三国英雄数不胜数，文官武将更是不计其数。我们文官暂且不论，谈谈武将吧。（现在说的单单只是小说《三国演义》）
一直以来，三国迷们都想知道的是，这么多武艺高强的将士中，谁的武功最高呢？经过多方调查与文章概述，可以列出如下候选名单：吕布，关羽，张飞，许储，典韦，马超，赵云，黄忠，魏延，颜良，文丑，夏侯渊，陆逊。这些有的是些网友那得来的结论，我也不想怎去批判吧，夏侯渊，陆逊，魏延也列入其中的人，可能是他们没看过《三国演义》而三国无双玩太多的缘故吧！这几个就不说了，来看看前面几个吧。
每当在说到三国里谁武功最高的时候总是众说纷纭，不过最一致的还是认为吕布是最厉害的。“人中吕布，马中赤兔”嘛，一场“三英战吕布”便让他在武术界名留千史，虽然他的反叛无常一直遭后人唾骂。但是在武功的造诣上他确实是技压群雄啊！不过也不能因此断定吕布在三国演义里是武艺最高的。因为在众多的一流上将中有很大一部分是没有真正对决过的。也不是说这就无法分出高下了，我们可以根据三个量相等的任意两个量相等的物理原理来分析。
先来看看曹操军中公认的两个一等上将许储与典韦，两人在书中一共三战，都是以平手告终。虽然两人不相上下，但是许储主动挑战两次，以及书中描述说许储不想杀典韦而典韦一心想杀许储，从某种角度可以看出典韦似乎在默认自己的武艺无法战胜许储，但也绝不在许储之下，所以许储与典韦是处于同一水平的，真要分个高下的话恐怕许储要略胜一畴。
再看许储VS马超：“许褚拍马舞刀而出。马超挺枪接战。斗了一百余合，胜负不分。马匹困乏，各回军中，换了马匹，又出阵前。又斗一百余合，不分胜负。许褚性起，飞回阵中，卸了盔甲，浑身筋突，赤体提刀，翻身上马，来与马超决战。两军大骇。两个又斗到三十余合，褚奋威举刀便砍马场。超闪过，一枪望褚心窝刺来。褚弃刀将枪挟住。两个在马上夺枪。许诸力大，一声响，拗断枪杆，各拿半节在马上乱打。” 这一战中马超将许储逼得把盔甲卸了，光着身子来，说明许储已竭尽全力了，还弃刀挟枪，完全乱了阵脚了。虽然未分胜负，但是按书中描述来看，呵呵，马超胜过许储，我想这也不会违背罗先生的本意吧！
张飞，他的名字连还看不懂三国的小学生都如雷贯耳，为什么？因为据本人了解很多小学生将学校里最严厉最猛的老师叫作“张飞”。呵呵，这个名字也不是可以乱叫的，他的勇猛在三国里用“首屈一指”来形容绝不夸张，一吼喝退百万军，谁能做到？“三英战吕布”中张飞就与吕布先战一百余合，未分胜负。虽然后面杀进关羽，刘备才将其击退，但我想即使再战个七八百回合，结果也是罗先生最爱用的四个字“未分胜负”。三VS一的是非后面再说，先把张飞与马超分个高低！
假萌关之战：“两马齐出，二枪并举。约战百余合，不分胜负。玄德观之，叹曰：“真虎将也！”恐张飞有失，急鸣金收军。两将各回。张飞回到阵中，略歇马片时，不用头盔，只裹包巾上马，又出阵前搦马超厮杀。超又出，两个再战。玄德恐张飞有失，自披挂下关，直至阵前；看张飞与马超又斗百余合，两个精神倍加。玄德教鸣金收军。” “急鸣金收军”可以看出在旁观战的刘备对张飞战胜马超失去信心了，给我们的感觉似乎是马超占了上风，但是想想，当时张飞正在气头上（张飞本是脾气暴躁，容易上火的人，这也是最后死在自己属下手上的一个主要原因），一时大意处于下风，但是第二战张飞吸取经验教训，这才使出了真本事，从刘备先前的“急鸣金收军”变成“教鸣金收军”就知道刘备在旁观战一百余合亦看出张飞这时是微占了上风。
再看：“马超见赢不得张飞，心生一计：诈败佯输，赚张飞赶来，暗掣铜锤在手，扭回身觑着张飞便打将来。张飞见马超走，心中也提防；比及铜锤打来时，张飞一闪，从耳朵边过去。张飞便勒回马走时，马超却又赶来。张飞带住马，拈弓搭箭，回射马超；超却闪过。” 马超知要胜张飞来硬的几乎是不可能了，无奈之下只有使阴招了。都被逼得耍诈了，哎！一句话：张飞略胜马超。
还一个人不说不行，赵云！我对赵云本来一直有好感的，但被一群白痴云迷把他讲的天花乱坠后，我对他是不胜其烦啊！居然有人说他要是想杀关羽，只怕30回合足已，我靠，逼得我说粗了。你们那一群。。。。。。想想赵云最后死的主要原因是什么，看过演义的都知道吧！是，赵云武艺超群不在话下，每次出场都有一翻精彩。不过赵云能有如此突出的表现，只是因为关羽张飞不在场罢了。赵云与文丑也交过手，不分胜负！试问，文丑是被谁干掉的？要是把他们都在最鼎盛的时期对比一下，谁能站出来说，我能杀关羽，张飞。云迷们，实事求是，别在破坏赵云在我们心目中的完美形象了。大家把《三国演义》再看个几遍再下定论吧！
不说了，事实胜于雄辩，五虎将中赵云排第几？关羽排第几？人家都拜关二爷，有人去拜你赵四爷？再说关羽在单挑中败过谁？还有“斩颜良，诛文丑”之战，说关羽偷袭？靠，你到底看了三国没有，“吾恐他立了功便去”这话谁说的？这话是在看了颜良连败属下数将后（包括徐晃在内）曹操说的。这说明曹操对关羽能胜颜良已有万分把握，决口不提关羽可能会败之类的话。要是连两个将士武力的高低都看不出来的话，那他也不叫曹操了！再说了，之前的一句“非关公不可”又代表了什么？说明知道在曹军中能敌颜良的只有关羽一人的不只有曹操，还有跟随曹操多年的一谋士----程昱。你要是说他们当时看走眼了，那我无话可说！但也确实，颜良是死在了关羽手上了，虽然其中带有某些外在因素，比如说关羽当时骑的是日行千里的赤兔马，但这并不说明什么，要是颜良是一等一的高手，也不至于在关羽正面进攻的情况下会措手不及被斩于马下。文丑亦是如此，在与关羽交战几回合就心怯了，也许他怕的不是关羽，但要是他有把握胜关羽又何必心怯？想必只是在和关羽交手后知道无法取胜，而关羽后面的曹军又虎视耽耽，随便上来一个小卒都可能要他命，所以心怯了，心理素质如此之差的人敢与关公相提并论？死了活该！不提也罢！
书中这一战的轻描淡写更是说明颜良文丑根本不值得与关羽相提并论！这一战关羽也把徐晃，许储，典韦一同盖过

至于关羽和张飞，他们从来没有真正的交手。只是在古城随便过了几招，但是关爷当时没带刀啊，根本不能说谁厉害。那究竟谁厉害啊？大家都知道张飞和马超的实力都是在同一水平的。关羽知道马超与张飞一战打得相当精彩，一直都想和马超切磋切磋，但是还是没打过啊！到底谁强啊？嘿嘿，诸葛亮告诉你：“亮闻将军欲与孟起分别高下。以亮度之：孟起虽雄烈过人，亦乃黥布、彭越之徒耳；当与翼德并驱争先，犹未及美髯公之绝伦超群也。”云长看毕，自绰其髯笑曰：“孔明知我心也。”将书遍示宾客，遂无入川之意。张飞和马超差不多，怎么能和关爷您比啊！我们且不说诸葛亮是奉承关羽还是怎么样，从他的话里可以知道，关羽对张飞不屑一顾，马超和张飞差不多他就自绰其髯笑曰了。书中有一段话也可以证明诸葛亮对关羽的武艺绝对没有奉承的意思：“明偶来江边，闻说玄德来此与都督相会，吃了一惊，急入中军帐窃看动静。只见周瑜面有杀气，两边壁衣中密排刀斧手。孔明大惊曰：似此如之奈何？回视玄德，谈笑自若；却见玄德背后一人，按剑而立，乃云长也。孔明喜曰：“吾主无危矣。”遂不复入，仍回身至江边等候。”
　　周瑜与玄德饮宴，酒行数巡，瑜起身把盏，猛见云长按剑立于玄德背后，忙问何人。玄德曰：“吾弟关云长也。”瑜惊曰：“非向日斩颜良、文丑者乎？”玄德曰：“然也。”瑜大惊，汗流满背，便斟酒与云长把盏。不要告诉我这段话你看不懂哦。
一网友分析的好：从以往刘关张三人的交往来看，张飞谁都不服的时候总是“被关公喝止”。关张二人在新野也好，平原也好，在一起的日子比较多，可想而知二人一起演练武艺的机会也是相当多的，试想一下，如果关公总是败给张飞，以心高气傲的关公为人，他如何屡次“喝止”张飞？张飞又如何肯老老实实听训呢？
谁都不说了，还剩一吕布。玩三国无双的网友都知道他是“战神”。遇上他，如果非要硬拼的话，最后都可能落得个游戏结束的下场。吕布的锋芒所向披靡，一生未逢敌手。“未逢敌手”真的是这样吗？敢问：“要败吕布真的要刘关张合力吗？”
我们先来说说刘备吧，他的武力和为人大家了解吧，多愁善感，动不动泪流满面的人够资格与吕布交手？只怕是他的参战才是关张未拿下吕布的一关键原因吧---碍手碍脚！张飞之勇猛人所共知，他与吕布之战，百余合未分胜负，这时关羽又提大刀来砍，他看得出张飞再打下去要吃亏了，又是三十余合，战不倒吕布，为什么罗先生要写是“三十余合”而不是“五十余合”，“六十余合”，“一百余合”啊？是人都知道吕布这时已完全抵挡不住关张联手，罗先生写“三十余合”而不再写多点，似乎本意也在告诉我们，吕布在四十回合的时候可能就会挂了。恰巧，眼看吕布就要挂了，来了个刘备，晕了！就要赢了你上来做什么啊？“靠，十八路诸侯，这么多观众，我一出马吕布就完了，我还不红遍半边天啊！”
没想到刘备的出战，正是给吕布逃脱制造了机会，所以才有：“吕布架隔遮拦不定，看着玄德面上，虚刺一戟，玄德急闪。”为什么偏偏看着玄德面上，虚刺一戟啊？还不是他一出马就害的关张手忙脚乱的。刘备虽然是一个原因，但是当时关张二人只是刚出道，经验不足，而吕布已是人尽皆知了，拥有无数战斗经验了。要是在关羽张飞的鼎盛时期，恐怕吕布早已一命呜呼了。
吕布曾经说过一句话更是说明问题，“环眼贼！你累次渺视我！”张飞就已把吕布惹毛了。张飞从来不服吕布，一直找机会要和他一较高低。高手是怕寂寞的，终于机会来了。这一战就不同了：“布挺戟出马来战张飞，飞亦挺枪来迎。两个酣战一百余合，未见胜负。玄德恐有疏失，急鸣金收军入城。”要是刘备不鸣金收军，再战一百回合，也未知谁胜谁负啊。刘备鸣金收军可能是因为之前吕布的英勇善战给他留下不可磨灭的印记。却不知武功不在张飞之下的关羽在旁冷眼观战，他不象之前那样怒气冲天的提大刀来砍，他知道，在经过上次的经验教训，和经过多次战斗而有所经验的三弟已能够和吕布匹敌了。而且“张飞此时酒犹未醒，不能力战。吕布素知飞勇，亦不敢相逼。”
所以吕布并不是什么神话，因为前面说了，关羽的武功在张飞之上，所以说夸张一点点，要赢吕布更不需要刘关张合力，一个在鼎盛时期的关羽就行了。
冒着被砖头砸，鸡蛋扔的危险，我花了两个晚上写这篇文章，晕忽忽的，为了有个圆满的结束，我把我对三国武将里谁最厉害的个人见解，做出这样的结论，希望不会得罪大家：三国演义里，因为众多的高手未曾真正交过手，即使通过对比也只是个参考。所以到底谁是最厉害的真的很难下定论，但真要分高下，就这样分吧：
一等武将：吕布，关羽，张飞，赵云，马超，颜良，文丑
二等武将：许储，典韦，黄忠，魏延，徐晃等等
三国武将众多，就不一一列举了，把前面比较出众的举出来就可以了，免得得罪更多人。
我个人认为同一等级里的人物任意两人真正对决，想必结果都是罗先生最贯用的四个字“未分胜负”，至于颜良，文丑，之前把他们说得不入流，只是因为一时气愤，论功夫此二人亦是一等上将，败只败在心理素质上。
其实罗先生都没有断定三国里谁是第一，我们又何必争个面红耳赤呢？一句话世界上没有绝对的天下第一。
滚滚长江东逝水，
浪花淘尽英雄。
是非成败转头空。
青山依旧在，几度夕阳红。
白发渔樵江渚上，
惯看秋月春风。
一壶浊酒喜相逢。
古今多少事，都付笑谈中。