|
注：嘉靖版三国演义被称为最接近罗贯中原著的三国演义，不同于市场上流行的毛本三国演义。有爱好者，可以登录三国友盟论坛或琅邪中华文化论坛下载，论坛的文件是《三国志通俗演义罗本》
以下分析纯属个人之见，欢迎武评高手们指教
1、张飞刺邓茂
分析：
三国演义第一战，也是少年张飞第一战，在战局极其不利的情况下（五百对五万的背景），干净利落可谓秒杀，没有争议。
武评：
邓茂武力值80，准三流。
为何没有将邓茂列入末流呢？好歹邓茂也是人家五万黄巾大军头目的副将，头目不倚少胜多而派副将出战单挑，总得认为副将有些本事吧，单纯按身份来评个三流还是说得过去的，不过考虑到黄巾军初期都是乌合之众的农民组成，武将的武力可能不会高到哪里去，就降到准三流，和被王平一合擒的夏侯懋并起吧。说至于被秒杀，不能只说邓茂武力太差，还因为张飞武力太高，这不，后有人赞益德曰：欲教勇镇三分国，先试衠钢丈八矛。至于武力值，俺的18岁张飞武力95分（这里不多谈），常态下三合败相差11分，故邓茂武力在84以下，而79分就进入了末流，所以给他评了个80。
2、关羽斩程远志
分析：
关羽第一战，俺归入突袭之列，毕竟程远志的目标是直取张飞，而且关羽的出现不但令程远志心胆皆碎而且措手不及。
武评：
程远志武力值85，准二流。
将程远志归入二流行列，和有交锋纪录的袁尚、丁奉以及孟坦、糜芳并齐，其实如果大家严格来质问，俺还真无可应答，只觉得程远志看着自己的副将被秒杀了，而没有选择以己之长补己之短地采用麾兵混战，却选择自己亲战张飞，要么说明程远志没有脑子，要么说明程远志认为自己的武力明显高于80分的邓茂。所以俺将程远志定为约85。其实即使程远志自己也有三合败邓茂的水平，即91分够高览的级别，在当时这种被突袭的情况下，下场一样。既然程远志最低可明显高于准三流的邓茂，最高列为一流也与武评不冲突，则折中一下列为二流并无不妥，可实在没有其他战例证明他的武力，故列为准二流且加个括号表示不准确评定，是最好的选择。
引用第二回：人报黄巾贼大方程远志人马五万，哨近涿郡。刘焉差马步校尉邹靖，着引刘玄德为先锋，前去破敌。玄德大喜，即与关、张飞身上马，来干大功玄德部领五百余众，飞奔前来，直至大兴山下，与贼相见，各将阵势摆开。玄德出马，左有关某，右有张飞，扬鞭大骂：“反国逆贼，何不早降！”程远志大怒，遣副将邓茂挺枪直出。张飞睁环眼，挺丈八矛，手起处，刺中心窝，邓茂翻身落马。程远志见折了邓茂，拍马舞刀，直取张飞；关羽跃马舞刀直出，程远志见了，心胆皆碎，措手不及，被关某刀起处，挥为两段。后人赞云长曰：惟凭立国安邦手，先试青龙偃月刀。
3、张飞不数合刺高升
分析：
毫无争议公平的正面交锋，提供了回合数，更有利于武评。
武评：
高升武力值84，强三流。
黄巾军三大首领之一张宝所帅的九万中央军的副将毕竟不同于5万程远志所帅的杂牌军的副将，邓茂被张飞秒杀，高升倒是交锋了不数合才死。根据常态三合败差11分的原则，高升不数合被95分的张飞杀，定为84分，强三流（高于被秒掉的准三流邓茂）。
引用第三回：且说朱儁进攻张宝。张宝尚引黄巾贼众八九万，屯于山后。儁令玄德为先锋，与宝对敌。张宝令副将高升出马，持大刀搦战，张飞纵马挺矛，与升交战，战不数合，飞刺高升坠马。
4、刘备箭伤张宝
分析：张宝败逃中被刘备追杀时中刘备箭，说明刘备弓箭水平非高手。
武评：
张宝77分，中末流
张宝就一农民出身，没有任何武力交待，率兵混战不等于亲自一定交锋，不过既然没有被刘备射死，就没有列到弱末流了。而刘备原本就是武将出身，亲自出战参加混战且能够射箭不足为奇，射伤张宝手臂要么说明张宝败逃中还有躲箭能力，要么说明刘备弓箭太差，虽然后来刘备还射死过敌将，但那也是含金量不高的。
引用第三回：次日，张宝摇旗擂鼓，引军搦战，玄德披挂上马出战。两军交战之际，张宝作用，平地风雨大作，飞砂走石，一道黑气，自军中起，滚滚人马，自天而下。玄德拨马便走，张宝人马赶来。踅过山头，一声炮响，五百军将秽物齐泼。但见空中纸人草马，纷纷坠地；风雷顿息，砂石不能飞。
张宝见解了法，急引兵退山后。左边关公一彪军出，右边张飞一彪军出，背后玄德、朱儁一齐赶上，贼兵大败。张宝于乱军中夺路而走，被玄德扯满弓，只一箭，射中左臂。张宝带箭入阳城，坚守不出
5、严政刺杀张宝
分析：
刺杀者武力并非一定高于被刺者，例如曹操还曾经想刺杀董卓。
武评：
严政武力值81，弱三流
虽说刺杀者武力并非一定高于被刺者，但是张宝身边还是有些心腹的，要保证自己全身而退，至少要有些斤两，严政列为弱三流不为过。
引用第三回：势已危急，从贼严政刺杀张宝，献首投降。
6、朱儁射杀韩忠
分析：
追杀败逃军队射死将领的战例
武评：
朱儁武力值84，中三流
韩忠武力值80，准三流
作为汉末年政权剿灭黄巾军的三位中郎将之一，作者给了朱儁一次弓箭的机会，而且表现高于刘备的正面近距离射死逃将的纪录以及远距离没有射死张宝的纪录，不过相比刘备，朱儁没有更多的武力表现，故虽然burrjiang将二人分值相同，却将朱儁列入了中三流。82分的孟达也曾射伤徐晃致死，但是那是静止中的射箭，两码事，不具可比较性。
如果说黄巾初期的将领由于出身原因能力得不到肯定，经过历次战争后的将领应该还是经历过风雨后成长起来的，所以尽管韩忠没有交锋纪录，只是被赵弘遣来迎战朱儁的，而且被射杀，burrjiang还是评为80分，准三流，和邓茂同列。
引用第三回：韩忠果引军弃城奔走。儁大率三军掩杀，朱儁亲自射杀韩忠，余皆四散奔走。
7、孙坚刺赵弘
分析：
这是一个非常规战例，既不是常态下的交锋，也不是单纯的马战或单纯的步战交锋，分析起来有些难度，无论如何，这也是孙坚的一个闪光点，只是这种闪光点能够反映的孙坚差别赵弘的差距多大是没法量化的。
武评：
赵弘：武力值81，弱三流
飞马突槊，直取孙坚不能反映赵弘的实力，只能够说明在赵弘、韩忠、孙仲三人比较时，如果说韩忠、孙仲尚有可能只是没有武力的纯粹统帅，而赵弘飞马突槊说明他是十足的武将。如果要评分，自然也应该高于韩忠和孙仲，目前定81分，低于孙坚的90分，高于韩忠的80分。相差孙坚9分（孙坚相差华雄3分），即常态下交锋可数合败，当然，自己也感觉9分的差距太少了，想听听大伙的意见。
8、刘备射死孙仲
分析：
虽然刘备这次射死了敌将，但这场近距离的正面射箭的含金量低于朱儁、乐进、吕虔的追杀中射箭。
武评：
孙仲：武力值80，强末流。理由同前。
引用第三回：是日，孙坚首先登城，斩贼二十余级，贼众奔溃。赵弘飞马突槊，直取孙坚。坚从城上飞身取弘，手夺弘槊，直刺下马；却骑弘马，飞身往来杀贼。孙仲引贼突出北门，正迎玄德，无心恋战，只待奔逃。玄德张弓一箭，正中孙仲，翻身落马。
9、袁绍追杀蹇硕
分析：
袁绍“身长貌伟，行步有威，英雄盖世，武勇超群”，在burrjiang的武评体系中，列为二流武将，蹇硕这位太监面对袁绍这一剑的风情，慌逃自然是上策。
武评：
蹇硕：武力值78，中末流
明知袁绍武勇声名在外，蹇硕也亲领兵从宫出来抵御袁绍，排除了他不会武的可能，能够躲过袁绍的直砍，也隐约说明蹇硕不是若末流。所以列78分。
10、郭胜砍死蹇硕
分析：
同是当朝奸臣，郭胜牺牲蹇硕而保全自己，够贼，蹇硕在慌逃之时，郭胜从花阴下转过砍死蹇硕，属于标准的突袭。
武评：
郭胜：武力值80，准三流或强末流
考虑到蹇硕有些亲兵跟随，而郭胜偷袭得手成功。郭胜可以略高于蹇硕，考虑三流。但鉴于后来郭胜面对内乱者的选择是“跳下翠花楼都楼，就楼前剁为肉泥”这一毫无作为，郭胜甚至可以降至末流。
引用第四回：白官呼噪已毕，袁绍入宫收蹇硕。硕亲领兵从宫出来御绍，绍提剑直砍蹇硕，硕慌走。绍赶入御园，花阴下转过中常侍郭胜，一刀把蹇硕砍翻，割头而去。
11、袁绍斩樊陵
分析：
就身份来说，演义中，并不是所有的太尉都是武将，不过身为太尉兼代理大将军的樊陵列入武将行列，应该争议不大。至于和樊陵一同被斩的许相，毫无任何证据证明与武将有关系，所以就暂不计入武将行列了，就象被张飞痛扁的督邮，也无任何证据证明他和武将有关系，所以袁绍和张飞各自的一个成绩被抹掉，当然，张飞也不靠这个战例得分。
武评：
樊陵：武力值低于75，附加级
从演义中的其他大将军来看，没有任何武力表现的也能够担任大将军，如蒋琬。
引用第五回：袁绍、曹操各带宝剑，选精兵五百...袁绍、曹操斩关入内。樊陵许相出殿大呼：“不得无礼！”袁绍立斩二人，余皆奔走。
12、卢植呼退段珪
分析：
单纯从字面来看，如果加上个人英雄主义色彩，感觉卢植擐甲持戈、立于阁下等待孤身奋战，不管劫太后的是段珪一人还是段珪群人，段珪是慑于卢植个人之勇而回身是不假。
武评：
卢植武力值85，准二流
前文已叙，卢植是汉末年政权剿灭黄巾军的三位中郎将之首，（还有朱儁和皇甫嵩），且慑退段珪的表现比射死韩忠的朱儁显眼，故高于84分的朱儁，暂定为85分，当然，即使列到86分，也和武评体系不相冲突，只是袁尚、丁奉尚且在85分，卢植并无高于他俩的十足的表现。
段珪武力值低于75，附加级
burrjiang对于段珪到底能否归入武将行列是持不确定态度，段珪最强的表现也就是能够挟持何太后。最终列入附加级，因为他“擒”何太后的表现（呵呵，纯属笑话）。段珪挟持何太后在阁上，段珪畏惧卢植而逃时，何太后居然能够从段珪手上逃脱跳窗，更加感觉段珪也就这个水平。至于后来闵贡赶上段珪拿住，不能判断闵贡是否是亲擒，不作战例。
引用第四回：尚书卢植弃官未去，见宫中事变，擐甲持戈，立于阁下。窗前望见段珪拥逼何后过来，植大呼曰：“段珪逆贼，尚不知死，敢劫太后耶！”段珪回身便走。太后从窗中跳出，植急救之，得免。
13、吕布慑退董卓
分析：
董卓是“身长八尺,腰大十围,肌肥肉重,面阔口方,手绰飞燕,走及笨马”牛人，可惜他碰到了汉末第一的吕布，不战而退导致大败纯属正常。咋不见董卓帐前第一武将华雄的身影呢？
无武评
引用第六回：次日，人报董卓：“丁原引军城外搦战。” 卓怒，引军马出。两阵对圆......吕布飞马挺戟杀过来，董卓先走了，建阳率军马一掩，卓军大败，走三十余里。
14、吕布突斩丁原
分析：
丁原无备被杀。
武评：
丁原武力值77，中末流
丁原曾和乔瑁、王匡、董卓作为"四方英雄之士",勒兵来京,尽诛阉竖；出场是武职武猛都尉,描述高于乔瑁、王匡。没有任何可以用来准确武评的战例，只有率军马掩杀的纪录，约放在中末流之列。
引用第六回：布提刀便起，径到军中。 丁原秉烛观书，当见提刀而至，丁原曰：“吾儿来，有何事故？”布曰：“吾乃当世之大丈夫也，安肯为汝子乎！”丁原曰：“奉先何故心变？”布向前，一刀砍下丁原首级
15、袁绍对剑董卓
分析：
burrjiang有时候自己也觉得好笑，董卓和袁绍都列在中二流武将，和潘璋、韩猛、廖化、宋宪并齐，能严格意义地比较吗？当然不行，各位看官且勿太较真。
引用第六七回：座上一人应声而出曰：“太甲不明，伊尹放之，昌邑有罪，霍光废之。今上富于春秋，有何不善？汝欲废嫡立庶，欲为反耶？”众视之，乃中军校尉袁绍也。卓大怒，叱之曰：“竖子！天下事在我，我今为之，谁敢不从！汝视我之剑不利也？”袁绍亦拔剑出，曰：“汝剑虽利，吾剑岂不利也！”两个在筵上敌对，卓欲杀袁绍，蔡邕止之曰：“事未可定，不可妄杀。”袁绍手提宝剑，长揖百官而出
16、董卓吕布擒伍孚
分析：
伍孚刺董卓的失手说明，如果自己个人武力相差对方太明显，是不能够刺杀掉对方的。
武评：
伍孚武力值83，中三流
倒不是说伍孚敢刺董卓，就说明他很厉害，毕竟反而被董卓抠住，明显不及董卓。当然董卓这么“身长八尺,腰大十围,肌肥肉重,面阔口方,手绰飞燕,走及笨马”的牛人，扣住伍孚后若非吕布到来，二人僵住了，谁都动缠不得，也说明伍孚不能够相差董卓太多，而董卓俺给的分数是88。
引用第七回：越骑校尉伍孚，字德瑜，见卓残暴太甚，群臣战栗，莫敢言者。惟有伍孚于朝服下披小铠，藏短刀，候董卓入朝。孚迎到阁下，掣出短刀，直刺卓。卓气力大，两手抠住；吕布便入，揪倒伍孚。
17、华雄斩鲍忠
分析：
鲍忠“急待退”时被斩，非正常状态的交锋
武评：
鲍忠：武力值83，中三流
中国两大阵营的对峙，鲍忠敢搦战，武力不应太低，列入末流自然不妥，而至于鲍忠为何急待退，个人猜测为华雄有地势优势，而鲍忠搦战时轻敌对地势估计不足。鉴于鲍忠无其他任何表现，就列在三流中
引用第八回：鲍忠将马步军三千，径抄小路，直到关下搦战。华雄引铁骑五百，飞下关来，大喝：“贼将休走！”鲍忠急待退，被华雄手起刀落，斩鲍忠于马下，生擒将校极多。
18、程普不数合杀胡轸
分析：
这是一场少有的公平状态的交锋。
武评：
胡轸：武力值82，弱三流
常态下交锋程普不数合被杀，相差11左右。鉴于其他情节分析出程普92，故自信到能够斩孙坚的胡轸列为82
武评中，对于有些不能量化的武力比较，可以考虑参考其他情节的描写，如大家通常说到的曹营夏侯惇、夏侯渊、曹仁关键时候无故未出战华雄（而后曹操率军追杀也表明曹操并无保存实力的意图），可视为华雄和夏侯惇等实力相距不大，而华雄关键时候无故未出战程普，也可视为二者武力相距不大，至于后来马超曾未出战曹洪，作者交代了原因是马超要先请示主公，这就不同了。
华雄副将胡轸曰：“某下关必斩孙坚首！”雄与兵三千，排列出关。坚见胡轸出马，却欲自出，程普飞马挺矛，知取胡轸。斗不数合，程普刺中胡轸咽喉，死于马下，一阵直杀上关
19、华雄十余合败孙坚
分析：
孙坚在败军撤逃中交锋华雄，处于非常不利的战局。不能够作为严格的战例来评价武力。类似于后来关兴和越吉，两人武力相差不远，却各自在战局不利时有失败，关兴首战不敌越吉，越吉次战不敌关兴。类似的战例还有周泰斩摩柯沙。
武评：
孙坚：武力值90，强二流
孙坚英雄冠世,刚勇绝伦，曾有从城上飞身取数万黄巾军头目赵弘,手夺弘槊直刺下马的记录，作者却安排了一次战局不利时的战败污点。各人对待这种非正常交锋的战例结局的处理方式都不同，我的观点是：因为关兴和越吉的两次战例使我认为“强将在战局不利是同样能够败于弱将”，即孙坚不一定比华雄低。但是华雄有十余合交锋击败孙坚的表现，以及其他高于孙坚的表现，而孙坚却没有任何表现高于华雄的。所以我在缩小两人武力值的差距的同时，还是将二将列入两个级别中，华雄因为战败孙坚的表现列入一流，而孙坚列在强二流第一名
引用第九回：孙坚军缺食，军中自乱......坚披挂慌忙上马，正遇华雄。两马相交，斗不到数合，寨后李肃军到，竟天放火。孙坚军人无粮食，四下里乱撺。坚拨回马走，四下里喊声不绝，程普、黄盖、韩当各不相顾，止有祖茂跟定孙坚，与数十骑突围而出。背后华雄追坚，坚勒回马又战十余合。坚败，雄赶来
20、华雄砍死祖茂
分析：
非常态下的交锋。看似是祖茂偷袭华雄在先，实则是“祖茂败军被追杀时藏匿树林的状况下挥刀不顺利被华雄先出手杀”。
华雄军四面围定祖茂的树林，四面未定而没有发现祖茂，只能说明祖茂所在的树林茂盛。茂盛的树林藏匿了祖茂，也恰恰阻碍了祖茂的出手。这不？祖茂虽挥双刀欲劈华雄，却终究在没能出手的情况下被华雄提前出手杀。
如果文中是“茂于林后，挥双刀劈雄，雄躲过，大喝一声，将祖茂一刀砍于马下”，那效果就完全不同了-----变成了“祖茂偷袭不成反被杀”。
武评：
祖茂：武力值87，中二流
祖茂的武力没法准确评论，作者安排祖茂和程普黄盖韩当三将并齐出场而排名最后，且重点着笔墨与四将介绍，敢觉可武力并齐而低于前者。故武力上限大约是低于程普、黄盖、韩当，至于下限，也是因为和三将并齐。鉴于burrjiang笔下程普是一流，黄盖是准一流，韩当是强二流，祖茂列到了中二流。
引用第九回：祖茂被华雄追赶至急，将赤帻挂于人家烧不尽的庭柱上，却于树后潜躲。华雄军遥见赤帻，四面围定，不敢向前。用箭射之，方知是计。遂向前取了赤帻时，华雄纵马寻祖茂，茂于林后，挥双刀欲劈雄，雄大喝一声，将祖茂一刀砍于马下。
21、华雄不三合斩俞涉
22、华雄不多时斩潘凤
分析：
华雄锋芒盛极一时的两个战例，可以归入正常交锋
武评：
俞涉：武力值83，中三流
潘凤：武力值84，中三流
凭借不三合被华雄斩的战例，俞涉似乎可以撂到末流去，而“骁将”也一度是武力太差的代名词；同理，凭借不多时被华雄斩的战例，潘凤似乎也该进入末流，而“吾有上将潘凤，可斩华雄”也一度被网友称为自我感觉良好的笑话。burrjiang却将二将都归入至少三流。如果只是个末流被斩，够得着“众诸侯大惊”以及“众诸侯皆失色”吗？要知道，两战之后，众官默然，只因“众诸侯许多将士，只无一人可追华雄”。
若干年后，俞涉的也不知道有没有共事过的同事李丰三合被后期吕布所伤、桥蕤不三合被巅峰夏侯惇所杀，都是三合。当然，也还有位同事纪灵十合才被张飞所杀。
引用第九回：袁术背后转出骁将俞涉曰：“小将愿往。”绍喜，便著俞涉出马。即时报来：“俞涉与华雄战不三合，被华雄斩了。”众诸侯大惊，太守韩馥曰：“吾有上将潘凤，可斩华雄。”绍急令唤之，应声而出，手提大斧上马。去不多时飞马来报：“潘凤又被华雄斩了。”众诸侯皆失色。袁绍拍股叹曰：“可惜吾上将颜良、文丑催军未回，得一人在此，岂放华雄施威哉！汝众诸侯许多将士，只无艺人可追华雄？”众官默然。
23、关羽一合斩华雄
分析：
一合斩华雄是关羽成名之作，至于为何只用了“一合”，除了极少数重回合数的网友认为是因为华雄武力太菜之外，大多数网友都有自己的解释，关羽的身高优势、关羽的武器重量优势等等,我认为都有道理，但是我认为最重要的一点是华雄的轻敌。
记得华雄斩了前来沂水关搦战的鲍忠后，卓使人加雄为都督，且传曰：“慎勿下关轻敌！”。董卓特地提醒华雄慎勿下关轻敌，这就为日后华雄被斩买下了伏笔。
东吴搦战沂水关，华雄听从命令没有轻敌下关，即便是副将胡轸被程普所斩，华雄也未逞个人之勇出战交锋，之前俺错误认为那是因为华雄可能忌惮程普武力，如今一想，倒不如说是华雄向来高傲轻敌，而董卓深知其缺点，所以特地强调嘱咐华雄不要下关，所以胡轸被杀时，华雄还记得董太师的话避战。但是当东吴猛虎被华雄大败之后，华雄自然会恢复向来高傲轻敌的习惯，鉴于董太师的“慎勿下关轻敌”，华雄下关搦战诸侯，我们就可视为华雄已经轻敌。
轻敌也有质变和量变的区别，打败东吴猛虎自然是华雄轻敌一个质的飞跃，从不轻敌质变到了轻敌，而连杀二将加速了轻敌的量的变化，会使华雄由“轻敌”慢慢变成量变成“非常轻敌”。
反观关羽，出战前两位巨头的对话埋下了关羽会被轻视的伏笔。“袁绍曰：不然。使一弓手出战，必被华雄所笑，吾等如何见人？曹操曰：此人仪表不俗，华雄安知他是弓手？”，曹操虽然称华雄不会认为关羽是弓手，但文章给人的言外之意，华雄还是有可能认为关羽只是弓手。
一个连杀数将“非常轻敌”的将领遇到一名弓手模样的将领，已经给了我们一种氛围。
而如同其他网友所言，关羽身高和大刀很重的优势和原本就有的武力差距，于是，出现“一合”的结局并非不能理解的。
武评：
华雄：武力值93，中一流
武评中，回合数只是一个依据而不是最主要的依据，例如孔明交待要敌马超，非张赵不可，即黄魏不行，则明确告诉大家张赵武力高于黄魏，既然这样，如果我们非要借用败马岱的回合数来证明魏延和张飞武力相等，则不合理了。
如果按照回合数，一合被关羽斩的华雄自然连二流武将都算不上了，如果华雄只是三流武将，够得着“众诸侯大惊”以及“众诸侯皆失色”吗？毕竟两战之后众官默然，只因“众诸侯许多将士，只无一人可追华雄”。众诸侯中包括了夏侯惇、夏侯渊、曹仁的老大曹操，而后曹操追杀董卓偏偏又告诉大家曹操并无保存实力的想法。武力能够镇住曹操麾下的猛虎，难道是一个三流武将的表现？
华雄的武力自然没法准确定位，但是参考夏侯兄弟和曹仁等没有出战，华雄武力可以考虑和他们相距不远，burrjiang能够接受的结论是强一流到中一流。
引用第九回：袁绍拍股叹曰：“可惜吾上将颜良、文丑催军未回，得一人在此，岂放华雄施威哉！汝众诸侯许多将士，只无艺人可追华雄？”众官默然。 阶下一人大呼而出曰：“小将愿往，斩华雄头献于帐下！” ......云长出马，只一合斩了华雄
26、吕布十余合断武安国手腕
分析：
武安国拼死相战，所以才坚持了十余合。
武评：
武安国：武力值91，准一流
能够顶住巅峰吕布十余合，武安国列准一流倒也不高估。所谓准一流者，如果武安国有表现机会，其实力自然能够进一流。
根据burrjiang设置的差距，武安国常态下可坚持数合，由于是拼死状态，坚持到不十余合可败，相差吕布9分。
引用第十回：北海太守孔融部下一将出曰：“吾受文举恩已十年，何不以死报之？”融视之，乃门下勇士武安国也，使铁锤，重五十斤。安国提长柄铁锤，飞马而出。吕布挥戟迫马来迎，与安国战。战到十余合，一戟砍断安国手腕，弃锤于地而走。八路军兵齐出，救了武安国。
27、吕布两合令公孙瓒慌走
分析：
公孙瓒被迫应战，心理不利在先，结局是慌走，两合败不是公孙瓒的正常状态：
1、吕布连胜数局，天下无敌，2、诸侯之前的失败已经令诸侯心丧胆裂，公孙瓒自然也不例外，3、吕布冲阵，公孙瓒被迫迎战，4、即便是这样，二合后作者没有标明公孙瓒败走或大败，而是和之前的“心丧胆裂”对应给了公孙瓒“速慌而走”的结局，burrjiang的理解是：二合慌走自然有武力不及的因素，也有心丧胆裂在先的因素，如果正常状态交锋，是能够支撑更多几合才败走的。
武评：
公孙瓒：武力值89，中二流
常态下交锋，应该可以坚持到“三合”到“不数合”败走，相差吕布10-11。
引用第十回：有人来报吕布搦战，绍令八路诸侯攻吕布，布径冲公孙瓒。瓒自挥铁槊，直迎吕布。布睁目大叫，挥戟来战。战两合，瓒拨回马，速慌而走，吕布纵赤兔马赶来。那马行千里，飞走如风。看看赶上公孙瓒，布举画戟望后心便刺。
|
