一、调考宗旨

本次调研考试以了解分析全市各小学实施新课程教学质量状况，加强小学教学质量监控，为全市小学教学质量评估提供可靠依据，促进城乡小学教育均衡发展、和谐发展为宗旨。

二、调考基本方式

本次调考不排名、不公布分数、不通报成绩，以统一试卷、统一考试时间、统一监考、统一阅卷的方式，组织全市五年级学生参加调研考试。

三、调考命题特点

数学学科

1、重视学生“双基”学习的过程与结果的评价，重视对学生数学思考能力和解决问题能力的发展性评价，重视对学生数学认识水平的评价。体现义务教育性质，面向全体学生，关注每个学生的发展。

2、测试内容、素材选取、试卷形式对每个学生体现公平性。

3、试题背景来自学生所能理解的生活现实，符合学生所具有的数学现实和其他学科现实。试题背景具有现实性。

4、试题关注对学生思维水平的考查，注重发挥各种题型的功能。试题的求解过程力求体现新课程所倡导的数学活动方式，包括观察、实验、猜测、验证等。

英语学科

1、严格执行《国家英语课程标准》一、二级标准，以教材为蓝本，源于教材，但不拘泥于教材，重在活用。

2、重点考核听力和阅读，此两项占90分。听力重基本发音和口语中的微技能；阅读分句子阅读，会话阅读以及语段阅读。整个命题坚持先易后难的原则。听力从听单词、短语，逐渐地发展到听整个句子；笔试部分也是这样，从单词辨义，连词成句逐渐发展到对话连线和语段阅读。

     3、题量安排。由于这是首次大范围的调研考试，所以题量偏少，主要考虑到下列因素：①城乡英语发展速度不均衡；②英语师资比较缺乏；③课程内容设置及教学进度不一致；④多年来英语一直没有纳入规范的考试科目，很多学生还缺少应考能力。

     4、题型安排。由于目前小学生动手书写的能力还不够强，所以在题型设置上尽可能地安排选择题、连线题和判断题等客观题型。其中，客观题占80分；主观题占20分。

     5、命题导向。引导学校严格执行《国家英语课程标准》，开足课时，开放教学，开好课程。引导英语教师把握好教学目标，把教学的重点放在培养学生的英语实际交际能力上来，注意引导学生快乐、有效地学习英语。

四、考试结果及分析

1、考试成绩基本情况

市直各小学及县市区的一所城区小学、一所乡镇小学的五年级学生参加了本次调考，其中市直五年级学生1412人，县市区五年级学生2007人。市教研室对参加调考学校的五年级一班学生进行了直控监考，并组织对全市五年级一班的971份学生英语试卷，1026份学生数学试卷进行了统一阅卷、统一分析。了解到了全市五年级学生的一些学习状况和效果，也了解到了五年级英语、数学学科教师的基本教学状态以及学校的一些教学管理状态。基本成绩统计如下：

数学学科成绩统计

英语学科成绩统计

由于本次调考市直小学和县市区学校考试时间、考试试卷不同，所以不能完全进行比较，数据仅供参考。

2、主要成绩分析

数学学科

⑴学生对基本概念、定义的掌握情况良好。绝大多数学生的基本运算能力较强，无论是基础知识训练题还是列式计算、列方程计算、操作试题中的计算及应用题的计算，答题情况都很好。这说明大部分学生基本功扎实。

⑵试题中高于“双基”要求的，重点考察学生空间想象能力、操作运算及思维与运算的试题，难度较大，需要学生观察、思考、验证、比较，但从答题情况看，效果较好，学生答题也较规范。表明学生具有了一定的数学思维及基本数学思想方法。

⑶综合运用题主要是考察学生的综合能力，要求较高，需要学生有较强的数学阅读能力，掌握较为准确的数学语言及综合运算能力，仅从综合运算能力和答题结果来看效果不错，说明教师在教学中注重了学生综合能力的培养，但从数学阅读能力、数学语言表达能力等方面看今后的教学中还需要加强。（后面的建议中将提到）

⑷虽然是小学阶段教育，没有多种考试的压力，但从学生成绩看出学校及教师仍然非常重视教育教学质量，尤其是传统的“双基”比较落实。

⑸由于县、市、区调考试题与市直学校调考试题不同，所以无法进行成绩的横向比较；但仅从县、市、区学校成绩的几项主要指标超过市直学校，就说明农村学校的数学教育教学水平在大幅度提高。

英语学科

⑴各县、市、区调考学校的成绩的几个主要指标超过市直学校，高分率高出市直学校10%，平均分高出市直学校2分，及格率仅低4.3%，这说明广大农村学校的小学英语教学水平在大幅度提高。市直其他学校与石化三个学校相比不差上下，这说明地方学校的英语质量也在大幅度提升。

⑵及格率和平均分与命题组对试卷的预期得分相比，高出了很多。高分率、及格率和平均分都远远超过了命题组的预期水平。

⑶听力部分得分较高。听力占40分，分别为单词听辨、词组听辨和句子听辨，得分率都很高。但单词和词组听辨的正确率没有句子听辨的正确率高，这反映出一个经验：词汇教学必须寓于句子教学中。我们所设置的难题（I 4; III 5）两个小题很少有考生失分。由此可见，大多数小学英语教师教学很注重听力训练。

⑷书写比较规范。大多数学生书写都能做到：①首字母大写；②句末有相应的标点符号；③单词间距为一个字母大小的空格；④字母书写规范流畅。

⑸对句子和对话的阅读能力较强。这说明教师在平时的教学中注重了对会话套语的教学，并能指导学生在不同的场合使用不同的语言进行交际，注重活学活用。

3、主要问题分析

数学学科

1．新课改已经八年了，个别教师仍然没能完成从传统的传授知识到新型的数学教师的转变，教学中只注重传统的“双基”教学而忽视学生能力的培养，仅以（县市区题）第一大题第4小题为例：应该说学生的知识具备了答对该题的能力，但相当数量的学生不能准确的表达，有的答“小数点向前移”，有的填缩小100倍，有的干脆写出该小数，这些显然与标准答案不符。表明教师在教学中不注重学生数学表达、数学思想方法的培养。

2、市直学校学生成绩及格率只有 88.6﹪，均分只有76.2分，这一成绩低于命题组的预测成绩，反映出学生成绩及数学素养不均衡。

3、校际间学生成绩差距较大，这反映出一定的生源问题，但主要还是教师日常教学面向全体学生，关注每个学生的数学能力的提高做得不够好。

4、从卷面分析，我们明显感觉到个别学校今后的考试要注意考风考纪问题，例如：某校一个班中就出现了5份同名同姓的数学试卷，这显然是非正常的考试现象，我们也无法评价该校成绩和质量。今后各校对考风考纪这一问题应引起足够重视。

英语学科

（1）部分教师对小学英语课程标准把握不准，因此在指导学生复习上出现偏差。少数学校学生听力训练不够，据监考老师反映，有个别学校在播放听力录音时，学生根本就不知道怎样答题。另外，语段、语篇教学问题比较突出。本试卷中第VII大题为语段阅读理解题，本题共20分，但失分较多。

2、学生的记忆力训练不够。词类混淆不清，造句颠三倒四，这反映了我们的教学还没有真正落到实处。

3、书写不完全规范。主要表现在：①字母的倾斜度不一致；②单词间隔大小不一致；③有少数学生写一个单词打一个点。

4、学生英语学习兴趣不浓，导致学生英语成绩层次较大，英语成绩整体水平不高。

5、考纪不严。从整个卷面分析，我们可以很明显地感觉到，今后的考试要注意考风考纪问题。比如听力题的更改率应该是很低的，因为几乎没有时间去更改，磁带放完之后更不需要更改，可是学生的试卷听力部分涂改处太多。有几所学校学生的听力答案几乎完全一致，错误完全相同。有的考生已经选对了，后来又涂改成错误的答案，这是极不正常的现象。

五、教学建议

数学学科

1、教师在教学中要注重学生的数学阅读、数学表达、数学思维等数学思想方法的培养而不仅仅是计算能力的培养和训练。

2、要注重学生对概念的灵活运用，同时加强分析能力的训练和培养，避免题海战术，着力学生思维的发展，不断提高解决问题的能力，同时要更加关注学生思维过程的准确与科学。

3、教师日常教学要做到面向全体，努力增强每一个学生的数学学习兴趣，努力促进每一个学生的基本数学素养的发展和提高，缩短高年级学生之间的成绩差距。

4、要注意耐心、细致等良好学习习惯的培养，监考中我们发现学生普遍不愿意进行检查，粗心大意、马虎现象严重。这也是导致高分率不高的一个重要原因。

英语学科

1、市教研室实施大面积的调研考试数量是有限的。各地校应主动采取有效方式加强对英语学科的科学评价检测，从而有效提升教学质量。

2、小学英语学科是一门新兴的学科，师资、资源、教学经验较为缺乏。各小学对小学英语学科教学应更加重视，力争为学生的英语学习打好基础。

3、开办各级各类的长训班和短训班，进一步培训提高英语教师素质。

4、努力抓好“空中英语课堂”远程教育项目，改进学校日常英语教学。

5、教师日常教学应更加关注学生英语交际能力的培养；各地校应开展丰富的英语学科活动，让学生展示英语学习成果，为学生创设良好的英语学习氛围，激发学生学习兴趣；

6、对教学、教研工作做出成绩的英语教师给予鼓励，稳定师资队伍，保证教学质量。

                                               荆门市教研室

                                                2009.2.22