3．形式把握

（1）详略得当，重点突出

全文以“论战”为重点进行选材与剪裁，展开记叙，以突出曹刿高明的战略与战术。“论战”部分（一、三段）写得详，作战部分（第二段）写得略。“论战”部分紧扣一个“论”字，详细写曹刿的言论──战前准备取信于民的作战条件，战后总结胜利经验，这反映曹刿的“远谋”──高明的战略战术。作战部分重点写曹刿的两个“未可”与“可矣”的英明决断，突出他在战场上的“远谋”。作战部分（第二段）的叙述为第三段的“论”作铺垫，第三段的“论”就是根据两个“未可”与“可矣”展开的。

其他内容如君臣相见之礼，战前布置，战场具体情况，胜利的具体过程等都一字未提，因为这些与“论战”无关或关系不大，也与突出曹刿的“远谋”无关或关系不大。

（2）过渡自然，上下勾连

文章以时间为顺序，以曹刿参加长勺之战的经过为线索展开记叙，依次是：战前准备──战争经过──战后总结，脉络井然。

文章三个段落的记叙过渡自然巧妙：第一段末尾“可以一战，战则请从”这两句既是本段的小结，又是第二段的前因，是第二段“公与之乘”的导入语；第二段最后的“遂逐齐师”一句，既是本段的小结，又和第二段开头的“既克”二字紧相连。这样，使文章三个段落浑然一体。

（3）前后照应，因果分明

第一段的“肉食者鄙，未能远谋”与第二、三段的“公将鼓之”、“公将驰之”和“公问其故”照应。

第二段的两个“未可”与两个“可矣”照应。

第三段的“一鼓作气”照应第二段的“公将鼓之”而曹刿曰“未可”；“彼竭我盈”照应第二段“齐人三鼓”时曹刿曰“可矣”。“大国难测”照应第二段曹刿“下视其辙，登轼而望之”。

这样前后照应，使事情的因果分明，更加突出了曹刿的“远谋”。

（4）人物形象对比鲜明

本文运用对比衬托法，通过人物对话和动作，描写了两个对比鲜明的人物形象──曹刿与鲁庄公。

在战前准备阶段，鲁庄公“将战”而不知“何以战”，曹刿调查研究之后得出结论：“小大之狱”“必以情”，“忠之属也，可以一战”。

在作战过程中，鲁庄公盲目地“将鼓之”和“将驰之”，而曹刿则两次阻之曰“未可”，到有利时机才曰：“可矣”。

在作战总结阶段，鲁庄公不知为何取胜而“问其故”，曹刿一一分析回答。

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] 下一页