17.1 分式及其基本性质(1)华师版 点击下载:17.1 分式及其基本性质(1)华师版(中国教育体制改革)教学方案17.1 分式及其基本性质(1)华师版 雄关赋
〖教学目标〗 1.选用恰当的材料,通过巧妙的角度表达中心 2.学习记叙、抒情、议论相结合的写法 3.句式的选用 〖教学设想〗 1.本课是自读课文,阅读难度不大,且“自读提示”提示得较为详细, 因此 ,本课用一课时,主要以学生的自读为主, 教师只对几个关键性的问题进行点 拔,组织学生讨论。 2.峻青的这一类文章对学生的选材能力,提炼中心的能力是有帮助的, 因此 这一点亦是本课的重点。 〖教学过程〗 一.导入 提问:爱国主义是一个永恒的主题,有战场上为保家为国而奋勇杀敌, 有为国 捐躯,有在平凡的工作岗位一兢兢业业、、、、、、 如果我们要表现这一主题 ,可以选怎样的材料。 二.自读 导读设计 一.掌握下列字词 子然一身 广袤无垠 逶迤 励精图治 巾帼 坚贞不渝 固若金汤 恸哭 二.简答 1.文中写了哪几道雄关,它们的特征分别是 2.贯穿全文的线索是什么 3.开头一段使用的是什么表达方式,其作用是 4.作者为什么要回忆童年的梦,为什么不直接写“雄关” 5.作者是如何由眼前的雄关写到心目中的雄关的。 三.讨论总结板书 见板书设计 四、讨论 找出文中的抒情议论的语句,体会这些语句意义和作用。
五、练习 完成课后练习二、三 六、板书设计 雄关赋 线索----爱国主义的情感 一、思慕的雄关 童年的梦 模糊的影 真挚的心 二、眼前的雄关 复活了童年的梦 雄伟壮观 历史的陈迹 三、心中的雄关 坚贞的信念 固若金汤 激越的情感
(教学新理念)课程雄关赋 教学资料九年级下历史教案第11课《东欧社会主义国家的改革与演变》 一、教学目标 1、通过学习,使学生掌握二战后东欧社会主义国家的发展与改革,以及80年代末的东欧剧变。 2、通过学习,使学生进一步认识到社会主义的发展历经曲折,只有结合本国国情,探索具有本国特色的社会主义建设道路。 3、通过学习,进一步培养学生历史分析与归纳能力。 二、教学重点与难点 1、重点:匈牙利的改革 2、难点:东欧剧变的原因 三、教学要点 一、匈牙利的改革 1、二战后东欧社会主义国家改革的背景 2、匈牙利的改革 3、东欧其他国家的改革 二、东欧剧变 1、背景 2、概况 四、教学过程 【导入新课】 师:二战结束后,欧洲有哪些国家走上了社会主义道路? 生:(略) 师:“东欧”作为政治地理概念,是指位于欧洲东南部和中部地区、苏联西侧的8个国家,它们是:保加利亚、罗马尼亚、波兰、匈牙利、捷克斯洛伐克、阿尔巴尼亚、德意志民主共和国和南斯拉夫。这些国家在第二次世界大战后曾经按照苏联模式建立起社会主义制度,并与苏联结盟,成为社会主义阵营的成员(1948年南斯拉夫因与苏联冲突被开除出社会主义阵营,1962年阿尔巴尼亚与苏联决裂,退出阵营)。既然同是社会主义国家,那么这些东欧国家在二战后的发展历程与苏联相似吗?今天,我们就一起来学习第11课“东欧社会主义国家的改革与演变”。 (展示板书:第11课 东欧社会主义国家的改革与演变 ) 【内容组织】 师:东欧国家在战前都是资产阶级和地主阶级的国家,在政治上和经济上对帝国主义垄断资本有很大的依赖性。战争初期,德国占领了捷克斯洛伐克、波兰、南斯拉夫;意大利占领了阿尔巴尼亚;匈牙利、罗马尼亚、保加利亚成为法西斯德国的同盟国。战争中,东欧各国人民先后都展开了各种形式的反法西斯斗争,成立了各种名称的民族解放阵线,其中坚力量大多是共产党,共产党在领导人民革命斗争中赢得了群众,为东欧各国人民民主政权的建立提供了内部条件。战争后期,苏联军队追击法西斯军队进入东欧各国,铲除了那里的法西斯势力,并且对资产阶级武装力量进行控制,为东欧各国人民民主政权的建立,创造了良好的外部条件,相继走上了人民民主国家的道路。 (展示板书:一、匈牙利的改革 1、二战后东欧社会主义国家改革的背景 ) 师:既东欧各国在战后建立了共产党领导的新政权后,以苏联的“斯大林模式”为榜样,展开了对国民经济的社会主义改造。首先,通过土地改革和工商业的国有化,摧毁了旧制度,然后,通过制定五年计划,开展工业化和农业集体化运动,形成了中央集权的计划经济体制。到50年代初,东欧各国基本上都确立了苏联模式的政治经济体制和趋同于苏联的社会结构。由于除捷、德外的大部分东欧国家战前经济发展水平都很低,战后的社会主义改造和工业化运动对于推进这些国家的现代化起了积极作用,有利于加快从农业国向工业国的转变。但与此同时,这些国家也不可避免地接受了苏联模式消极面的影响,其现代化进程表现出与苏联同样的弊端。尤其是在冷战条件下,东欧国家被束缚在苏联主导的集团体系中,难以突破苏联模式的框框,不得不随着苏联发展态势的起伏而曲折前进,所以,东欧国家的发展与改革在很大程度上受制于苏联这一外部因素,缺乏自主选择的条件。尽管如此,在战后东欧各国的发展进程中,争取民族自主权利和要求突破苏联模式始终是并行、交织的两股潮流,而在此潮流冲击下,体制的变革与苏、东关系所引发的矛盾成为战后东欧地区历史进程中一系列重大事件的动因和内在根源。其中,南斯拉夫、波兰、匈牙利和捷克斯洛伐克的发展道路比较典型地反映了东欧国家战后 [1] [2] [3] [4] 下一页
|