| |
|
《察今》课堂实录
|
|
察今【课堂实录】
(第一课时）自读·练习·讨论
[上课]
师：今天我们学习文言文《察今》。（板书课题）“察今”是什么意思?课文哪儿选来的?请同学们打开课本，先阅读课本注释①。
生：（打开课本，自读注①。）
师：课文是从什么地方选来的?
生：是从《吕氏春秋》里节选来的。
师：《吕氏春秋》是一部什么样的书?
生：《吕氏春秋》又名《吕览》，是秦国的相国吕不韦请他的门客编写的。书的内容，课本注释未作介绍，请老师介绍一下。
师：好。我就《吕氏春秋》的内容作点补充。这部书还比较有名。全书二十卷，分十二纪、八览、六论共一百六十篇，十余万字。因书出于众人之手，思想庞杂，几乎包容了儒、道、墨、名、兵、农、阴阳各家学说，汉朝学者把它列入杂家。它基本上是一部学术汇编，主要价值在于保存了很多秦以前各家的思想资料。《吕氏春秋》的文章都比较短，但组织严密，运用了许多比喻、神话传说和寓言故事来说明道理，很讲究逻辑修辞。据《史记》记载，这部书编成以后，吕不韦曾把它悬之国门（咸阳城门上），声称：有谁能增减一字，便当众赏赐千金。后来便用“一字千金”这个成语来称誉文词精妙。这篇课文对原文作了删节。下边请同学说说课文题目“察今”是什么意思?
生：“察今”是明察当今实际情况的意思。
师：为什么要明察当今的实际情况?其目的何在?这就是课文所要论述的问题。现在请同学们先自读和研究一、二、三段课文。自读之前，我给同学们提几条要求：
一、对照课本注释，逐字逐句阅读课文，搞懂原文的意思，有疑难处作出记号，或询问老师。
二、在通读的基础上，思考以下问题，并从课文里标出阐释这些问题的关键性词句：
1．“上胡不法先王之法”?为什么“先王之法”“不可得而法”?作者是怎样回答这个问题的?
2．作者是否反对“法先王”?他的主张是什么?
3．文章是怎样导入论题的?文中打了哪些比方来说明“察今”的道理?
4．荆人循表夜涉的故事说明什么道理?它同一、二段文章的内容有什么逻辑联系?
5．这三段文章的中心内容是什么?在论述上有什么特点?
三、准备口头复述荆人袭宋的故事。
生：（按上述要求自读课文，准备讨论问题。）
师：先请两各同学上黑板完成下面两个练习（教师出示事先准备好的小黑板上的练习题），其他同学一律在课本上原文旁边作答。
生：[练习一]在括号内注释第一段文章中加“．”的字的意义及词性。
上（国君，名词）胡（为什么，疑问代词）不法（取法，动词）先王之法（法令制度，名词）?非不贤（好，形容词）也，为（因为，连词）其不可得而法（取法，动词）。先王之法，经乎（语气助词，无意义）上世而来者也，人或益（增补，动词）之，人或损（裁减，动词）之，胡（怎么，疑问代词）可得而法，虽人弗（不，没有，副词）损益，犹若不可得而法。生：[练习二]在问句后的横线上填写课文原句作答：
①“上胡不法先王之法”?
答：“为其不可得而法”。
②为什么“先王之法”“不可得而法”?
答：“经乎上世而来者也，人或益之，人或损之”。
③为什么“先王之法”“虽人弗损益，犹若不可得而法”?
答：“有要于时也，时不与法俱在”。
④究竟应当怎样对待“先王之法”?
答：“释先王之成法，而法其所以为法”。
⑤“法其所以为法”的具体内容指什么?
答：“察己则可以知人，察今则可以知古”。
⑥“有道之士”的可“贵”之处是什么?
答：“以近知远，以今知古，以所见知所不见”。
⑦文中举了哪些事例作比方来说明“察今”的道理?
答（1）“审堂下之阴，而知日月之行，阴阳之变”；
（2）“见瓶水之冰，而知天下之寒，鱼鳖之藏”；
（3）“尝一腮肉，而知一镬之味，一鼎之调”。
师：请同学们评改上述练习，注意难字的写法。
生：（评论、订正练习答案）
师：很好。通过完成上述练习，我们基本上读懂了一、二两段课文的内容，也把握住了文章论述内容的要点。现在请同学们口头评述：以上问答的内容是围绕一个什么中心，来说明一个什么问题?
生：上述问答基本上是以如何对待“先王之法”为中心，说明“察今”的重要性。
师：说得很对。下面我们进一步研究课文第三段的内容。先请一位同学口头复述一下荆人袭宋的故事，要求说得既简明又生动，谁来试试看。
生：（一名男生复述故事。具体内容略。）
师：请大家评论、补充。
生：（两名女生作了评论、补充。内容略。）
师：现在我们来讨论研究一下荆人袭宋的故事同“察今”有什么关系?作者为什么要引述这个故事?首先让我们齐读一遍这段课文。
生：（齐读课文第三段）
师：大家思考、分析一下，这段课文共有哪几个层次?简要地在课文旁边写出各层内容要点。
生：（学生在课本上划层次，写要点。）
师：请一位同学口述一下自己写的层次要点。
生：这段课文，共有三层，其要点是：
（1）叙述故事内容；
（2）对故事进行评述；
（3）总结评论其教训。
师：划分正确，要点概括得很好，简洁明了。现在我们进一步分析、讨论、总结一下一、二、三段文章的逻辑层次与写作特点。先请同学们自由议论，相互讨论，然后准备发言，各抒己见。
生：（自由讨论，气氛热烈。）
师：谁先发表意见?
生（1）：这三段文章，都是以论述“察今”为中心，一、二段是理论分析，第三段是用事例进行反证，都是在阐明“察今”的重要性。
生（2）：文章第一段以设问起笔，导出“先王之法”“不可得而法”的观点，而后加以解释；第二段再从“法其所以为法”推导出“察己则可以知人，察今则可以知古’’的论断，并举例阐明“察今”的重要性；第三段进一步以荆人袭宋循表夜涉的故事论证“察今”的必要性，文章又回到“法先王之法”的问题上来，与前两段相照应，层层推进，逻辑严密，很有说服力。
生（3）：这三段文章，前二段侧重说理，强调“察今”的必要；后一段以事实为证，证明不“察今”的错误，正面推导与事例反证相结合，中心都是“察今”，文意明确、突出。
生（4）：这三段文章，论述宗旨在于阐明“察今”之理，论述中既举了事例作比，又运用寓言故事帮助说明，生动具体，有说服力。
师：同学们通过互相启发，自由议论，共同研究，相互点拨，发表了很好的意见。上面四位同学的发言，讲得都很好，各有见地，证明同学们的自读、思考、分析能力不弱，也无需老师再作分析、总结了。我只指出一点，有的教学参考书上把第三段文章归入文章的后一部分，和四、五、六段放到一起，这当然也可以。我今天是把它放在一、二段一起分析的，原因是我觉得这三段都是围绕“察今”的必要性和重要性来展开论述的，后面三段则是围绕“察今”的目的，即“察今”是为了“变法”，着重从“变法”的角度来论述的。这样，把第三段放在前一部分一起来分析也是合理的。老师的这个教法是否有道理，同学们还可以进一步研究。那么，后边的四、五、六段是如何围绕“察今”，从什么角度展开论述的呢?我们且待下一课研究、分解。
[下课]
（第二课时）翻译·比较·分析
[上课]
师：上一节课我们学习了“察今”前三段课文，现在请同学们齐读一遍这三段课文。
生：（齐读《察今》前三段课文）
师：这节课我们学习后三段课文。首先我们回顾一下前三段课文的论述中心是什么?
生：中心是论述“察今”的重要性。
师：那么，后三段的论述中心又是什么呢?首先请同学们对照课本注释，自读课文。先阅读第四段，自读时注意落实对课文词句的理解，有疑难时，同座位的同学可以相互切磋讨论，也可以向老师质疑问难。在自读的基础上准备逐句串讲课文。
生：（自读课文，准备串讲。）
师：现在请一位同学对照原文，逐句串讲；大家注意串讲是否有错漏，准备订正补充。
生：（逐句串讲课文，边读边讲。内容略。）
师：有没有讲得不对的地方?请大家评论、订正。
生（1）：“向之寿民，今为殇子矣”一句讲得不清楚。应当讲成：“‘向’，是先前、本来的意思；‘寿民’，是长寿的人；‘殇子’，本指未成年而死的人。这句话的意思是说，本来可以长寿的人，现在却短命而死了。”
生（2）：“夫成功名者，此先王之千里也”一句应当按课本注释讲，“成功名”，就是成就功业，树立威名，这是古代国君所追求的目标，也就是他的“千里马”。这句话翻译出来就是：“凡能成就功名的，就是古代帝王的千里马啊!”实际意思是说，先王所追求的是“成功名”，并不是一定追求同古代一样的法令制度。
师：这两位同学补充说明很好。串讲，就是把文章的每个字词的意思都解释清楚，不但把字面意思说出来，还得把它的实际内涵也指出来，它比直接翻译可以更详尽一些。这点，同学们在学习文言文时要注意加以区别。下面，我们在串讲的基础上来讨论研究这段课文中的一些具体问题。讨论之前，我们把这段文章集体齐读一遍。
生：（集体齐读课文第四段）
师：首先请同学们从课文中找出表达这段文章的主要意思是哪几句话，在课文中把它们画上横线标出来，然后在横线下将它们分别翻译成现代汉语。
生：（学生自画、自译）
师：现在请一位同学一黑板写出这几句话。
生：（上黑板写出表达主要意思的三句话，即：）
“故治国无法则乱，守法而弗变则悖，悖乱不可以持国。”
“世易时移，变法宜矣。”
“故凡举事必循法以动：变法者因时而化。”
师：这三句话很重要，写得很好。现在请一位同学读一下自己的现代汉语译文。
生：（向全班同学朗读自己的译文）
师：这三句话中有一句是本段文章的中心论点，是哪一句?
生：是第二句：“世易时移：变法宜垒。”
师：找得很对，理解正确。这句话不但是本段的中心论点，也是后面这三段文章的论述中心。现在请同学们分析研究一下，这段文章用了什么方法来论证“世易时移，变法宜矣”这个中心论点?
生：用了良医治病的喻证方法。
师：还有什么方法?
生：还有举例。
师：举什么例?
生：举“七十一圣”的例。
师：举“七十一圣”为例，目的是为了论证什么?
生：目的在于证明“变法因时而化。”
师：说得很好，是否还有别的论证?
生：还有“良剑”“良马”。
师：这是什么论证?
生：也是比喻论证。
师：“良剑”“良马”的比喻又是为了说明什么?
生：说明先王要求的是“成功名，并不要求同古代一样的法令制度。
师：这些就是这段文章的具体内容，它在写法上有什么特点?
生：特点在于分两层展开论述，每层都是先阐明道理，而后举例作比加以证明。即先提论点，后举论据，观点鲜明，论证生动、具体，说明形象化，很有说服力。
师：同学们有很强的理解分析能力，读懂了这段文章的内容，下边五、六两段文章就很容易理解了。下边的两段课文，主要由同学们自读，对照课本注释，各自在语文作业本上进行笔译练习。在笔译之后，我们再进一步作点分析与比较，以加深对课文思想内容的理解。下面请同学们当堂进行翻译练习[1] [2] [3] 下一页
|
来源：中国哲士网
学校教育教学 课程资料教案教师备课考试，试卷试题 公务员考试，大学生就业
各类 《察今》课堂实录，教学资料
|
| 上一篇文章： 《察今》教案3 |
| 下一篇文章： 《吉诃德的时代》教案 |
| |
|
|
