|
退似先知。当君白首同归日，是我青山独往时，顾索琴书应不暇，忆牵黄犬定难追。麒麟作脯龙为醢，何似泥中曳尾龟!”（《九年十一月十一日感事》） 诗决不能看作是诗人幸灾乐祸的作品，诗中将他的好友舒元舆、贾□等比作了“麒麟”和“龙”，用的是褒意之词而语气也悲痛达于极点的。这和前面所提到的酬和舒元舆游龙门香山诗的一些诗联系起来，就可能理解，“当君白首同归日，是我青山独往时”两句诗实有所指，不言而喻。后来白居易的文集里，除了赠给舒元舆的诗以外，还保留着不少送给贾□、郭行余等人的诗，可见他丝毫不忌讳，疾恶宦官的初心，始终不渝。从这些例子看来，对于白居易讽谕诗以外的作品，也不能简单化的全盘否定，必须具体和细致地加以分析，才能作出全面正确的评价。
白居易的散文，在当时也享有很高的声誉。他的小品文如《庐山草堂记》、《冷泉亭记》、《游大林寺序》等，清新隽永，在唐散文中别具特色，对唐以后及晚明的小品文起过重大的影响。他的著名的文学理论文《与元九书》，文字流畅生动，感情真挚，说理逻辑性极强，具有独创风格。他写的制诰和奏议也非常有名，尤其是和元稹一起，敢于毅然革去当时通行的骈体制诰，而采用比较朴素的古文，不能不认为他们和韩愈、柳宗元一样同是大胆的古文革新运动者。“制从长庆辞高古，诗到元和体变新”（《余思未尽，加为六韵，重寄微之》），就是他们革新诗歌和散文最真实的记载，前一句“辞高古”是辞高于古代的意思，也是研究唐代散文不可忽视的重要材料。《旧唐书·白居易传》说：“昔建安才子，始定霸于曹、刘；永明辞宗，先让功于沈、谢。元和主盟，微之、乐天而已。臣观元之制策，白之奏议，极文章之壶奥，尽治乱之根荄。”可见对白居易在当时文坛地位的推崇了。
注释：
〔1〕陈振孙《白文公年谱》元和十五年庚子：“冬，召为司门员外郎。有《初脱刺史绯》、《别东坡》、《发白狗黄牛峡》等诗。十二月二十八日除主客郎中、知制诰。”按《别种东坡花树两绝》诗云：“何处殷勤重回首，东坡桃李种新成。”《发白狗峡次黄牛峡登高寺却望忠州》诗云：“巴曲春全尽，巫阳雨初收。”所描写的都是春夏的景色，可证白居易在元和十五年夏初离开忠州返长安。白氏又有《洛中偶作》诗云：“五年职翰林，四年莅浔阳。一年巴郡守，半年南宫郎。二年直纶阁，三年刺史堂。”这里所谓“南宫郎”是指尚书司门员外郎，知制诰后已是中书省的官。则知元和十五年夏召为司门员外郎，到这年十二月二十八日除主客郎中、知制诰恰好半年，与“半年南宫郎”诗句相符合。如果说白居易元和十五年冬召为司门员外郎，那么这句诗便无法解释。汪立名《白香山年谱》云：“（元和）十五年冬，自忠州召还，拜尚书司门员外郎。”也是沿袭陈直斋的错误。又白居易长庆二年七月三十日所作《商山路有感诗序》云：“前年夏，予自忠州刺史除书归阙。”前年夏即元和十五年夏，有力证明上述论断的可信。
〔2〕陈振孙《白文公年谱》会昌元年：“有《百日假满少傅官停自喜言怀》诗。除刑部尚书致仕时，李德裕初用事也。”汪立名《白香山年谱》会昌二年：“公年七十一，罢太子少傅，以刑部尚书致仕。《纪事》作元年致仕。按：公诗有‘七年为少傅’。又《写真诗序》：‘会昌二年罢太子少傅，为白衣居士。’以年考之，自是会昌二年。”城按：居易除太子少傅分司在大和九年十月，他的《官俸初罢亲故见忧以诗谕之》云：“七年为少傅，品高俸不薄。乘轩已多惭，况是一病鹤。又及悬车岁，筋力转衰弱。……今春始病免，缨组初摆落。”《达哉乐天行》云：“七旬才满冠已挂，半禄未及车先悬。”都说七十罢少傅，未致仕请到半俸前已停官。大和九年至会昌元年也正合七年之数。唐制，致仕可得半俸。见《唐会要》卷六七“致仕官”条下结。居易还未致仕，所以罢少傅官后即停俸。又白氏《香山居士写真诗序》云：“会昌二年，罢太子少傅为白衣居士，又写真 于香山寺经堂，时年七十一。”是说会昌二年已罢少傅官，但还未致仕，所以罢少傅后即停俸，并不是说这年才罢官。据此可知《陈谱》说居易会昌元年以刑部尚书致仕，《汪谱》说居易会昌二年罢太子少傅，都是错误的。
〔3〕见白氏《与元九书》及元稹《白氏长庆集序》。
〔4〕白居易是如满僧的弟子，为佛教禅宗南岳下第三世法嗣，见《五灯会元》卷三。
〔5〕许学夷在《诗源辨体》中论和诗说：“退之奇险，东野琢削，长吉诡幻，卢同、刘叉变怪，唯乐天用语流便，似欲矫时弊，然快露骨，终成变体。”
作者简介：
朱金城，字蘭客，1921年生，江苏南京市人。早年毕业于上海交通大学。历任上海新文艺出版社、古典文学出版社、中华书局上海编辑所编辑、编辑室主任。现任上海古籍出版社编审、中国唐代文学学会常务理事、《唐代文学研究》编委、国际白居易研究中心资深顾问。作者长期从事古籍整理出版工作及中国古典文学的研究，特别是在唐代文学的研究中取得一定的成就，为国内外学术界所重视。数十年来，主要致力于对白居易的研究，先后完成出版《白居易集笺 上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] 下一页
|
