|
《杨修之死》教学设计 湖北省仙桃市姚嘴中学 吴 彬 【教学目标】
１、掌握文章内容，分析人物性格。
２、培养学生独立读、述、评、析的能力。
３、培养学生读名著的兴趣。
【教学重点】
目标１、２、３
【教学难点】
目标２。
【教学课时】
两课时。
【教学过程】第一课时 一、导入新课
（首先放《三国演义》的主题曲）师由音乐导入：一曲《滚滚长江东逝水》以其特有的雄浑和古朴为我们翻开了三国的历史画卷，作为欣赏者的我们，仿佛又被带到了金戈铁马的古战场。经受了一番刀光剑影的洗礼。是呀，在三国的历史舞台上，曾经有过许多鲜活的面容，涌现出许多的人物。我们曾经接触过其中的两位，一位是足智多谋的？（生：诸葛亮）一位是知人善任的？（生：刘备），今天，让我们共同学习罗贯中的《杨修之死》，看看作者笔下另两位人物是什么形象的。（师板书课题）
二、了解故事发生的背景
《杨修之死》选自《三国演义》第７２回，故事发生在曹操、刘备两个军事集团争夺汉中之地最为激烈的时候。当时诸葛亮已智取汉中，曹操屡屡受挫，又不甘心失败，只好退兵斜谷口，以待时机。但终因蜀兵积极防守，难以进取。“杨修之死“的故事就是在这样的背景下发生的。
三、学生初读课文，掌握字词
庖官 主簿 谮 绰刀 恃才放旷
（给加粗的字注音，用“恃才放旷”造句。）
四、学生熟读课文，整体感知
１、将文章分为三大部分，并归纳段意。
学生讨论后明确：
第一部分（第１～３自然段）写杨修被曹操所杀。
第二部分（第４～９自然段）记叙杨修和曹操之间矛盾的发展过程。
第三部分（第１０～１２自然段）写曹操兵败班师。
２、初步思考：杨修和曹操给人留下什么印象？
明确：杨修：恃才放旷。 曹操：阴险虚伪、狡诈奸猾。
（关于这个问题的回答，学生只要能说出俩人性格的主要特点即可。）
第二课时 一、深入阅读
１、学生读第一部分：
师提问：
⑴ 杨修为什么会命赴黄泉？
⑵ 曹操杀杨修是否有理？
明确：
⑴ 因为从曹操所发布的口令“鸡肋”中洞悉了曹操的心事。被曹操以“惑乱军心”的罪名杀掉。
⑵ 有有理之处，也有无理之处。
有理之处：杨修身为曹操的高级幕僚，不思帮助军队度过难关，反而影响军心，确实该杀。
无理之处：一是曹操确定了具有暗示性的口令，自己有不可推卸的责任；二是处罚不公，斩杀了杨修，对自己的亲戚却没有丝毫处罚。
（学生在回答这个问题时，可以畅所欲言。各抒己见，只要答案合理，不强求一致。）
２、生自读课文第二部分，提出疑难问题，小组讨论解决。然后把其中的重难点问题提出来在全班解决。
师将问题总结如下：
⑴ 本部分记叙了曹操跟杨修之间三方面六个小故事，从中可看出曹操对杨修的态度发生了怎样的变化？（下列内容板书） 杨修卖弄聪明 １、破字 忌
２、分酥 恶
杨修揭穿曹的心思 ３、破梦 愈恶
杨修参与曹的家事 ４、吴质事件 愈恶
５、教植出门 怒
６、教植作答 杀修之心 ⑵ 第二部分从记叙的顺序看属于哪一种？本部分与题目有什么关系？
明确：补叙目的在于说明杨修之死的深层原因，揭示杨修之死是曹、杨矛盾发展的必然结果。
３、学生齐读第三部分，自己提出重点问题在班上交流，老师总结如下：
⑴ 本部分内容与题目有什么关系？
明确：意在证明杨修死前的分析和预见是非常正确的，活曹操输给了死杨修，目的在于揭露曹操杀杨修是忌才，“惑乱军心”只是借口而已。
⑵ 曹操兵败，却又厚葬杨修，这是为什么？表现了曹操什么性格？
明确：曹操兵败，证明了杨修预测的正确性，众人对他杀杨修之举自然有疑意。曹操厚葬杨修，可以堵住众人之口，在众人面前表现出知错就改的举动，以笼络人心。这一举动，表现了杨修阴险虚伪的性格。
（本部分任务的完成以学生自读、讨论、质疑为主，老师只起引导、点拨的作用，充分调动学生的积极性）
二、拓展迁移
你如何评价杨修和曹操？从他们二人身上在为人处世方面你有什么感想和收获？
让生畅所欲言，各抒己见，只要答案合理，不强求一致。
【板书设计】 杨修之死
罗贯中 杨修卖弄聪明 １、破字 忌 杨修：恃才放旷
２、分酥 恶 曹操：阴险虚伪
杨修揭穿曹的心思 ３、破梦 愈恶 狡诈奸猾
杨修参与曹的家事 ４、吴质事件 愈恶
５、教植出门 怒
６、教植作答 杀修之心
【评点】
整个教学过程中，采用师生互动、生生互动、小组互动，并由浅及深设置疑点，引导学生主动参与，变被动学习为主动学习，让学生在循循诱导、轻松愉快的气氛中，接受知识，培养能力。 |
来源：中国哲士网
中小学语文教学 杨修之死,罗贯中教案，教学设计 参考资料，课文
作品《杨修之死》教学设计原文赏析
|
