漫话清高

教学目标:

⒈了解“清高”的内涵及历史上的清高人物

⒉思考“清高”的当代意义

教学时数:1

教学过程:

一、导入新课

二、解题

介绍金开诚

三、整体感知

朗读课文,思考:

⑴“清高”的内涵是什么?

明确:“清”:为人清白正直;“高”:孤高

⑵文中分别举了哪些例子来说明清高的内涵?

明确:许由、陶渊明、诸葛亮、苏武、林靖和、倪云林、李白、孟浩然…

⑶作者认为“清高”在当代有什么积极意义?

⑷在市场经济条件下,是否还要提倡“清高”?

四、重点分析

㈠“清高”在古代

⒈在作者所例举的这些名人中,哪些属于真正的“清高”,哪些不是?为什么有些人能成为清高的样板,有些人则不行?作者心目中认同哪一类型的清高?为什么这么说?请用课文中的语言回答。

明确:

类型

人物

原因

目的

作者倾向

清高之人

许由

有君临天下的能力和机会,却不屑为人君

“清高”与显贵无缘

刻意回避显贵与富贵,将之与清高隔绝,一定要让清高与清贫与归隐划上等号,缺乏责任感。

陶渊明

林和靖

倪云林

有才艺可做官,却不屑做官

“清高”与富贵无缘

这种清高是一种心性使然,而又有自身值得清高的资本,作者较赞同。

非清高之人

诸葛亮

汲黯

苏武

魏徵

颜真卿

史可法

因做官不被评为清高

“清高”与富贵无缘

作者认为他们远非清高二字可比

李白

用世之心过于急切,缺乏恬退风度

清高标准严格

尽管李白不能算清高,但作者心目中李白有更值得推崇的地方

孟浩然

求援救世之心明显

清高标准模糊

作者认为孟浩然理应成为清高的样板

⒉通过以上分析,你认为古时怎样才算是真正的“清高”之人?

明确:①清高与富贵无缘;②有才艺,但不做官。

⒊作者对传统的“清高”看法有什么异议?

明确:“清高”算不上是一个重要的为人处世的准则,更算不上是对一个人的较高的评价。

⒋小结“‘清高’在古代”

㈡“清高”在当代

⒈文章花了很多篇幅谈了古人对“清高”的看法,其目的是什么?

明确:谈古论今

⒉作者认为“清高”在当代有没有存在的价值呢?

明确:①不能发财致富者--精神安慰,心理平衡

      ②既富且贵者--没坏处

⒊讨论:在市场经济下,有没有保持“清高”的必要?现代社会中要保持清高,应该做到哪几点?

明确:①a、当今社会鼓励人尽其才,青年人应放弃“清高”的观念,积极投入社会,发挥才干,去争取物质利益和社会地位。

        b、市场经济并不是让每个人都变得惟利是图,作为传统文化底蕴深厚的中国人还是要保持一点“清高”的操守。

     ②示例:清高是一种不同于世俗,不随波逐流的精神风范,是一种自尊自爱自信的人生态度,是一种把精神看得比物质更重,把心灵看得比口腹更重的处世方式,说到底,它是一种人格追求,是一种有着明确和强烈的人格意识的表现。在显贵、富贵中它不变色,在贫穷中它不掉色,它值得我们每个人去追求。

五、归纳艺术特色

明确:   委婉含蓄,叙议结合;举例丰富;引用诗句信手拈来,恰到好处。

六、全文小结

作者针对历史文人敏感的“清高”话题,用现代的观点对它加以审视,阐释了清高这一独特的价值观所具有的心理特征,提倡保持清高的气度,发扬中国文化传统中这一可贵的精神。