|
推荐与阅读《水浒传》人物形象
|
认得荆妇……。自古道:不怕官,只怕管。林冲不合吃着他的请受,权且让他一次。”而鲁智深却是这样说:“你却怕他本管太尉,洒家怕他甚!俺若撞见那撮鸟时,且教他吃洒家三百禅杖了去。”请看:一个忍辱怕事,一个嫉恶如仇;一个自已受迫害也能忍,一个看见别人受迫害都不能忍。两个人的性格是何等的鲜明对照。 林冲所感受到并且非常不满的黑暗社会势力,不断地向他紧逼而来,使他想苟安而又不能苟安,想忍也忍不下去,无路可走了,这才最后走向了反抗的道路。林冲妻子受辱忍,高衙内收买陆谦,将林妻骗到楼上妄图污辱,林冲闻讯赶到救出妻子后,也忍了。这里有一段描写值得注意,“林冲拿了一把解腕尖刀,径直奔到樊楼前去找陆虞候”。找不着,又回到陆谦家门前,等了他一个晚上,林冲开始反抗了。他不去找高衙内而找陆谦,一则因为怕高衙内;二则因为陆谦是他的好朋友,朋友是要讲义气的,他对背信弃义的恶劣行径十分气愤,不能容忍。讲义气是林冲性格好的一面,小说中有好几次点染,后来被发配到沧州再次点染,到火并王伦时,就爆发出来,大放光彩了。 高衙内在高俅支持下,设毒计使林冲误入白虎堂,把他发配到沧州,逼得妻离家破,这时林冲还是忍,给妻子写了休书,既表现了林冲的善良、忠厚,又表现了他的幼稚,也还是能忍。在大闹野猪林中,鲁智深要杀两个想谋害他的凶手时,林冲却为他俩向鲁智深求情,他的这种能忍的性格,实在叫读者不能忍受。直到后来,陆虞候火烧草料场,他在山神庙亲耳听到要拾他一块骨头回去向高太尉领赏时,他这才忍无可忍,怒火终于爆发出来,杀奸贼和统治者,最后决裂,毅然决然上山造反了。林冲性格的特点及其转变,写得这样有根有据、合情合理、真实自然,就是因为这种思想性格是植根于现实的土壤之中的。人物性格在现实生活中产生,又在现实生活的矛盾斗争中发展变化。这是《水浒传》人物描写的高明之处,也是突出的现实主义艺术成就。 再谈谈《水浒传》的细节描写。 写林冲思想性格转变的第十回“风雪山神庙”,林冲到了草料场后,小说有一系列细腻的描写:“屋外下着大雪,他拿柴炭在地炉里生起火焰来。……想到过路的那座古庙可以安身,便锁上已倒的草屋门,搬了那条破絮被,到庙里去。”金圣叹在这里有一句精彩的批语,“只拿一条破絮被,到庙里去,说明过一夜第二天还要回来。”林冲看到火起,他首先不是想到自己干系重大,而先想到要去救火。这一段情节不厌其详,写得非常细致,写得非常精彩。通过这一系列的行动、心理刻画,深入地揭示了林冲的内心世界:一个八十万禁军教头,平白无故地遭受迫害,被弄得妻离家破,沦为一种十分悲惨、艰难的境地,但是他还想力争平安地过安定日子,人物这种忍辱苟安的思想和他精细的性格,表现出来了。更重要的是,就这样一个人,终于也被逼得走投无路,不得不起来反抗了。同时通过小说对情节的描写,有力地揭露出封建统治阶级的罪恶,激起读者对林冲的同情,对高俅、高衙内、陆谦等人的罪恶行径的愤恨。 施耐庵写林冲被逼杀人也写得好。看他先掇开石头,拽开庙门,大喝一声,三人要走,他“举手克察的一枪,先戳倒差拨。”这时陆谦一边叫“饶命”,一边逃,但作者写林冲先不杀他,而是追赶那逃了十来步的富安,也是一枪搠倒。这时林冲集中力量对付主要仇人陆谦。林冲喝道:“好贼!你待那里去!”批胸只一提,丢翻在雪地上。把枪搠在地里,用脚踏住胸脯,身边取出那口刀来,便去陆谦脸上阁着,喝道:“泼贼!我自来和你无甚么冤仇,你如何这等害我!正是杀人可恕,情理难容。”在陆谦告饶推脱后,林冲骂道:“奸贼,我与你自幼相交,今日倒来害我,怎不干你事!且吃我一刀!”他把陆谦身上衣服扯开,“把尖刀向心窝里只一剜,七窍迸出血来,将心肝提在手里”。作者为什么对此写得那么细,而且在杀人前还要发表一个宣言,这是为了表达林冲杀人的革命性和正义性。第一,分清主次,先杀两个随从,再集中力量杀主犯;第二,不能不明不白杀人,先问罪、谴责,杀得光明磊落、理直气壮;第三,三人杀法不同,详略有别。若换成李逵杀人绝不会啰嗦,不同的英雄杀人杀得不一样,同一个英雄杀不同的人杀得也不一样。
《水浒传》将林冲成功地塑造成为“逼上梁山”的典型人物形象。北宋徽宗年间,时任东京八十万禁军的枪棒教头林冲,年轻有为,对未来充满了憧憬。然而,当林冲卷入与高俅父子间的纷争时,林冲便开始了艰难的人生历程,落了一个极其悲惨的下场! 林冲的一生,是苦命的一生,是挣扎的一生。 一 自古以来,中国官场就有“官大一级压死人”、“官大一级,理大一分”的说法。时任国防部高级官员的高俅在官职上不知比林冲高了多少级。在宋朝军队系统的职阶体系中,高俅位于权力之颠,林冲只是一位中下级军官,而且作为教头,没有任何统兵权。因此,当二者之间发生冲突时,掌握更大权力的一方自然更具有主动权。在一个集权体系内,权力更大者往往能支配更多的资源,进而支配人们的命运。因为他们掌握了改变规则、解释规则,甚至定义规则的权力,而规则是否以公正为基础倒不重要了。于是,弱小的一方只能不断地退让,被动地接受命运的安排。 林冲的悲剧在哪里?从官场生存之道来分析,林冲一开始就没有(或无力)编织一张由上级、同僚、亲信等构成的共生共荣的关系网。如果有这么一张关系网,一方有难,八方支援,或许事态的发展不会如此恶劣。或许是过于正直,或许是教头的级别太低,林冲总是缺乏官场历练,一直未结党营私,从未达到官官相护的境界。从《水浒传》的描述来看,林冲平素喜欢舞枪弄棒,好结交鲁智深这类江湖豪士,相对来说,官场的朋友就少了些。林冲后来在投奔梁山的途中,在一家小酒店写下“江湖驰誉望,京国颢英雄”的诗句,可见林冲在江湖上很有名望。然而,与水泊梁山“拳头就是硬道理”不同,东京的官场遵从的是另一套游戏规则,“有权才是硬道理”。在这一套规则面前,江湖道义是那么的弱不禁风。就连好友陆谦陆虞候,也投靠了高俅阵营,从“生死之交”变为“生死仇人”,充当了迫害林冲团伙中最卖力的一位。其实林冲与高俅的关系还算不错,而且,估计林冲很可能原本就是高俅阵营里的人物。有陆谦的话为证:“如今禁军中虽有几个教头,谁人及兄的本事?太尉又看承得好,却受谁的气?”“看承”二字,足以证明高俅原先是欣赏林冲的,很可能要将林冲纳为羽翼。富安也曾说林冲,“在帐下听使唤,大请大受”。但是,当林冲与高衙内起了纷争时,高俅寻思,“若为惜林冲一个人时,须送了我孩儿性命,却怎生得好?”高俅虽“惜林冲”,但生怕儿子有什么差池,于是立刻拿定了陷害林冲的主意。显然高俅此时做了成本和风险分析,失去儿子的代价太大,完全不可接受。林冲只是一个下级军官,保全儿子、除掉林冲的风险和成本并不高。 这场恩仇,从一开始就注定林冲是失败的一方。东京的花花美景,林冲的锦绣前程,夫妻的恩恩爱爱,转眼就要变成云烟。 二 位居高官者往往可以动用大量官府资源来清除自己的敌人。高俅团伙组织人力,精心设计了一系列的阴谋陷阱,意图使林冲不断“中招”。林冲也因此最终走上了一条道途险恶、布满荆棘的悲情之路。 高俅及其团伙前后一共设计了七大阴谋陷阱。 陷阱之一,由陆谦把林冲骗出来饮酒,然后把林娘子诓骗至一酒楼,由高衙内“甜话儿调和”,进而达到逼占林娘子的目的。这一次林冲陷入了朋友和敌人合谋设好的陷阱。 陷阱之二,林冲买刀,为误入白虎节堂埋下伏笔。买刀一事,甚为蹊跷。《水浒传》中没有明说这次买刀是中计。然而,我们根据上下文来看,林冲买刀是高俅系列阴谋中的重要一环。卖刀汉子跟在林冲背后不断说着 “好口宝刀!可惜不遇识者!”“偌大一个东京,没一个识得军器的!”等话,显然这刀只卖林冲不卖他人的。于是,“林冲合当有事”,轻易就上了这个圈套。 陷阱之三,误入白虎节堂。有了买刀,误入白虎节堂自是躲也躲不掉的。林冲身上的江湖气、武林气,是他致命的弱点之一。书中说他,“当晚不落手看了一晚,夜间挂在壁上,未等天明又去看刀。”此可谓武痴、刀痴。人若过于痴迷,就会有弱点,就会放弃警惕。因而被诱至太尉府献刀、误入白虎节堂也是无法避免的了。 陷阱之四,陆谦买通董超、薛霸两位公人,意图在押解沧州的路上,“结果”林冲,从而彻底除掉林冲这个心头之患。幸得有好兄弟鲁智深出手相救,才得以幸免于难。 陷阱之五,沧州大牢内林冲险些丧命于一百杀威棒下,多亏柴进赠送的银两起了作用,使林冲躲过了此劫。 陷阱之六,根据《水浒传》的前后文分析,大约在此时,另一个可怕的陷阱落到了林娘子身上。林冲被发配后,高衙内上门逼奸林娘子,未遂,绝望的林娘子上吊自杀。林冲的岳父张教头郁郁而终。 陷阱之七,陆谦的授意下,管营给林冲分配了一个看管草料场的“好差事”。后陆谦、富安、差拨、管营合谋烧了草料场,企图烧死林冲。即使林冲不死,大军草料场被烧毁也是死罪一条,林冲这次断不能逃出生天。幸亏林冲躲避在山神庙,击杀陆谦三人,一雪血海深仇。然而因草料场被烧,再加上杀死三名官吏,林冲从一流配犯人,变为重犯。 林冲命运多舛,这七大陷阱,几乎回回都是生死局。几千年来,这种光天化日之下的阴谋陷阱,不知戕害了多少良人。《水浒传》里没有一个人能像林冲那样遭受如此多的阴谋迫害。 林冲是一个鲜活的人物形象,但我们也可以把林冲理解为一个符号,一个象征。几千年来,像林冲这样的人物不知凡几,他们绝大多数会在官府恶势力的前一两个陷阱内就挂了,没有人能为他们伸冤,更没有人为他们写下文字。小官小吏在不容于官府恶势力时尚且无力自保,何况草根阶层? 我们说林冲是个符号,是因为几千年来不知有多少人有过林冲类似的遭遇。一直觉得施耐庵先生在塑造林冲这个艺术形象时,一定把多个现实中的生活原型糅合在一起,使得林冲的苦难比旁人要深重得多。金庸先生的《连城诀》里,主人公狄云也有生活原型。当然“现实”中的狄云,身陷囹圄却无处伸冤。小说里的狄云却可以练得一身奇绝武功,不但可以报仇,还有美人相伴。这是小说家的“美意”安排,现实中“狄云”们的结局却往往很悲惨。林冲是一个教头,林冲与高俅团伙的冲突,在表面上体现出官场中大鱼吃小鱼的血腥原则,但在本质上,这场恩怨反映上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] 下一页
|
来源:中国哲士网
学校教育教学 教学教案设计教师备课考试,试卷试题 公务员考试,大学生就业
各类 推荐与阅读《水浒传》人物形象,教学资料
|
上一篇文章: 茶馆 |
下一篇文章: 俗世奇人 |
|
|
|