| |
|
《论语》六则
|
|
世掀起内战后，克伦威尔一直站在议会方面，以自己组织的“铁骑军”屡建战功。1645年，议会通过《新军法案》，授权克伦威尔改组军队，他便以“铁骑军”为基础组成英国历史上第一支常备军，即“新模范军”。新军总司令名义上是费尔法克斯，但实际上克伦威尔掌握全权。1645年6月的纳西比战役，克伦威尔指挥新模范军取得了第一次内战的胜利。1648年春，王军发动第二次内战。8月，克伦威尔率领新军击溃了王军。9月，又俘获国王查理一世。1649年1月30日，他在人民的压力下，以议会和军队的名义处死国王。5月，宣布英国为共和国。克伦威尔为了巩固资产阶级新贵族的专政，对内他一方面击退王党分子的复辟活动，一方面又镇压了小资产阶级民主派平等派和无地、少地农民的掘地派运动。在国外，他把侵略矛头指向爱尔兰，同时兼并苏格兰。1649年8月，他率军镇压爱尔兰人民起义。爱尔兰1/3的人口被剿灭，2/3的土地被侵占，克伦威尔本人、高级军官和土地投机者都成了爱尔兰的大地主。1652至1654年，克伦威尔又打败海上劲敌荷兰，使英国控制了海外贸易，促进了英国工业的发展。1653年，克伦威尔驱散议会，实行军事独裁，就任英格兰、苏格兰和爱尔兰的“护国主”，成了英国的无冕之王，共和国名存实亡。克伦威尔的独裁统治激起广大人民群众的反抗，王党分子也趁机活动。1658年9月，克伦威尔在危机四伏中病逝。其子理查·克伦威尔继任护国主。本课选用的插图《克伦威尔在战场上》反映了克伦威尔议会军队在纳西比战场上击败国王军队的情景，图中骑在白马上的将军正是克伦威尔。
查理二世
查理一世之子，1646年逃亡国外。苏格兰和爱尔兰的王党分子拥护他为国王，以他的名字为号召，进行复辟活动。克伦威尔死后，经与英国议会协议后，于1660年4月4日发表《布雷达宣言》。宣言保证大赦政治犯、保障宗教自由并保持在革命期间所获得的财产的所有权。答应同议会共同管理国家。国王不设常备军，只有王宫卫队和驻在苏格兰、爱尔兰各据点的人数较少的部队。王室土地在革命时期已被拍卖，在财政方面完全依靠议会，议会在所谓王室费项目下规定一定的款项来维持国王及其宫廷的开支。同年5月8日，议会通过决议，宣布查理二世为英国国王。查理二世于5月29日进入伦敦，登上王位，斯图亚特王朝复辟。刚复辟时，他表面上遵守宣言，在不同程度上满足资产阶级和新贵族的利益，以稳定局势。不久即露出狰狞面目，全面恢复专制统治。利用国教迫害清教徒，逮捕、杀害反对君主封建政权的人，对曾签署查理一世死刑的人一个不赦，没来得及逃走的28人全部逮捕，其中13人处以绞刑，15人终身监禁。甚至连已死的人也不饶过，把克伦威尔等人的尸体从坟墓中掘出，施以绞刑，枭首示众。由国库开支收购国王与教会在革命时期所损失的土地。在位期间曾两次发动对荷兰的战争，夺取荷兰在北美的殖民地，并联合信仰天主教的法国，答应在英国恢复天主教。资产阶级和新贵族对其推行的政策强烈不满。
詹姆士二世
查理二世之弟，继位前为约克公爵。英国革命战争期间于1648年逃往欧洲大陆，在法国和西班牙军队中服役。1660年复辟后回英国。1685年查理二世死后继位。他降低对法国商品的关税率，接受法国经济援助，积极在英国恢复天主教会及封建君主专制的统治。1687年，颁布《信仰自由宣言》，废除反天主教的法律，允许天主教徒担任文武官员。这不仅引起英国资产阶级和新贵族的不满，而且也引起了过去曾并吞过天主教地产的封建贵族和国教教士的不满，后来在1688年政变中逃往法国。
1688年政变
詹姆士二世上台后，在英国恢复天主教，实行封建专制统治，引起了英国国教会和新兴资产阶级的反对。1688年6月，詹姆士二世得了一个儿子，这样，他那位信仰英国国教的女儿玛丽就失去了将来继承王位的希望，英国的资产阶级和新贵族本来曾经寄希望于玛丽继位后能改变现状，詹姆士得子使他们的希望破灭，为了防止天主教徒将来可能继承王位，他们决定发动政变，推翻詹姆士二世的统治。英国议会中的辉格党和托利党的7位领袖人物出面邀请詹姆士二世的女婿、荷兰执政奥伦治亲王威廉（1650—1702）来英国，以保护英国的宗教、自由和财产。威廉生于尼德兰，信奉新教。22岁任尼德兰执政。5年后娶詹姆士二世（当时为约克公爵）之女玛丽为妻。接到邀请后，威廉在9月30日即发表声明，要求恢复他的妻子玛丽英国王位继承权。1688年11月1日，威廉率领一支1.5万人的军队和600艘舰船在英国西南海港托尔贝登陆，向伦敦挺进。消息传到伦敦，引起一片混乱，英国的资产阶级、新贵族，甚至国王的部分大臣和军队都表示支持威廉。詹姆士二世众叛亲离，仓皇出逃，中途被截。后经威廉同意，逃亡法国。1688年12月18日威廉进入伦敦。1689年1月，在伦敦召开的议会全体会议上，宣布詹姆士二世逊位，由威廉和玛丽共同管理英国，称威廉三世和玛丽二世。这次政变也称“光荣革命”、“不流血的革命”。同时，议会也向威廉提出了一个《权利宣言》，对詹姆士二世破坏法律的行为进行了谴责，指出国王未经议会同意不能停止任何法律效力，不经议会同意不能征税，天主教徒不能担任英国国王，国王也不能同天主教徒结婚等等。威廉接受了这个宣言，当年10月，该宣言经议会批准定为法律，这就是《权利法案》。威廉在位期间，保障议会权利；采取保护关税政策，鼓励国内工农业发展；将爱尔兰变为英国的殖民地；长期与法国进行竞争。光荣革命以后，因为国王威廉来自英国以外，又不懂英语，很多事情需要议会的帮助，加上《权利法案》的限制，王权受到制约，君主立宪制开始确立起来。
《权利法案》
……灵俗两界贵族与众议员等……宣告：
1.凡未经议会同意，以国王权威停止法律或停止法律实施之僭越权力，为非法权力。
2.近来以国王权威擅自废除法律或法律实施之僭越权力，为非法权力。
3.设立审理宗教事务之钦差法庭之指令，以及一切其他同类指令与法庭，皆为非法而有害。
4.凡未经议会准许，借口国王特权，为国王而征收，或供国王使用而征收金钱，超出议会准许之时限或方式者，皆为非法。
5.向国王请愿，乃臣民之权利，一切对此项请愿之判罪或控告，皆为非法。
6.除经议会同意外，平时在本王国内征募或维持常备军，皆属违法。
7.凡臣民系新教徒者，为防卫起见，得酌量情形，并在法律许可范围内，置备武器。
8.议会议员之选举应是自由的。
9.议会内之演说自由、辩论或议事之自由，不应在议会以外之任何法院或任何地方，受到弹劾或讯问。
10.不应要求过多之保释金，亦不应强课过分之罚款，更不应滥施残酷非常之刑罚。
11.陪审官应予正式记名列表并陈报之，凡审理判国犯案件之陪审官应为自由世袭地领有人。
12.定罪前，特定人的一切让与及对罚金没收财产所作的一切承诺，皆属非法而无效。
13.为伸雪一切诉冤，并为修正、加强与维护法律起见，议会应时常集会。
彼等（即灵俗两界贵族与众议员等）并主张、要求与坚持上开各条为彼等无可置疑之权利与自由；凡上开各条中有损人民之任何宣告、判决、行为或诉讼程序，今后断不应据之以为结论或先例。
英国的君主立宪制
英国的君主立宪制是英国“光荣革命”后建立起来的国家体制，是资产阶级民主制政体类型。大约在13世纪中期，贵族在同英王亨利三世的斗争中获胜，成立议会。13世纪末以后，议会经常召开，议员由贵族、市民和骑士组成，由于各个阶层的利益不同，常常不在一起开会，14世纪以后，议会逐渐分成上下两院。此后，下院的权力不断扩大，15世纪末，下院已经有提出财政议案权和法律议案权。但是，这一时期议会仍然是封建性质的等级代议机构。英国资产阶级革命前后，议会成为资产阶级同代表封建势力的斯图亚特王朝斗争的政治中心。光荣革命以后，议会相继通过《权利法案》和《王位继承法》，从法律上确认“议会主权”原则，进一步限制王权。未经议会同意，国王不得擅自批准法律、废除法律或中止法律的实施；并规定，国王必须信奉英国国教，天主教徒或同天主教徒结婚者不得继承王位。英国议会制君主立宪政体初步确立。但是，实际上，17世纪末至18世纪初，英国国王的权力还比较大，议会在国家政治生活中的实际地位还没有超越国王。随着君主立宪政体的发展，国王的权力逐渐削弱。在君主立宪政体之下，君主是名义上的世袭国家元首，就法律地位而言，国王可以任免首相、政府大臣、法官，召集和解散议会，批准和公布法律，统帅军队、宣战和媾和等。英国国王还是英联邦的元首，现在英王的头衔是“天佑大不列颠及北爱尔兰联合王国和她的其他领土及领地的女王、英联邦元首、基督教护教者伊丽莎白二世”，但实际上，立宪君主处于统而不治的地位，其国家的象征的地位更为突出。国家权力中心在议会，主要在下院。议会的主要职权有立法权、财政权和对行政的监督权。表面上，议会通过的法案要经过国王批准，但这只是一种形式，18世纪以来，英王从来没有否决过议会通过的法案。但是，自19世纪中期以来，英国的君主立宪制逐渐保守，议会的作用下降，国家的权力中心逐渐转移到内阁和首相手中。
马克思关于英法两国资产阶级革命意义的论断
“1648年的革命和1789年的革命，并不是英国的革命和法国的革命；这是欧洲范围的革命。它们不是社会中某一阶级对旧政治制度的胜利；它们宣告了欧洲新社会的政治制度。资产阶级在这两次革命中获得了胜利；然而，当时资产阶级的胜利意味着新社会制度的胜利，资产阶级所有制对封建所有制的胜利……这两次革命不仅反映了它们本身发生的地区即英法两国的要求，而且在更大得多的程度上反映了当时整个世界的要求。”（《马克思恩格斯全集》第6卷，第125页。）
学术界关于世界近代史起止时间的争论
关于世界近代史的开端问题，目前史学界共存在着四种不同的看法。（一）英国资产阶级革命说。这是传统的观点，其理论依据是马克思的一段论述，马克思在《资产阶级和反革命》一文中指出：“1648年革命和1789年的革命，并不是英国的革命和法国的革命；这是欧洲范围的革命。……这两次革命不仅反应了它们本身发生的地区即英法两国的要求，而且在更大得多的程度上反应了当时整个世界的要求”。根据马克思的这一论述，可以把英国资产阶级革命作为世界近代史的开端。持这种观点的学者认为，历史发展的事实也说明，把英国革命作为世界近代史的开端是有充分理由的。第一，在政治上，英国革命宣布了资产阶级的社会和国家原则，推翻了流行于欧洲2000多年的“神圣王权”，建立起了一套以共和政体、议会政治和两党政治为特征的新的政治制度，这些制度为后来许多资产阶级国家所效法，而英国革命所表现的资产阶级革命的一般规律，也在后来历次资产阶级革命中得到了证实。第二，在经济方面，英国革命的胜利，不仅使本国的资本主义经济得到了迅速发展，使英国最早开始了工业革命，而且使欧洲其他国家也受其影响，在工业和农业方面，都朝着资本主义方向发展。第三，在意识形态方面，英国革命中和革命后所产生的先进的资产阶级思想，对世界的影响尤其重大。英国革命促进了唯物主义世界观的发展，在资产阶级文化史上，准备了“启蒙”时代。最后，英国自革上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] 下一页
|
来源：中国哲士网
学校教育教学 社会养老保险教师备课考试，试卷试题 公务员考试，大学生就业
各类 《论语》六则，教学资料
|
| 上一篇文章： 最后一课 |
| 下一篇文章： 天上的街市 |
| |
|
|
