|
p; 两院之间的小路上停放着一块乌龟驮着的无字碑刻，遗憾的是乌龟的头已经不知去向。王哥解释说，头还在南院里头，是去年砍树的时候，树砸在碑刻上，把乌龟头给砸掉了，挺可惜的。
敲打了许久，南院的女主人才打开了大门，几条黑狗在主人的吆喝下摇起了尾巴。
院子里两口鱼塘占据了院子一半的面积，旁边是一个饲养场，几只鸡卧在原地悠闲地晒着太阳，院子大门右边有一座黄色的小洋楼，新的，其余则是一些菜地。
女主人说，她知道这是白居易故里，但撂荒十来年了，他们才把院子围起来，她解释说，鱼塘不是他们挖的，是先前留下来的，他们只是改造了一下。
在南院女主人的带领下，北院一位老人打开了院门，与南院不同的是，北院已经种满了葡萄，在院子的中间有一个未完工的台子，几十根水泥柱子孤独地竖立着。
北院的看门人闫明魁说，葡萄园占地32亩，也是最近两年才开发起来的，他们只是负责看门的，也不知道老板是谁，据说是城里人。
出了北院向东，还有几家承包的农户，有养猪牛的和种大棚蔬菜的，不同的是，他们没圈围墙。“前面那块荒地也是白居易故里的范围，但没承包，就空闲着，那也有个大坑，是当年留下的。”王哥说。
开发历程
当年130万投资没砸出响声
说起白居易故里的现状，南院女主人说，现在能够显示这里仍然是白居易故里的只有两处：无字碑刻和“履道里白居易故里”的牌子。
“还有的东西我们知道，你们看不出来。”闫明魁说，他们在种植葡萄的时候，经常会挖出一些瓷器和碎片，还有挖到一定深度就挖不动了，下面平平的，是敦实过的道路。
据闫明魁说，经常会有一些外国人拿着摄像机来参观，一边看一边摇头，还会带走一些地里随便扒出来的瓷片。
难道这里就没有进行过相关保护和开发吗？
“开发过，但没搞成，现在葡萄园里的几十根水泥柱子就是那时候留下来的。”村支书刘学良对于那段往事不愿意过多地提起，在他看来，失败原因是“各方面的支持不够”，他建议具体问题可以问白柏林。
白柏林，原安乐乡(现安乐镇)人大主任，亲历了从白居易故里的挖掘和开发，几乎每年都向人大建议：开发白居易故里。
白柏林介绍，当年的开发工程村里筹资大概是130万元，也请了中科院考古研究所的一位教授做了详细的规划，仅规划就花了八九万元。搞了一段，结果没钱了，只能停下来，当时市里对文物保护方面急需大量的资金，也顾及不到白居易故里。
“洛阳的文物单位太多了，有钱也轮不到这儿。”白柏林说，在争取资金方面，他和老朋友郭引强(时任洛阳市文物局副局长，现正局长)闹翻过多次。
原因分析
盲目开发和时代背景是主因
“不是我不给钱，而是我一开始就是反对他们搞开发的，我对他们说过很多次，他们那样搞是错的。”郭引强总结开发失败的原因说，责任并不能推给钱，应该是时代局限和“旅游热”。
郭引强解释说，文物开发是要经过严格论证的，但在上个世纪90年代初，中国的文物保护技术和理念都很落后，时代的局限性决定了他们成功几率很小，而且130万元在当时是个不小的数目，留下的只有那几个柱子，太盲目！
“咱就拿他们的水泥柱子来举例。”郭引强说，现在文物保护最忌讳的就是水泥，因为墙体和柱子上要雕刻和喷漆，水泥柱子漆上去几天就下来了，所以水泥不适合文物开发。
在郭引强看来，“旅游热”才是白居易故里悲剧的罪魁祸首，“那个年代，只要有项目就想上，白居易故里也是那个盲目热潮的牺牲品”。
新的春天
4年后有望成新景点
和白柏林一样，狮子桥村的村民也十分盼望 上一页 [1] [2] [3] 下一页
|
