朱德元帅的度量
项东民 安熠辉
朱德元帅是中国人民解放军的主要缔造者之功勋卓著，高山景仰，其博大、质朴、崇高、豪迈的伟大人格，为世人所钦佩。特别是其汪洋大度，宽厚过人的度量，更是共产党人的楷模。陈毅元帅曾有诗赞日：“温温不作惊人语，大度自然是英雄。”
在朱德元帅一生中，曾遭受过排挤、打击、误解，其中林彪对他的几次攻击，更是反衬出两人截然不同的品质、境界。
毛泽东、朱德产生了分歧，林彪推波助澜，写信指责朱德“吹牛皮”，“拉拢部下”。37年之后，林彪一伙篡改历史：朱毛会师成了毛林会师。
1928年4月，林彪随朱德、陈毅率领的南昌起义军到达井冈山，实现了具有划时代意义的朱毛会师。之后，两支部队合编为工农革命军第四军，朱德任军长，毛泽东任党代表兼前委书记，当时的林彪担任营长。
在此之前，林彪从1926年7月黄埔军校毕业参战至井冈山会师尚不到两年时间，起初在叶挺独立团担任见习排长、连长，之后在朱德的直接指挥下参加了南昌起义。可以说，无论从资历还是职务，林彪都无法和朱德相提并论。朱德对这位连长也不是非常熟悉。然而，性格内向、孤僻的林彪却总爱挑朱德的“毛病”，平时便常散布一些流言蜚语，将朱德的平易近人指责为“拉拢部下”。
1929年，红四军在转战赣南闽西过程中，由于军队成份复杂，各种非无产阶级思想的存在，内部曾发生了一场有关建军原则的争论。在这场争论中，毛泽东和朱德产生了一些分歧。朱德一方意见认为：“前委管得太多”，“权力太集中”，甚至认为前委是“书记专政”，主张成立军委；而毛泽东一方的意见是：军队指挥需要集中敏捷，由前委直接领导更有利于作战，设军委实际是“分权主义”。
6月8日，前委在白砂召开扩大会议，讨论尚未解决的分歧。会议召开3小时前，林彪派人飞马送给毛泽东一封信。他在信中说：“现在四军里实有少数同志的领袖欲望非常高涨，虚荣心极端发展。这些同志又在群众中是比较有地位的。因此，他们利用各种封建形式成一无形结合（派），专门吹牛皮攻击别的同志。这种现象是破坏党的团结一致的，是不利于革命的，但是许多党员还不能看出这种错误现象起而纠正，并且被这些少数有领袖欲望的同志所蒙蔽。”另外，林彪的信里还用了“政客手段”、“卑污行为”、“阴谋”等语言，矛头直指朱德。
会前，毛泽东公开了林彪的信。面对林彪这封带有恶毒攻击性质的信，朱德神色十分坦然。会上，林彪又站起来发言，说他的信是专门为军委问题而写的，然后对着朱德横加指责，说朱德“用手段拉拢部下，企图成立军委以脱离前委羁绊”。
朱德心怀坦荡，问心无愧，对林彪的诬蔑不屑一驳，只是对一些可能引起“误解”的问题，作了必要的解释。他说：“有人说我放大炮，说大话，说过要红遍福建、江西，打到武汉、南京，解放全中国。这不是‘吹牛皮’，这是为了鼓舞革命斗志。”“又有人说我拉拢下层，常和下面官兵混在一起，这不是拉拢下层，搞什么小组织活动，这是为了和下级打成一片，便于及时了解下面情况。”
林彪的恶毒攻击和朱德的宽怀大度形成鲜明对比，引起大家对林彪的反感。1929年6月，红四军在陈毅主持下召开“七大”，陈毅在会上点名批评了林彪，说林彪写这样内容的信“是不对的”，警告他“不要离开党而谈党的严重问题，因为这样不但不能解决党内纠纷，而更之加重。”批评信内的词句，“未免过分估量，失之推量。这是错误的。”
如果说，当时年仅22岁的林彪写信并无险恶动机，纯粹由于幼稚冲动而为，那么37年之后的所谓“毛泽东、林彪会师”则不能让人原谅。
“文化大革命”开始后，重权在握的林彪肆意篡改历史，把众所周知的朱毛会师，说成是他和毛泽东会师，朱德的扁担也成了“林彪的扁担”。
1970年，萧华在拜访朱德时，愤愤地谈起林彪这一恶劣行径。朱德摘下老花镜，淡淡地说：“在井冈山的时候，他林彪才是一个营长哟，怎么能说井冈山是他林彪和毛主席会师呢！历史就是历史，他们胡闹是不行的。”
“九一三”事件后，朱德身边的工作人员问朱总司令：“小时候我们对《朱德的扁担》记得清清楚楚，怎么后来忽然跑出个林彪来？他们那么胡说，你怎么不吭气呢？”朱德意味深长地说：“哎，叫我说什么呢？历史就是历史，是非自有公论，这些事全国人民都知道，你不是也知道嘛，我还讲他干什么？我只能维护党的团结。”
朱德的一篇《军事教育必须从实际出发》，却引来林彪所谓“违背政治原则”的攻击，朱德一笑置之，雷英夫惊叹：“您的'海量'确实世间少有。”
1943年8月18日，朱德的一篇重要文章《军事教育必须从实际出发》在《解放日报》军事副刊上登载。文章是由
