《离骚》是我国第一首长篇抒情诗，它想像丰富，文辞优美，堪为我国古代
诗歌的代表作，对历代的文学创作影响极大。它的作者，自西汉司马迁以来，都
认为是屈原，似无问题。

    屈原名平，字原，号灵均，自称是古代华夏族首领高阳氏的后裔。其较直接
的祖先是春秋初期的屈瑕，屈氏是楚国贵族，与楚王同宗。屈原生活在战国后期，
曾任左徒，参与国家政事，起草政令，接待宾客，有时也充当使者。在秦国兼并
六国的目的越来越明显时，主张联齐抗秦。时纵横家张仪自秦赴楚，劝楚怀王亲
秦绝齐，以割地六百里的空言为饵。怀王贪图土地，轻信张仪之言，断绝齐、楚
联盟。后怀王发现上当，遂发兵攻打秦国，结果损兵折将，且破坏了齐、楚关系。

 
    怀王又听信张仪之言，人秦讨商于之地，最后客死他乡。其间，屈原多次力
谏，怀王不但不听，而且罢逐屈原。楚顷襄王即位，屈原被流放。相传，屈原有
《离骚》、《天问》、《九歌》、《九章》等长诗。史称屈原及其弟子宋玉、唐
勒等人的诗作为《楚辞》。

    但是，到了近代，却有人对此持怀疑的态度。清末四川人廖平（号季平）在
《楚辞新解》中认为，根本没有屈原这个人，《楚辞》中题为屈原的作品，多半
是秦博士的仙真人诗。接着，胡适又认为，历史上根本没有屈原其人。解放后，
朱东润认为，《离骚》是西汉淮南王刘安的作品。刘安好读书，喜鼓琴，善文辞，
崇黄老之学，曾受汉武帝命，作《离骚传》，又集门客作《鸿烈》（又称《淮南
鸿烈》或《淮南子》），后因谋反事发，自杀。其论点主要有：《离骚》的作者
熟习中原文化而不甚了解楚文化；苟悦《汉记》和高诱《淮南子叙》都指实淮南
王刘安作《离骚赋》；淮南王刘安应诏作《离骚赋》，时在汉武帝建元二年（前
139 ）十月；从内容来看，刘安的《离骚赋》，即今本《楚辞》中的《离骚》。

    然而，坚持《离骚》为屈原之作的学者提出反驳，主要理由有二：一，司马
迁不仅在崛原贾生列传》中提到屈原赋《离骚》一事，且在《报任少卿书》中也
谈到，可见他是十分肯定的；此外，《汉书》的《贾谊传》和《艺文志》中，也
肯定《离骚》的作者是屈原。二，《汉书。淮南王安传》和高诱《淮南子叙》，
都说淮南王刘安作《离骚赋》（或《离骚传》）是“旦受诏，日食时上”。一个
上午要写成一首数千字的长篇抒情诗，事实上是不可能的。刘安所作的，一定是
对《离骚》的评介文字。这段文字已被司马迁引入《屈原贾生列传》，即从“国
风好色而不淫”至“虽与日月争光可也”的一段。

    看来，虽有人怀疑《离骚》的作者是屈原，却是证据不足，影响也很小，只
能聊备一说罢了。