在第一部分的教学中，我本来的设计是以一个长长的故事《世界上最美丽的笑容》来导入，目的是想利用别人与老师的感人故事引起孩子们情感的共鸣，但是这个故事一方面比较长，另一方面离孩子生活的距离较远，难以达成共识，所以在二次备课中被我果断的“cut”了。品德学科的教材有一个非常重要的特点：老师可以随实际状况对教材进行二次整合，也可以根据时代特点添加与删减部分环节，以达到最佳的教学效果。品德学科教材的部分内容也许有点滞后，我们不能也将思想停留在“旧”的阶段，跟着时代与时俱进，跟着实事整合教材，这样的品德课才能在“真实”中获得最佳的效果。

以上思考其实并不是本节课中我得到的最大的启发，本课是一节情感类型的课，以前选课也是这样，倾向于选择那种 “动情”的课，也许我本身就是个非常感性的人吧，觉得这样的课才能上出自己的感觉。当我初选这个课的时候，脑袋中就出现了这一课的简单雏形，因为徐书记在我曾经上《父母的疼爱》这一课时说：“这种课，要是把人上哭了，你的目标就达成了……”我想他所讲的就是那种叫“情感共鸣”的奇妙东西吧。如果能够像神仙一样，把孩子们带入那个真实而又虚幻的世界，他们一定会感受到卖火柴的小女孩儿在雪夜里孤独的感觉，体会到走失的儿童被送到父母身边那份喜极而泣的感动。本课中，有一个让孩子体会老师对他们的爱的环节，孩子们说了很多老师关心、帮助自己的小故事，这时的他们心中肯定已经浮现了很多个令人感动的画面，为了升华这种情感，我播放了两组5.12地震中为救孩子而牺牲的老师——21岁的项倩和51岁的谭千秋，配上那首在央视地震救援现场报道中放过无数遍的女生哼唱歌曲，再加上我声情并茂的文字介绍，当我将这两个故事讲完后，我发现整个班级都沉默了，有一种沉默的让人害怕的感觉。接下来，在音乐声中我让孩子们谈谈自己听后的感受，词语也好，句子也好，当许心怡颤颤巍巍举起手来的时候，我发现她的眼睛是湿润的，她弱弱的声音“我很感动”的背后其实藏着一种说不出的感觉，当她再次嗫嚅着说出“老师是最伟大的人”时，她已经难以控制自己的情感，眼泪便夺眶而出。当我看见她的眼泪流出来的那一刻，自己竟然哽咽地说不出话来，当坐在台下的孩子们用泪眼期待着老师说点什么的时候，我却不争气地抹起了眼角的泪水。我所感动的不仅是项倩与谭千秋在危急时刻用生命诠释着对学生的爱的故事，还有孩子们那最纯真的心，那柔软地让人心疼的心，那一尘不染、洗尽铅华的心，我一下子觉得自己的责任有多么的重大，也一下子感觉到品德课的意义有多么的重要。也许，我现在担当的角色是一个雕塑家，用灵巧的双手塑造出一颗颗“柔软”、“美丽”、“简单”的心，我不敢肯定在这一过程中起决定作用，但我敢肯定自己一定在过程中起到了必不可少的作用。起码，我在当天下午三（3）班的品社课上，让坐在第一排的男孩子听故事时毫不避讳地哇哇大哭起来，他哭的那样简单，却又那么真实，也起码让蒋泽东流着眼泪哽咽地对我说：“老师其实都是为我好”的话，即使他是一个让任何老师都头疼的孩子，但不可否认在那一刻，他体会到了老师那份在他眼里曾让人厌烦的“特殊的爱”。

 可是上午在三（2）班上的课，在本环节的设计上有一点遗憾的地方，当孩子们的情感被我调动起来的时候，却戛然

上一页  [1] [2] [3] 下一页