问题上采取的求实和诚信态度。他决不自炫多知,也决不不懂装懂。在这篇寓言中,两小儿争论太阳是早晨离人们近,还是中午离人们近,请孔子判断究竟谁的看法正确。由于当时科学发展的时代局限,使孔子没有可能对这个问题 有透彻的了解,他就老老实实地对这个问题不作出肯定的判断和回答。孔子大圣,对自己所不知道的事物,采取“知之为知之,不知为不知”的态度,远不如孔子知识渊博的一般人,就更应该采取这种态度了,而这也就是这篇寓言的深刻的寓意和它所给读者的启发作用。
   这篇寓言艺术手法突出之处,首先是作为儿童寓言,不但破天荒地以少年儿童作为寓言主人翁,而且在故事情节发展中,紧紧把握了儿童心理的特点。由于科学发展的水平所形成的时代的局限,人们对太阳究竟是早晨离地近还是中午离地近,有种种不同的看法和理由,这些看法和理由,都是出于人们是直接观测和亲身体会,因而是比较肤浅的,也是没有把握的,用儿童作为寓言主人翁,他们阅世不深,说话没有顾忌,又有浓厚的好奇心,所以敢于大胆地提出问题,陈述自己哪怕还很不成熟的见解,即使说错了也不要紧。这篇寓言中两小儿在孔子面前,各抒己见,畅所欲言,正是儿童在成长期心理特点的表现,寓言结尾处两小儿竟然讥笑孔子“谁说你知识渊博呢?”更反映了儿童的无视权威,胸无城府,不仅生动地表现了儿童的天真的童趣,也使得寓言充满了朝气蓬勃的生活气息。
   其次,这篇寓言根据寓言故事情节发展的需要,打破一切清规戒律,把大圣孔子放在配角的地位。通篇寓言都是两小儿在唱主角,在发言、在辩论、在笑。孔子只在开头时交待了他东游时,遇见两小儿辩斗,引出整个故事;而在故事的结尾,竟受到了两小儿的讥笑。
  孔子在生前就被人们称为圣人,有显赫的名声。这篇寓言用孔子当配角,有利于故事的发展,是一种反衬法。用孔子的严肃认真反衬两小儿的机智和天真。两小儿争论的问题连大圣孔子也不能回答,反衬了这个问题的高难度和重要性。
   在这里,应该重视和注意的是,孔子在这篇寓言里起了反衬作用,决不能因此认为孔子在这篇寓言中是反面人物。如果这样,就把寓言赏析简单化、庸俗化了。恰恰相反,这篇寓言是把孔子作为正面人物来表现的。这篇寓言所要表现的正是孔子作为一代宗师的谦逊好学,与人为善的态度和“知之为知之,不知为不知”的诚信和求实精神。
   如上述,把这篇寓言作为中国古代寓言史上儿童的开山之作,是当之无愧的。

上一页  [1] [2]