|
视淋漓的鲜血”，决不在严酷的现实面前“闭上眼睛”，也不能永远保持沉默，“在沉默中灭亡”。(正视: 用严肃认真的态度对待)
3.他必须敢于牺牲，视死如归，不惜用自己的鲜血来唤起未觉醒的人们，使他们逐渐觉醒。
4.他能够在“血战前行的历史”中看到人类的“希望”。
刘和珍、杨德群、鲁迅等就是这样的“真的猛士”。
“庸人”: 指无所作为的人。他们在反动统治下偷生，又时常忘却“旧迹”，又不思反抗。这是鲁迅要批判的那种人，因为他们“维持着这非人的世界”。
对比: 真的猛士庸人
“哀痛者和幸福者”都是“真的猛士”一类的人。面对“惨淡的人生”、“淋漓的鲜血”，怎能不悲痛，但“敢于直面，敢于正视”，猛士又是战斗的幸福者。
“真的猛士，敢于直面惨淡的人生，敢于正视淋漓的鲜血。这是怎样的哀痛者和幸福者? ”的含义:
真正勇猛的革命者,敢于严肃地看待黑暗的现实和反动势力统治下的悲惨生活,敢于面对敌人的血腥屠杀，毫不畏惧。他们为现实的黑暗和人生的惨淡而哀痛，为能参加变革黑暗现实的斗争，在斗争中勇往直前，不怕牺牲而感到幸福。
接着转入了对现实的感慨，反复强调“我也早觉得有写一点东西的必要了”，“我正有写一点东西的必要了”,前一句与第一节在文字上相同，感情却进了一层,着重说明活着的人应该为彻底摧毁这“似人非人”的黑暗世界而继续战斗。后一句着重说明离“三·一八”已有两个星期了，人们不能“暂得偷生”忘却这笔血债。par 因为本文不是一篇单纯的悼念死者的文章，而是为了赞扬像刘和珍、杨德群、张静淑一样的爱国青年，揭露反动军阀的凶残卑劣及其走狗文人的阴险无耻，激励革命者继续战斗，也是为了从“三·一八”惨案中引出经验教训。根据表达上的需要，所以文章从追悼会写起，交代本文的写作意图。
第 三 课 时
三、追叙与刘和珍交往的经过，赞扬她敢于斗争的精神。
1.刘和珍是我的学生，她是为中国而死的。
“学生者云”:学生这个称呼。称己为“苟活到现在的我”⑴、鞭策激励自己;⑵、内疚。未能“抽刃而起”要求“以血还血”，而愧对学生；⑶、反衬对刘和珍的尊敬。“中国”二字反复使用，强调了她为中国而死的崇高目的。
2.刘和珍印象记。(按时间顺序)
⑴、夏初: 只闻其名，不识其人，突出“她”。
⑵、后来: 在和反动当局的斗争中，我认识了“她”。“率领”“武将”大词小用，加上“强拖”这个含野蛮动作的词，构成辛辣讽刺；“广有羽翼”比拟性成语，实则到处有走狗爪牙；“桀骜锋利”(推测)实则“微笑”“温和”。
⑶、待到: “偏安”大词小用，嘲讽当局，反复使用“微笑”“温和”，着重写她的态度。
⑷、待到: 写她的感情，突出她爱集体，有远见。
⑸、此后: 似乎不相见(见面机会少)。
⑹、总之: 收束全文，“永别了”。
四、写刘和珍遇害，愤怒地揭露反动军阀及其走狗文人的凶残、卑劣，呼唤人们起来变革黑暗现实。
鲁迅在得到刘和珍的噩耗之后，为什么会感到“颇为怀疑”?
原因有二: 1.“我向来不惮以最坏的恶意，来推测中国人的，然而我还不料，也不信竟会下劣凶残到这地步”。(中国人: 这里指反动派。不惮: 不怕。)
2.“始终微笑和蔼的刘和珍君”只不过和群众一道“向执政府请愿”而已，怎么竟会“无端在府门前喋血呢?”
用“怀疑”来反衬反动派的凶残和无耻。“颇为怀疑”在常理之中，不怀疑就成了完全出乎意外，可见反动派下劣凶残的程度了。因此，鲁迅的哀痛和愤怒也远远超于寻常之外。文章通过由怀疑而不怀疑这种“欲进故退”的叙写方法，表达了作者对敌人的强烈愤怒。
前面讲的传闻，接着用事实来证明。
但政府有令说是“暴徒”! “但”表强调、指示作用，非转折。引号起否定作用，这是对段政府的有力的揭露。
下句揭示出反动文人为主子效劳的配合关系。
下文写“惨象”和“流言”以及由此而来的感受:
惨象(棍棒的伤痕是虐杀的证据)目不忍视
上一页 [1] [2]
|
