三年级数学集体备课培训讲稿
深入解读教科书 演绎本真新课堂
船营区第二十五小学 孙 微尊敬的各位领导、老师: 大家下午好!首先非常感谢进修学校的朴老师能够给我这样一次难得的机会,与三年级的各位数学教师进行汇报与交流,希望我工作中的一些不成熟的想法和做法,能够得到大家的帮助和指导。今天我汇报的题目是:深入解读教科书,演绎本真新课堂。一、 教科书解读的重要意义我们在座的每一位教师都非常清楚地知道:教科书,既是我们教师教的依据,同时,也是学生学的对象。它是学生学习数学知识与技能、思想与方法、解题策略的最有效、最直接的载体。教师日常所从事的教学活动,首要的任务是读懂教科书,并以此作为教学设计、教学反思的前提和基础。面对静态的数学文本,教师需要深入其中,把握实质,才能浅出地帮助学生学好数学。可以说,教师对教科书的解读深度、准确度,制约着教学的有效性,决定着学生学习的成败。而且课程改革的主张、新课程标准的理念,也渗透于课程的设置和教科书的编排中,并最终通过教科书的实施来体现。所以,只有落实教科书解读,才能使我们每一位老师练就真功夫,富有底气的进行教学。二、 教科书解读的基本理念我个人认为解读教科书的核心理念应该是“还原教科书的本意”。首先应该从整体视野寻找教科书内在的体系、脉络,做到既见树木又见森林,弄清知识点与前后单元、上下年级的关系。然后再研读细节:每一个主题图,每一个练习,都要想一想为什么,理解它们的编写意图,发现它们存在的意义。下面就结合三年级上册第三单元“四边形”的内容为例具体展开谈一谈,供大家作以参考。从单元的整体视野来看,“四边形”单元分三段进行编排:第一段:教学四边形、平行四边形的初步认识第二段:教学周长的含义及计算第三段:物体长度的估量,目的是培养学生的估计意识和能力在理清单元知识网络的同时,我们还要清楚地知道每一部分知识有哪些具体的内容,要落实哪些具体的要求,并且要根据教科书的知识结构及编排特点来确定自己的教学思路。例如:这一单元的几何知识比较多,那么我们就要注意挖掘几何知识之间的内在联系;充分利用教科书中所提供的大量与空间观念密切相关的素材;为了便于学生理解,在教学中,尽量采用活动化的呈现方式,如量一量、折一折、比一比、画一画、摆一摆、拼一拼等。在把握单元整体的基础上,我们还要进一步研读教科书中每一个细节存在的意义。首先本单元的主题图为我们提供了许多关于“空间与图形”的信息。如:长方形的篮球场、通道、窗户,正方形的地砖,平行四边形的推拉门、楼梯护栏,等等。我们要透过这些具体的信息,弄清楚编者的意图是要以此联系学生的生活经验,丰富他们对图形特别是四边形的感性认识,并从整体上感知自己生活中的几何图形。例1是借助于涂颜色的活动,让学生从众多的图形中区分出四边形,并感悟到四边形有四条边和四个角。例2让学生通过把各种四边形分类,对不同的四边形各自的特性有所了解,特别是加深对长方形、正方形的认识。练习中的第2题是让学生说出长方形、正方形、梯形、平行四边形、菱形以及任意四边形之间有什么不同,进一步把握这些图形的共性和各自的特点,特别是长方形和正方形的特征。除此之外,我们还应对以往的相关知识作以梳理,了解学生已有的知识基础,教者要作到心中有数,并进一步明确每节课的地位与作用,据此来确定单元的教学目标和课节的教学目标。解读练习时,教师要做到充分预设,结合《教学参考书》,了解每道练习的编排意图,安排练习出现的次序和场合。哪些于新授后及时练习,哪些于归纳总结后练习?哪些于课后练习?还需要补充设计什么练习?有时间自己先做一做,估计学生在练习中可能出现什么错误。除了主题图、例题、练习外,我们还要读懂教材渗透的学习方式和教材蕴涵的思想方法。因为《标准》明确指出:“有效的数学学习活动不能单纯地依赖模仿与记忆,动手实践、自主探索与合作交流是学生学习数学的重要方式。”因此,教材渗透了诸多课程标准所倡导的有益的学习方式,(举例)像自主收集数据、整理数据、分析数据,观察、实验、猜想、验证、推理与交流,小组合作学习、探究学习等。而数学思想方法是数学知识的精髓,又是知识转化为能力的桥梁。数学思想都是融入数学知识之中的,这也是不容忽视的。解读教科书的基本理念,我们刚才提到了最重要、最核心的一点就是还原教科书的本意,但并不是说我们要照本宣科,因为新课标的基本理念之一是要求我们教师用教材去教,而不是教教材,所以我们还要在放眼整体、研读细节的基础上,保持研究的态度、怀疑的精神、质疑的勇气,做到个性化解读:我的课堂我做主,突出学科特色,充分体现数学的思维方式和价值取向。三、教科书解读的基本方法解读教科书,每位老师可能由于各自具有不同的特点、不同的教学风格,所以采取了不同的方法,我个人解读教科书主要采取的是四看、三想、两对比的方法。四看:看课标、看教科书、看教参、看相关教学资料。看课标:我们首先要通读课标中的基本理念和设计思路,把握好大的方向,以“四边形”这一单元为例,《标准》将以往的“几何”拓展为“空间与图形”,是对我国传统数学课程内容的一次重大变革,符合数学课程改革的国际趋势。为此,小学阶段的教材削弱了单纯的平面图形周长、面积、体积等的计算,加强了与学生生活经验的联系,增加了图形变换、位置的确定等内容,加强了几何建模以及探究的过程。这样,把课程内容与学生的生活经验有机地融合,与数学课程中各个分支进行整合,其目的是为了更好地体现“空间与图形”的教育价值,使学生更好地认识、理解和把握自己赖以生存的空间,发展学生的空间观念和推理能力。在教学中,应注重所学知识与日常生活的密切联系;应注重使学生在观察、操作等活动中,获得对简单几何体和平面图形的直观经验。
[1] [2] [3] 下一页
|