学年度八年级物理期末检测试卷分析
青草中心学校 姜永新
一、总体评价
2007—2008学年第二学期八年级物理期末试卷以物理课程标准为依据,考查的内容和要求与课程标准的规定相一致。贯彻了新课标的精神,较好的体现了四个“有利于”的要求,即有利于全面、准确地反映初中学生的学业水平;有利于引导新课程的实施,全面落实课程标准所设定的目标;有利于学生和教师的发展;有利于学生的中考。较好地完成了学业水平检测和培养优秀学生的双重功能。对进一步深化初中物理新课程改革有良好的导向作用。
二、我校八年级物理期末考试的基本情况
青草中心学校八年级物理期末考试成绩统计
参考人数 |
平均分 |
及格率 |
良好率 |
最高分 |
361 |
62.3 |
66.67% |
13.85% |
93 |
三、试卷特点
(一)试卷结构
题 型
及占分比例 |
填 空 |
11道30分 |
单 选 |
13道26分 |
作图与实验 |
3道28分 |
计 算 |
1道16分 |
从上表可以看出试卷中各知识块的结构、比例较合理,加强了主要知识的考查,增加了实验探究部分的占分比例,有利于考查学生能力。
(二)注重对基础知识的考查
试题注重基本概念和规律、基本现象理解,有60%的容易题,尽可能从基础知识着手,题目的难度虽降低了,但注意到了试题的灵活性。
(三)体现新课程的指导思想
试题体现了过程与方法,从生活走向物理,从物理走向社会的新课程理念。在注重基础知识、基本技能考查的同时,对实验探究、信息搜集与处理等多种能力进行了考查。有不少题分别考查了学生的理解能力、分析能力、物理思维能力、想象能力、分析处理信息能力、发散思维能力、解决生活中简单的实际问题的能力等。
(四)加强了物理与生活实际的联系
试题加大了与实际联系的力度,有很多试题的情景取之于生活中,学生都比较熟悉,并且这些题都不是为联系而联系,而是真实地反映了“物理就在你身边”,帮助学生打破物理的神秘感,消除对物理的畏难情绪,提高学习物理的兴趣,体现“从生活走向物理,从物理走向社会”的新理念。
(五)加大了实验探究的考查力度
试卷中的实验与探究作为一个独立的大题旗帜鲜明地单列出来,且分值占28分,比计算题多12分,以此突出实验探究在新课程中的地位,充分体现新课程的“三维目标”,有利于指导物理教师的日常教学。如第26、27题,都是实验的基本技能,第25题,考查学生对分析实验现象处理实验数据的能力及其故障现象的判断,并找出可能的原因。
四、考试情况(试卷抽样)分析
我校八年级物理试卷随机抽取了140份试卷样本,统计结果如下:
试题平均分、难度值。
题号 |
错题人数 |
对题人数 |
题号 |
错题人数 |
对题人数 |
1 |
129 |
11 |
15 |
25 |
115 |
2 |
99 |
41 |
16 |
120 |
20 |
3 |
60 |
80 |
17 |
34 |
106 |
4 |
57 |
83 |
18 |
115 |
25 |
5 |
19 |
121 |
19 |
48 |
92 |
6 |
19 |
121 |
20 |
55 |
85 |
7 |
130 |
10 |
21 |
45 |
95 |
8 |
10 |
130 |
22 |
13 |
127 |
9 |
13 |
127 |
23 |
56 |
84 |
10 |
72 |
68 |
24 |
52 |
88 |
11 |
61 |
79 |
25 |
101 |
39 |
12 |
22 |
118 |
26 |
23 |
117 |
13 |
58 |
82 |
27 |
28 |
112 |
14 |
38 |
102 |
28 |
92 |
48 |
总平均分:62.3
从试卷样本和统计结果不难看出在考生中存在以下几个突出的问题:
(一)低分群较大,相当一部分学生对物理学科失去兴趣和信心
抽样的140份试卷中,最低分7分,40分以下占18人,这部分学生已不仅仅是物理知识没有掌握,而是丧失了学物理的兴趣,从他们的答卷可以看出这一点。
(二)基本的物理概念和规律理解不到位
基本的概念和规律理解不透彻,往往表现在无法准确识别、判断那些似是而非的问题,如第1.2题,有一大部分学生没有真正掌握超声波的特点,理解其实质。如第7题,有些同学根本不知道mAh是什么意思,根本无法做出正确答案,如第11题,学生根本不能把学过的知识加以灵活应用。
(三)学生的实验、探究能力水平低
试卷中的实验、探究的考查比较全面,涉及到对实验基本技能、基本现象、实验数据的分析处理、实验过程和方法、学生的创新能力的考查,但得分率都不高,说明在教学中这一环节还薄弱,有待进一步加强、提高,需要转变教学观念;改变过去重知识轻能力、重结论轻过程的教学观念,用新的教学理念指导日常教学,将知识转化为学生解决实际问题的能力。如第25题,学生处理问题能力较差,实验故障现象的判断能力低。还有一些同学没有把题目看清楚,如第27题题目中要求填写光学元件,有的同学填上名称,造成不应该的失分,实在是非常可惜。
五、今后教学的建议
考试不是目的,考试只是一种评价手段,考试的意义应该在考试之外,这次质量检测带给我们重要的启迪和反思。
(一)重视基本知识的教学
新课程提出了“改变课程过于注重知识传授的倾向”、“从单纯注重传授知识转变为引导学生学会学习”的要求这并不是不注重基本知识,而是要让学生经历观察物理现象、产生物理知识的过程,养成良好的思维习惯,把知识的学习作为培养能力的途径和载体。因此对物理基本知识的教学不是削弱而是加强了,要求更高、更科学了。在样卷分析中,考分在50-70分段的考生,大多数是在基础知识上失分严重。
(二)重视实验、探究教学
在日常的教学中,不要为实验而实验,要正确理解实验与知识的联系,重视演示实验,学生自己动手的小实验,特别是探究实验,真正让学生体验探究过程,让学生通过自己的亲身经历过程,自然而然地得到知识。同时,在实验中还要注重对学生的科学方法、科学态度的培养,实验后,留给学生思索的空间和回味的时间,让学生学会整理,内化为学生的能力。要想提高物理教学成绩,必须要把实验与探究落到实处。
(三)重视学生能力的培养
这次期末测试题“不难”,但“很活”。一个“活”字很形象地表达了考查的主要东西——学生的能力。那么,在教学中要让学生通过物理知识的学习,物理过程的经历,物理方法的领悟,达到养成良好的物理思维习惯,形成解决问题的多种能力。过去的那种只重视知识、结论,不重视过程和方法,让学生一味地套公式的做法,只会把知识教“死”,把学生教“呆”,严重影响学生的发展,当然,也不可能达到理想的效果。
|