学年度八年级物理期末检测试卷分析

中心学校     姜永新

一、总体评价

     20072008学年第二学期八年级物理期末试卷以物理课程标准为依据,考查的内容和要求与课程标准的规定相一致。贯彻了新课标的精神,较好的体现了四个“有利于”的要求,即有利于全面、准确地反映初中学生的学业水平;有利于引导新课程的实施,全面落实课程标准所设定的目标;有利于学生和教师的发展;有利于学生的中考。较好地完成了学业水平检测和培养优秀学生的双重功能。对进一步深化初中物理新课程改革有良好的导向作用。

二、我校八年级物理期末考试的基本情况

中心学校八年级物理期末考试成绩统计

参考人数

平均分

及格率

良好率

最高分

361

62.3

66.67%

13.85%

93

 

 

三、试卷特点

(一)试卷结构

 

及占分比例

填 空

1130

单 选

1326

作图与实验

328

计 算

116

从上表可以看出试卷中各知识块的结构、比例较合理,加强了主要知识的考查,增加了实验探究部分的占分比例,有利于考查学生能力。

(二)注重对基础知识的考查

试题注重基本概念和规律、基本现象理解,有60%的容易题,尽可能从基础知识着手,题目的难度虽降低了,但注意到了试题的灵活性。

(三)体现新课程的指导思想

试题体现了过程与方法,从生活走向物理,从物理走向社会的新课程理念。在注重基础知识、基本技能考查的同时,对实验探究、信息搜集与处理等多种能力进行了考查。有不少题分别考查了学生的理解能力、分析能力、物理思维能力、想象能力、分析处理信息能力、发散思维能力、解决生活中简单的实际问题的能力等。

(四)加强了物理与生活实际的联系

试题加大了与实际联系的力度,有很多试题的情景取之于生活中,学生都比较熟悉,并且这些题都不是为联系而联系,而是真实地反映了“物理就在你身边”,帮助学生打破物理的神秘感,消除对物理的畏难情绪,提高学习物理的兴趣,体现“从生活走向物理,从物理走向社会”的新理念。

(五)加大了实验探究的考查力度

试卷中的实验与探究作为一个独立的大题旗帜鲜明地单列出来,且分值占28分,比计算题多12分,以此突出实验探究在新课程中的地位,充分体现新课程的“三维目标”,有利于指导物理教师的日常教学。如第2627题,都是实验的基本技能,第25题,考查学生对分析实验现象处理实验数据的能力及其故障现象的判断,并找出可能的原因。

四、考试情况(试卷抽样)分析

我校八年级物理试卷随机抽取了140份试卷样本,统计结果如下:

试题平均分、难度值。

题号

错题人数

对题人数

题号

错题人数

对题人数

1

129

11

15

25

115

2

99

41

16

120

20

3

60

80

17

34

106

4

57

83

18

115

25

5

19

121

19

48

92

6

19

121

20

55

85

7

130

10

21

45

95

8

10

130

22

13

127

9

13

127

23

56

84

10

72

68

24

52

88

11

61

79

25

101

39

12

22

118

26

23

117

13

58

82

27

28

112

14

38

102

28

92

48

 

总平均分:62.3

从试卷样本和统计结果不难看出在考生中存在以下几个突出的问题:

(一)低分群较大,相当一部分学生对物理学科失去兴趣和信心

抽样的140份试卷中,最低分7分,40分以下占18人,这部分学生已不仅仅是物理知识没有掌握,而是丧失了学物理的兴趣,从他们的答卷可以看出这一点。

(二)基本的物理概念和规律理解不到位

基本的概念和规律理解不透彻,往往表现在无法准确识别、判断那些似是而非的问题,如第1.2题,有一大部分学生没有真正掌握超声波的特点,理解其实质。如第7题,有些同学根本不知道mAh是什么意思,根本无法做出正确答案,如第11题,学生根本不能把学过的知识加以灵活应用。

(三)学生的实验、探究能力水平低

试卷中的实验、探究的考查比较全面,涉及到对实验基本技能、基本现象、实验数据的分析处理、实验过程和方法、学生的创新能力的考查,但得分率都不高,说明在教学中这一环节还薄弱,有待进一步加强、提高,需要转变教学观念;改变过去重知识轻能力、重结论轻过程的教学观念,用新的教学理念指导日常教学,将知识转化为学生解决实际问题的能力。如第25题,学生处理问题能力较差,实验故障现象的判断能力低。还有一些同学没有把题目看清楚,如第27题题目中要求填写光学元件,有的同学填上名称,造成不应该的失分,实在是非常可惜。

五、今后教学的建议

考试不是目的,考试只是一种评价手段,考试的意义应该在考试之外,这次质量检测带给我们重要的启迪和反思。

(一)重视基本知识的教学

新课程提出了“改变课程过于注重知识传授的倾向”、“从单纯注重传授知识转变为引导学生学会学习”的要求这并不是不注重基本知识,而是要让学生经历观察物理现象、产生物理知识的过程,养成良好的思维习惯,把知识的学习作为培养能力的途径和载体。因此对物理基本知识的教学不是削弱而是加强了,要求更高、更科学了。在样卷分析中,考分在50-70分段的考生,大多数是在基础知识上失分严重。

(二)重视实验、探究教学

在日常的教学中,不要为实验而实验,要正确理解实验与知识的联系,重视演示实验,学生自己动手的小实验,特别是探究实验,真正让学生体验探究过程,让学生通过自己的亲身经历过程,自然而然地得到知识。同时,在实验中还要注重对学生的科学方法、科学态度的培养,实验后,留给学生思索的空间和回味的时间,让学生学会整理,内化为学生的能力。要想提高物理教学成绩,必须要把实验与探究落到实处。

(三)重视学生能力的培养

这次期末测试题“不难”,但“很活”。一个“活”字很形象地表达了考查的主要东西——学生的能力。那么,在教学中要让学生通过物理知识的学习,物理过程的经历,物理方法的领悟,达到养成良好的物理思维习惯,形成解决问题的多种能力。过去的那种只重视知识、结论,不重视过程和方法,让学生一味地套公式的做法,只会把知识教“死”,把学生教“呆”,严重影响学生的发展,当然,也不可能达到理想的效果。