黄欢周
这是一篇议论文,这种文体对初二学生来说还是比较生疏。尽管在上第三单元时,已经把议论文的相关知识都讲过一遍,但真正落实到文本的阅读,学生还是有些无从下手。这堂课在反反复复的更改中终于定稿,关于环节设计,所需素材,我注意的细节都在一次一次的反复推敲中成型,试上了很多遍,有收获也有遗憾,所幸每一遍的试上都有让我觉得不断进步,进过一次次的试上后我发现吃透教材,吃透学生,吃透教学教法是我一定要做到的。
首先,导学案的设计,充分体现了导与学的结合,特别是方法上的提示更利于学生的自主合作学习。
其次,课堂上,各个环节的连接比较紧凑,过渡比较自然。再次,我能联系各方面时事,引起学生的学习兴趣。
最后,学生谈对宽容的理解,比较透彻,说明感情目标达成较高。
当然,学生虽然很活跃,参与性比较强,但发言时声音不大,可能后面的老师同学都听不清。这是我在以后的上课中首先要克服的一点。其次,对文本的把握不够好,挖掘教材不够深刻。学生虽然也提出了几个有价值的问题,但针对议论文,还有几个重点问题。像:文章是如何做到透彻说理,论证严密的?议论文语言的准确、严密、生动体现在哪里?学生既然没有提出,那么教师应该提出,引导学生去探究。还有,自身的素质还有待于进一步提高,特别是驾驭课堂的能力。课上,学生提出的问题一般都是由学生来解答,解答如何,是否应该有所补充,教师都应该做出适时的点拨。
作为一名教师,上好一节课是不容易的。我觉得语文课更是如此,我会不断的学习,不断提高课堂教学水平。
|