四、        教学环节
总的设计意图:通过教师知道学生自读,合作讨论,探究的双边活动,充分发挥教师的主导作用,使教学活动成为学生积极参与,身奋其探求知识的教学活动过程。
具体程序如下:
1、         导课:
具体内容如下:
          曾经有一位伟大的科学家-------伽利略杰出的物理学家和天文学家,十分谦虚,别人问他:“你知识这么丰富,怎么还说自己无知呢?”这位科学家笑着了两个圆圈,说:“个人的知识就像一个圆,圆外是一个未知的世界,圆圈越小,圆周围也就越小,则与未知世界也就接触的越少,反之,圆越大--------- -----------。”
学生讨论,填充表达科学家的意思。
由此我们得出了一个什么结论?科学家坦陈“我们的知识是有限的”,我们来看看作者是怎样阐述这一观点的。
用投影仪打出,《我们的知识是有限的》
这样的导课,首先引用事例创设问题情景,活跃了学生的思维,激发了学生学习的兴趣,达到了引人入胜的目的,而且导课内容就体现有课文的内容和中心,目标十分明确。
一、        定向自学
学生默读课文,带有三个任务,纠正字音,解释重点词语,思考作者说明了一个怎样的道理,文中语言的特点。
    二、联动探究
1、             老师先读课文第一段。
学生思考,讨论:作者的重要发现,表明了作者的什么观点?
2、             学生默读第二段(1)、要求能复述事例,锻炼学生的概括能力和口语表达能力;(2)、研读重点词语,联系课后题二(讨论、探究)阅读句子,回答问题。
①、        另外有一次,他兴致勃勃地走进一家酒店,以为能看到某人… …清脆的响声。
②、        这时他以为… …愕然之中… …
③、        他把蝉体翻转过来… …以为软骨震动,但是一切终归徒然。
⑴、        这三个句子都使用了“以为”这个词语,有什么作用?
⑵、        三个句子都是顺着“以为”的意思一直说下去的?句子后部或下一句与前面有着什么样的联系?那些语句突出了这种关系?
⑶、        三个句子对比表现文章中心有什么作用?(理解作者采用层层设疑,安排巧妙,突出教学重点)
3、             学生齐读第三段
用不知道蝉的发声原理类比自己不知道彗星形成之因。体会类比作用。
三、有效检测
1、             学生自己总结文中作者所说明的道理。
以人类对声音和乐音的知识愈益增多而愈感无知的情况为指,说明人类的知识是有限的,勉励人们不断探索未知的世界,揭示事物越来越多的隐秘。
2、             本课运用了那些说明方法(类比法、举例法)
3、             事理说明文语言有何特点。
五、        归纳总结
学生评价这篇事理说明文。
1、             用例典型,叙说生动形象。
2、             新疑迭出,安排巧妙。
阅读的形式多种,老师读,学生复述,小组朗读,这样既活跃了课堂气氛,又给了学生更多的机会,达到了阅读---理解----分析----归纳的目标。
我的板书是这样安排的
           知识浅薄----夸夸其谈
一、        发现
                  知识丰富者----优柔寡断
                  知识愈增                         类比     
二、例子                                       对比
           愈感无知
           类比彗星形成                          
    三、结论
           人类知识有限
这样的板书重点突出,线条名快,让人一目了然。

上一页  [1] [2]