|
轵城实小 郑文艳
教材分析：
《为中华之崛起而读书》是义务教育课程标准四年级上册的一篇课文。这篇课文写的是周恩来少年时代的一件事，他耳闻目睹了中国人在外国租界里受洋人欺凌却无处说理的事情，从中深刻体会到伯父说的“中华不振”的含义，从而立志要为振兴中华而读书，表现了少年周恩来的博大胸怀和远大志向。课文结构严谨，层次间过渡自然，层层推进。
课堂片断（一）
师：你能用自己的话说说题目的意思吗？
生1：为振兴中华读书！
生2：为祖国的美好明天读书！
生3：为祖国的明天更灿烂、更辉煌而读书！
〔反思〕：
学生是理解题目的意思的却不能准确地表达，缺少丰富多变的词汇。让学生大胆地表达自己独特的理解，有利于学生个人语言的发展、丰富。
片断（二）：
师：为什么伯父不让周恩来去租界地？你能找出最关键的词来吗？
生1：那里是外国的租界地。
生2：没外说理。
师（有些急）：文中有一个词最能体现最根本的原因，再找找看。（学生的脸上很纳闷）
生3：惹出麻烦就糟了。
师（无奈地）：中华不振。
〔反思〕：
这是典型的启而不发，问题出在学生身上，却反映出教师的提问艺术与高度问题。如果能仅抓课题说开去，文中有一词与“中华之崛起”正好相反，这也是伯父不让周恩来去租界地最根本的原因。学生可能迅速地读到并指出“中华为振”，这也是后文周恩来发出“为中华之崛起而读书”的最初铺垫呀！
片断（三）租界地的一切，哪些地方强烈感受到“中华为振”，找一找，说一说。
生：我从“只见人群……”体会到“中华不振”。
师：你能谈谈自己的感受吗？
生：只见……
师：谈自己的感受，你想说什么？
生（沉默）
〔反思〕：
学生是有感受，有体会的，可他们只想读而不愿说。课下，问学生当时的原因，答怕说不好。我理解的“不好”有二，是是语言的匮乏，二是体会的肤浅。学生们辩的少吗？课堂上这样的机会很多。真正的原因是思想的懒惰和依赖，因为班里总有那么几位活跃学生能说的很好，绝大多数同学可以等待。久而久之，我们的课堂成了老师与少数同学的思想交流，多数同学成了观望者和等待者。能否让学生动笔写一写，然后读一读，彼此交流，从根本上告别这样的等待。
教学反思：
1． 课堂容量大，时间分配上不尽合理。“课文讲了几件事？分别是什么？”，还有“伯父为什么不让周恩来去租界地？”这两个环节用时长。后面重难点的突破显得苍促。
2． 重体会，轻朗读。本单元的重点是学习体会文章的思想感情。备课中，觉得没有朗读的必要，图片可以更有说服力。“妇女哭诉……”、“大不相同……”等处，可以让学生通过朗读，加深体会。因为，当时还有相当同学没有深切体会。另外，“这时周恩来更……”一句让学生划了下来，如果再读一读，“中华不振”会更能震憾学生的心灵。
3． 学习第三件事，以读代讲，通过朗读，激发感情，内化感情，由周恩来联想到自己。在放国歌时，如果能师生齐唱，能更好地激发学生自己为我们民族的复兴而读书。
4． 教师、学生、文本三者之间的交流可以更深刻，课堂上没有达到想像的深度。有待思考。
5． 教师课堂语言不丰富，不准确，课堂粗糙，应不断优化。
|
