(学生刚回答完,全班同学情不自禁鼓掌)
师:(因势利导)同学们掌声是对这一位同学回答问题的最高评价,我觉得同学们的掌声不仅仅是肯定了这一同学回答得正确,更是对发现问题的过程给予了高度的肯定,我相信,像这样发现问题,并解决问题的过程,在同学中还有许多。
(老师话未说完,就有同学踊跃举手。)
生:我们原先不知道“盖地有低”句中“盖”是什么意思,经过讨论,联系上文分析,我们明白了“盖”有“因为”的意思
师:非常出色。“盖”在现代汉语中可作名词“盖子”讲,也可以作动词用,指把东西“盖住”,但在这里,根据上下文的意思,我们可以推断出“盖”作“因为”理解,但它是一个句首“发语词”。
(许多同学颔首,有的同学作了记录)
师:尽管我们通过小组对话讨论可以解决许多疑难问题,但学习文言文毕竟不像学现代文那样容易,在小组中交流肯定有解决不了的问题,现在可以进行全班交流讨论。
生:“好逸而恶劳”是什么意思?(生将“好”读成“hǎo”)
师:(板书该词语)
生:(迫不及待地)“好”应读“hào”,这个词的意思是“喜欢安逸而厌恶劳动。”
(全班同学鼓掌)
生:我不清楚“必如是而后事可举也”中的“如是”是什么意思?
生:应该这样理解:“如果这样”,全句的意思是“如果一定这样,那么后面的事情就能成功。”
生:我觉得“如”应该解释“像”更恰当,全句的意思是“一定像这样,那么后面的事情就能成功。”
师:两位同学对“如”有不同的理解,很正常,但对“是”的理解是一致的,都理解为“这样”,那么先请同学深入理解,这里的“这样”指代什么?
生:我的理解是:“这样”是指代“布袍缓带,冒雨冲风,往来于荒村野水之间,亲给钱粮,不扣一厘,而随官人役亦未尝横索一钱。”
师:大家同意这一观点吗?
生:(多数掌声)同意。
师:那么“如”是解释“如果”好还是“像”好呢?
生:(交头接耳)
生:承接上文看,“布袍缓带,冒雨冲风,往来于荒村野水之间,亲给钱粮,不扣一厘,而随官人役亦未尝横索一钱。”已经是事实,所以我觉得“如”解释成“像”更恰当。
师:(惊喜地)没想到同学发言是这样的有理有据,我表示赞同,同学们看呢?
生:(齐声地)赞同。
生:我还有一个问题。
师:请讲。
生:“而随官人役亦未尝横索一钱”中的“役”是什么意思?
师:你讲的是“役”还是“亦”?
生:“人役”的“役”。
师:大家明白是哪个字了吗?
生:明白。
生:“役”是“服役”的意思。
生:我觉得可以理解为海瑞的“随从”。
师:我认为这两种解释并不矛盾,“服役”是为人做事,“随从”是听人使唤,两者的本质是一致的。但从语境看,“随从”的解释更合理些。
师:我还想问大家一个字,那“亦”该怎样理解?
生:是“也”的意思。因为海瑞没有“扣一厘”,我相信他随从跟随着他也不会“扣一厘”。
师:好,这位学生的回答,已经包含了一个推理的过程。
生:老师,我还有一个问题。“亲劳胼胝”的“胼胝”尽管页下有注,但我还是不能理解,希望大家能帮助我。
师:很好。孔子说:“知之为知之,不知为不知,是知也。”我就喜欢这种实事求是的态度,希望大家能向他学习。
生:我的理解是:“胼胝”本来是“茧子”的意思,手脚因为劳动而生“茧子”,说明劳动量大。
师:非常出色,看一看还有没有问题要提出来吗?
(微停)
师:看来大家学得不错。我们通过对话——与文本对话、与注解对话、与同学对话,最难最多的问题都可以解决。那么我想问大家一个问题,这篇文章叙述的内容和什么有关系?
师:它告诉我们什么道理呢?
生:有人说,治水必躬亲,有人说,治必须亲自实践。
四、与生活对话,拓宽知识背景
师:我们要学会与文本对话,与注解对话,与同学对话,与老师对话,我们还要与生活对话,这篇文章不是讲治水吗?那么在你们的积累中,有关于治水故事的积累吗?
生:稍作思索。
生:我知道大禹治水的故事,大禹治水三过家门而不入。
师:能具体讲讲吗?
师:除了大禹治过水,还有谁与水作过斗争,古今中外都可以。
生:1998年抗洪抢险斗争中,英雄高建成的故事很感人。
生:还有在九江抗江斗争中的我们的解放章。
师:不错。
生:老师,98年抗洪抢险的故事虽然感人,但我觉得他们不是治水,而是与水作斗争。
师:这位学生很善于动脑,他说的真不错,抗洪斗争表现了我们的解放军战士与洪水作斗争英勇顽强,不是属于治水的范畴,但从另一个角度看,洪水泛滥就是因为治水的失败,我们千万不能忽视治水,而我们的祖先自古以来就懂得治水减灾的道理,在这里我想先和大家一起看一个有关古人治水的片段。
(播放电影片段《都江堰》风雨中李冰实地查看水情,和当地老百姓一起研究治水方案)
(学生全神贯注看片段)
(看完,课堂气氛十分活跃)
师:生动的故事,精彩的电影,让我们感受古人治水的决心和治水精神的可贵。大禹的父亲,不知大家知道不知道,他的名字叫“鲧”(板书),他因为治水而为后人称颂,但他只知“水来土掩”的道理,他将从天庭偷来的“息壤”作为治水的唯一方法,哪里有水就往哪里堵,结果他没有将水治好,他的儿子“禹”继承父业,继续治水,不过他没有照搬父亲治水的方法,而是亲临水患现状,询问百姓,实地测量,研究地貌,最后治水成功。同学们想想,“父子两人治水,为什么父亲失败,儿子获得成功呢?”请联系课文来谈一谈你的看法。