|
五 蠹
|
查询说课评课和教案的详细结果
|
p;汲⑴者, 腊⑵ 而相 遗⑶以水;泽 居 那些住在山上 到深谷汲水的人们 祭祀的日子里 互相馈赠用 在洼地居 谷:山涧 :二月祭,祭饮食之神 腊:腊月祭,祭百神 遗:馈赠
苦(于)水⑷者, 买 庸 而决 窦⑸。故饥岁之春⑹,幼 弟不 饷⑺, 住 水涝的人们 雇佣他人 掘水道排水 荒年 幼小 得不到吃的 决通掘,掘水道 窦:蓄水的孔穴
穰岁⑻之秋,疏 客⑼必 食, 非 疏 骨肉 爱 过 客也, 丰年 陌生的客人一定给他吃的 这不是疏远 之亲而偏爱过路的
多少之实异也。是以古之易⑽财,非仁也, 财多也;今 这是由于(物资的) 轻视财物 仁德 (而是) 现在
之争夺,非鄙⑾也,财寡也。轻辞天子,非 高也, 势 薄⑿也; (人们)的 粗俗 (品德)高尚 (天子)权势轻微
重 争土橐⒀,非 下也,权 重也。故圣人议 多少、论 薄 重视争夺高官 (品格)低下 权势很重 研究(财物的) (权势的)轻
厚为 之 政⒁,故薄罚不为慈, 诛 严不为戾⒂,称 俗⒃而行也。故 事 重推行某种政策 轻 算仁慈 诛戮 暴戾 适合世情 行事 所以情况
因于世 而备 适 于事⒄。 因时代(不同而有异)而措施应适合于当前时代的情况
第四段: 举出两个例子证明上段提出的论题。 一个是“山居而谷汲者”与“泽居苦水者”对水的不同态度;一个是“饥岁之春,幼弟不饷”与“穰岁之秋,疏客必食”,用以说明人与人的关系不取决于“仁义”,而是取决于财富的多寡,从而进一步从理论上论证上段的论题,得出本段的论点: “古之易财,非仁也,财多也;今之争夺,非鄙也,财寡也。”这是说明人们在经济方面的态度。进而作者又推论人们的政治态度: “轻辞天子,非高也,势薄也;重争土橐,非下也,权重也。”接着得出结论: “故事因于世而备适于世。”
第三课时
古者 文王处(于)丰镐⒅ 之间,地 方 百里⒆, 行 仁义而怀 周 在 两地 土地方圆 (但是他)推行 安抚
西 戎⒇, 遂 王(于)天下。徐偃王(21)处(于)汉 东(22),地方五 西方各民族,使之归顺 于是称王 汉水东面
百里,行仁义,割 地 而朝(23)者三十有六国,荆文王(24)恐 其 割让土地来朝拜 的 楚 担心他(强大起来)而
害 己也, 举兵伐 徐,遂 灭 之。故文王行仁义而王天下,偃王行仁 危害 (因此)率兵讨伐 于是消灭了它
义而丧 其 国,是 仁义用 于古(25)而不用于今也。故曰世 异 则 事 丧失自己的 这是 适用于古代 时代不同那么办法
异也。 也该不同
第五段: 例举上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] 下一页
|
来源:中国哲士网
教师学生家长 说课评课和教案资料 备课考试教学
教育资料 五 蠹 文章
|
上一篇文章: 《孟子》两章 |
下一篇文章: 《论语》两章 |
|
|
|