设本页为首页                              加入收藏
中文域名: 古今中外.com       英文域名:www.1-123.com     丰富实用的教育教学资料
<

 

五 蠹

查询说课评课和教案的详细结果
p;汲⑴者,      腊⑵      而相  遗⑶以水;泽    居
    那些住在山上  到深谷汲水的人们  祭祀的日子里  互相馈赠用    在洼地居
                 谷:山涧   :二月祭,祭饮食之神 腊:腊月祭,祭百神 遗:馈赠

  苦(于)水⑷者,    买  庸  而决    窦⑸。故饥岁之春⑹,幼  弟不    饷⑺,
住      水涝的人们  雇佣他人  掘水道排水    荒年        幼小  得不到吃的
                              决通掘,掘水道  窦:蓄水的孔穴

穰岁⑻之秋,疏    客⑼必      食,    非  疏  骨肉      爱  过    客也,
丰年        陌生的客人一定给他吃的  这不是疏远    之亲而偏爱过路的

                多少之实异也。是以古之易⑽财,非仁也,      财多也;今
这是由于(物资的)                      轻视财物  仁德  (而是)        现在

      之争夺,非鄙⑾也,财寡也。轻辞天子,非      高也,      势  薄⑿也;
(人们)的        粗俗                        (品德)高尚  (天子)权势轻微

重  争土橐⒀,非      下也,权  重也。故圣人议          多少、论      薄
重视争夺高官    (品格)低下  权势很重        研究(财物的)      (权势的)轻

厚为  之  政⒁,故薄罚不为慈,  诛  严不为戾⒂,称  俗⒃而行也。故  事
重推行某种政策    轻    算仁慈  诛戮      暴戾  适合世情  行事  所以情况

因于世            而备    适  于事⒄。
因时代(不同而有异)而措施应适合于当前时代的情况

第四段: 举出两个例子证明上段提出的论题。
    一个是“山居而谷汲者”与“泽居苦水者”对水的不同态度;一个是“饥岁之春,幼弟不饷”与“穰岁之秋,疏客必食”,用以说明人与人的关系不取决于“仁义”,而是取决于财富的多寡,从而进一步从理论上论证上段的论题,得出本段的论点: “古之易财,非仁也,财多也;今之争夺,非鄙也,财寡也。”这是说明人们在经济方面的态度。进而作者又推论人们的政治态度: “轻辞天子,非高也,势薄也;重争土橐,非下也,权重也。”接着得出结论: “故事因于世而备适于世。”

                    第三课时

    古者  文王处(于)丰镐⒅  之间,地  方  百里⒆,        行  仁义而怀
        周       在     两地      土地方圆        (但是他)推行      安抚

西  戎⒇,            遂  王(于)天下。徐偃王(21)处(于)汉  东(22),地方五
西方各民族,使之归顺  于是称王                        汉水东面

百里,行仁义,割  地  而朝(23)者三十有六国,荆文王(24)恐  其
              割让土地来朝拜  的            楚        担心他(强大起来)而

害  己也,      举兵伐  徐,遂  灭    之。故文王行仁义而王天下,偃王行仁
危害      (因此)率兵讨伐    于是消灭了它

义而丧  其    国,是  仁义用  于古(25)而不用于今也。故曰世  异  则  事
    丧失自己的    这是    适用于古代                    时代不同那么办法

    异也。
也该不同

第五段: 例举

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] 下一页

来源:中国哲士网

教师学生家长 说课评课和教案资料 备课考试教学

教育资料 五 蠹 文章

  • 上一篇文章:
  • 下一篇文章:
  •  

     

    相关文章

    2004-2010  中国哲士网版权所有 引用本站内容请指明来源  给本站投稿   备案序号 蜀ICP备05009253号