| |
|
师生对话实现有质效的语文教学──析《珍珠鸟》中的师生对话
|
|
人。
生２：怕人。
师：我糊涂了，珍珠鸟到底怕不怕人？
经过讨论，最后得出：珍珠鸟是怕人的，我们爱护珍珠鸟，让它信赖，它就不怕人，所以我们要爱护他，让它信赖我们。
【简评】
师生对话引导学生学会评价。当学生有异议时，老师没有立即做出评价，而是通过讨论，深入文本的学习后，再调整评价。看起来不经意，实际上也是让学生在细读文本的基础上学会自己做出合适的评价，评价的过程就是一个文本的又一次理解，又一次体会到鸟与作者的感情。学生在倾听，辨析，纠正的过程中理深化，进一步丰富文本的内涵和主旨。
【反思】
阅读教学是披文得意、缘意学文的过程。在语文的课堂上，我理解为教学的“有效”，学生学习的“有效”，就是学生是否凭借着语言文字，训练了语言，发展了思维，感悟到了文本的内涵，受到了情感的、道德的、美的熏陶。
钟玲老师的《珍珠鸟》一课的教学中，教师通过和学生一起细读文本，创设情境、学会评价的过程中，引导、点拔、亲身体验、讲解，每一次的对话都是教师精心创设，每一次的对话都指向文本的字里行间，推动学生主动探索。只有师生的对话有效，才能实现有效的教学，这是我听了钟玲的《珍珠鸟》后的深切感受。
课堂中的师生对话无处不在，可以是提问，可以是点拔、也可以是评价等，然而很多时候，我们都会有一种感受，语文课堂中，老师的语言怎么总是多于学生的回答，老师的反馈评价怎么总是那么单调苍白。《珍珠鸟》告诉我们，指向文本细读的师生对话是一种有效的语文教学，许多个“课堂回放”中，我们都会看到这样的引领，“这是一只（ ）的珍珠鸟？”“哪个词从内容上也说明‘屋内玩耍’应板书在‘书桌探险’的前面？”“作者怎样对待它，才使它不怕人的？划下来”“给这幅图起一个名字，你怎么起？”等等。这样的提问，无不指向文本的每一个语句，学生的体验就从文本中获得。创设情感，缘意学文的师生对话也同样是质效的课堂教学，“小家伙，你趴在主人肩头，睡得那么香甜，你梦见了什么？”“抚一抚’这种轻柔的动作你在哪里的看过？”“偏过脸瞧瞧我有反应”你在生活中哪里看到过这种反应？师生对话，将作者的感受、珍珠鸟的感受与学生的生活相关起来，让学生更好地体会人、鸟的关系，与文本共鸣。引导学生学着评价，再次指向文本，“你觉得珍珠鸟怕人还是不怕人？”“这是只怎样的珍珠鸟？”“用四字小标题概括本段内容”，评价不是空泛的，虚化的，而是有实指的段落、语句的，这样的评价是学文析句的又一个方式。在这一次次的师生对话中，学生凭借着语言文字，感悟到了“信赖，往往创造出美好的境界。”这是《珍珠鸟》的真正内涵。我以为，在步步为营的文本解读中理解文章的内涵，受到了文章意境的熏陶，与文本有了共鸣，即是有质效的课堂教学。
“语文，姓语名文。”《珍珠鸟》是如此。 上一页 [1] [2]
|
来源：中国哲士网
作者：冯骥才 作品 珍珠鸟,冯骥才 资料原文赏析 在线阅读
师生对话实现有质效的语文教学──析《珍珠鸟》中的师生对话 资料
|
| 上一篇文章： 美的感悟 美的升华──《珍珠鸟》教学片断与评析 |
| 下一篇文章： 关注 激励 关怀 指导──《珍珠鸟》听后感 |
| |
