蜀,北向可定宛、洛,也可经信阳、蔡州而直指汴京,还可以东下应援淮南东西路。正是这样的战略要地,使岳飞形成了一个囊括全局的战略思想。
2,反攻中原战略的特点。 岳飞反攻中原战略最显著的一个特点便是它的积极性和进攻性。进攻和防御,是战争的两种基本形态。扎略防御又分为积极防御和积极防御。一般而言,积极防御是在战略全局上采取的防御,其目的是组织和打退敌人的进攻,保存和积累力量,大量消耗和消灭敌人,为转入战略进攻创造条件。古往今来的一切军事战略家,无一不主张积极防御,反对消极防御,强调守中有攻,攻中有守,把攻与守有机地辨证地结合起来。宋代则不然,实行单纯的防御,为了防御而实行防御,一味防守,排斥进攻。西方近代著名军事理论家若米尼在《战争艺术概论》一书中指出:“消极的守势是必败无疑的,而积极的守势则往往可以转败为胜。 ”恩格斯说:“最有效的防御仍然是以攻势来进行的积极防御。”“ (《马克思恩格斯军事文集》第4卷第327页) 赵宋消极防御传统军事战略,表现在作战指挥上习惯于分兵防守,不愿意集中兵力,主动出击去歼灭敌人。表现在国防设施的建设上,在河北开挖塘泊,在河东和陕西筑修堡寨及开掘壕,企图以此来建立一条防线阻遏辽夏骑兵的冲突奔袭。结果使战线过长,兵力分散,束缚了宋军的手脚,置自己于被动挨打的境地。 南宋建立以后,并没有吸取历史给予的教训,毅然奉行导致北宋灭亡的军事战略,实行消极防御。尽管由于广大爱国军民的奋勇抵抗阻止了金铁骑的进一步南侵,但总体上的消极防御战略并未得到改变。岳飞的高明之处就在于他对宋朝的传统军事战略有所认识,有所批判,有所突破。他曾上奏批评朝廷“ 仅令自守以待敌,不敢远攻而求胜“的消极防御战略(《金佗粹编》卷一二),并组织了四次战略反攻。这些反攻,尤其是绍兴十年的反攻,属于战略进攻的性质。战略反攻是”防御战的最精彩最活跃的阶段,又是战争全过程的一个重要转折点,是战略防御和战略进攻之间的过渡的东西,带有战略进攻前夜的性质(《毛泽东军事文选》第111——120页)。而战略进攻是为了达成战略目标而在一定方向和地区实施的进攻,它是消灭敌人和夺取或收复失地的追要手段,在战争中对战略目标的实现起着决定性的作用。岳飞所进行的四次反攻,不仅在内容上是主动的,在形式上也摆脱了被动的状态。尽管最终功败垂成,但其积极性和进攻性却是显而易见的。 岳飞反攻中原战略的第二个特点是进步性。金朝南侵是侵略性、掠夺性和非正义性的战争,而南宋抗金斗争则属于自卫性,进步性和正义性的战争。岳飞献身于抗金斗争的激流之中,制定了反攻中原战略的计划,反映了人民的意志和要求,顺应了时代潮流和历史发展。战争的性质决定了岳飞战略主张的进步性。其次,在维护广大人民利益的战争中,岳飞认识到了民众的力量,并善于组织人民群众的整体力量来进行斗争,联络河北地区抗金武装,大力开展敌后游击战争,配合正规部队在正面战场的作战。这既是岳飞反攻中原战略的重要内容,也是岳飞战略思想先进性的一大标志。 岳飞反攻中原战略的第三个特点是可行性。 战略是战争的领导、组织和指导者的主观指导活动。战争的主观指导不是个人意志的自由创造,而是为战争的客观物质条件(包括政治、经济、军事等方面的因素)所制约的,这是一方面。另一方面,客观物质条件只是为战争的胜负提供了某种可能性,要使可能性变成现实,还必须加上主观的努力。判断岳飞反攻中原战略是否切实可行,也只有从上述两个方面进行考察。如前所述,自绍兴四年以后,整个战略形势发生了有利于南宋的重大变化,南宋方面,无论是政治形势、经济形势(支持战争的能力)和军事形势,都已具备了进行反攻乃至进攻的物质条件。岳飞为了达成战略目标的顺利实现,在主观上进行了长期的、艰苦的、认真的也是卓有成效的战略准备。岳飞战略主张的提出与实施,正是在正确分析敌我双方各方面情况的基础之上进行的,因而也是切实可行的。后来的结局虽以宋的失败而告终,但并不能否定岳飞反攻中原战略的可行性。
3.反攻中原战略未能最终实现的军事根源
可行性不等于现实性,岳飞反攻中原战略未能最终变成现实,是由战争对政治的从属性、岳飞战略主张与宋传统军事战略的冲突性、将权与皇权的矛盾性以及战略目标对军事力量的依赖性所决定的。 作为对军事斗争全局进行筹划与指导的军事战略,是国家战略在军事领域的具体体现,是国家战略的重要组成部分,任何军事战略都不可能与国家战略相背离,不能脱离国家战略而独立存在。高宗时的国家战略所需要的不是积极进攻而是一种消极防御的军事战略。这种军事战略对国家战略的从属性,决定了岳飞的战略主张最终必然化作泡影。 宋议和苟安的传统国家战略,决定了消极防御军事扎疟一直占据着主导地位。岳飞虽然提出了有别于统治集团的战略主张,并为实现这一战略主张而奋斗一生,但同势力强大的传统战略交锋时,总是处处受到掣肘制约而占居下风,以第一次北伐收复襄阳六郡为例,但是朝廷明令岳飞以六郡为限,如敌兵“ 逃遁出界,不须远追”,“亦不得张皇事态,夸大过当,或称提兵北伐,或言收复汴京之类,却致引惹,有误大计。虽立奇功,必加尔罚”(《金佗粹编》卷五及《金佗粹编》卷一)。岳飞战略主张与占统治地位得传统军事战略大相径庭,它们之间的矛盾性决定了 上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] 下一页
|