社会主义,借口批判“两个凡是”, 实际上是抛弃毛泽东思想,把原来的社会主义道路说成““左”的老路”,明着说不“走向右的邪路”,“要闯新路”,实际上暗中“只做不说”地渐进式地走向资 本主义老路,把一切倒退贴上“创新”的标签。似是而非——这就是修正主义所谓“中间道路”迷惑人的地方。主张中间道路的人很象鲁迅先生说的那种西洋哈巴 狗,样子象狗,又很象,中庸之状可掬,特别讨贵夫人的喜欢。

李景田引用邓****的话说:““不改革就没有出路,旧的那一套经过几十年的实践证明是不成功的。”“中国社会从 1958年到1978年20年时间,实际上处于停滞和徘徊的状态,国家的经济和人民的生活没有得到多大的发展和提高。”“如果现在再不实行改革,我们的现 代化事业和社会主义事业就会被葬送。””

所谓“旧的那一套”“不成功”——一句话就否定了原来的社会主义!但是对谁“不成功”?对谁“没有出路”?精英们心知肚明!所谓“改革”就是要给在社会主义里没出路和不成功的人找出路,创成功?

所谓“从1958年到1978年20年时间,实际上处于停滞和徘徊的状态”,不过是从经济上否定20年打开一个缺 口,57年反右不是从政治上已经否定了吗?有人不是只承认新民主主义革命认为走上社会主义是错误的选择了吗?有人不是把三年解放战争也否定了吗?有人不是 只承认资产阶级的“民主共和”,把“五四”以后革命的历史都否定了吗?有人不是给汉奸和卖国贼也统统都翻案了吗?总设计师定了调子,吹喇叭的还不跟着来 吗?于是,否定社会主义的历史,否定革命的历史成了所谓“改革开放”的“思想解放”重要内容之一了。

已经统统被历史地否定了,哪还有“社会主义事业”“社会主义现代化”的基础?那么,这里说的“现代化事业和社会主义 事业”是什么呢?显然不是原来的社会主义事业,原来的已经被否定被葬送了,而是要“特色社会主义”重新接住资产阶级“民主共和”的事业,而且包括国际资本 主义的事业不要被葬送!

李景田说:“在我们沉醉于“阶级斗争年年讲、月月讲、天天讲”的时候,西方资本主义国家以及我国相邻的一些国家和地区却迅速发展起来。特别是,我国香港、台湾地区与韩国、新加坡等被称为“亚洲四小龙”的腾飞,使我们不得不正视现实。”

现在不讲阶级斗争了,中国真的腾飞了吗?无非是中国变成了国际资本主义的附庸,打工场和垃圾处理场,少数人腾飞了, 多数人又沦落为弱势群体!社会主义讲阶级斗争,是实事求是,是清醒地对阶级斗争的因势利导。资本主义不讲阶级斗争,难道就没有阶级斗争吗?无非是掩盖阶级 斗争,压迫阶级的反抗,所谓的“亚洲四小龙”的“腾飞”,所谓资本主义的“迅速发展”,都是修正主义有色眼镜看世界!永远看不到世界阶级斗争的实质和由此 决定的世界前进的真正方向。在世界历史上真正有巨大历史影响的是苏联前期和中国毛泽东时代的社会主义的腾飞!

李景田说:“大家没想到世界现代化发展程度如此之高,没想到中国与发达国家以及周边新兴工业化地区之间的发展差距如此之大,没想到西方发达国家老百姓的生活水平和中国相比高出如此之多。这一切使大家意识到发展的紧迫性。”

如此贬低社会主义,如此吹捧资本主义!真不知道怎么能出自共产党的党校校长之口?社会主义发展的紧迫性在哪 里?不在于社会主义和资本主义“和平竞赛”,而在于社会主义和资本主义的阶级斗争!其实修正主义不是“意识到发展的紧迫性”,而是“处处不如人”的殖民地 意识的复活!而是敢于压倒一切敌人的勇气的失落!

李景田说:“20世纪70年代末,中国共产党之所以毅然决然地带领中国人民走上改革开放的道路,这不仅是中国发展的要求,也是时代发展的大势使然,同时还是国内诸多问题和国际发展压力形成的结果。内外两个背景,使我国走上了改革开放的强国之路。”

怎样看待社会主义的历史?怎样看待中国?怎样看待世界?不同的阶级有不同的结论。所谓的“改革开放”和苏东剧变一样 决不是什么“人民

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] 下一页