中国向何处去？——评党校李景田的“三十年改革开放的回顾与思考”

1，如何看待社会主义的历史和前途？

李景田说：““我们党在上世纪70年代末作出实行改革开放的重大决策，主要有两方面的背景。一方面，从我国自身的情 况看，‘文化大革命’十年内乱，使党、国家和人民遭到严重挫折和损失。……我们必须通过改革开放，增强我国社会主义的生机活力，解放和发展社会生产力，改 善人民生活。另一方面，从外部环境看，20世纪70年代世界范围内蓬勃兴起的新科技革命推动世界经济以更快的速度向前发展，我国经济实力、科技实力与国际 先进水平的差距明显拉大，面临着巨大的国际竞争压力。我们必须通过改革开放，带领人民追赶时代前进潮流。”******总书记的这一论述，从历史和全局的 高度科学概括了改革开放的历史背景和时代背景，精辟地点明了改革开放的历史必然性。”

实际上这提出了一个如何看待我国社会主义的历史的问题，如何看待社会主义必然取代资本主义的历史必然性问题。

我国社会主义的历史应该从什么时候算起？按照精英的歪曲，我们原来根本就弄不清什么是社会主义，改革以前的社会主义 是走了斯大林模式的邪路，因此，没有“生机活力”，没有“解放和发展社会生产力”，没有“改善人民生活”，文化革命甚至走到了崩溃的边缘！因此，似乎我国 社会主义的历史应该从改革开放算起了。这符合中国的国情实际吗？解放以后，改革开放前后对比，究竟哪个是真社会主义呢？

当今世界是社会主义要代替资本主义还是社会主义要融入资本主义？哪个是历史的必然性？知识经济革命的兴起是挽救了资 本主义还是敲响了资本主义丧钟的最后一响？社会主义中国和旧社会纵向比较是先进了还是落后了？在世界上横向比较，生产力水平虽然相对落后，是不是就是制度 不先进了？霸权主义剥削世界的畸形繁荣能不能代表资本主义世界的国际水平？中国和资本主义世界的平均水平的差距是拉大了还是缩小了？是资本主义的发展是时 代潮流还是世界反霸潮流和社会主义潮流是世界潮流？历史必然性究竟在资本主义一边还是在社会主义一边？

李景田说：““文化大革命”结束后，我们面临的一个重大问题，就是社会主义中国向何处去？是按照“两个凡是”的思 路，沿着“左”的老路走下去；是放弃社会主义理想，走向右的邪路；还是从中国实际出发，开辟一条中国特色社会主义新路？结论是要坚持社会主义，就一定要闯 新路，进行改革。”

社会主义中国向何处去？显然不是只有一种回答，而是有两种回答。按照精英对中国和世界的观察，社会主义中国的社会主 义是走错了，因此要转变到不要阶级斗争的唯生产力论的“特色社会主义”道路上去，而“特色社会主义”道路就是和资本主义国际接轨，融入资本主义世界。而人 民的回答是坚持原来的社会主义道路，发扬成绩，纠正错误，完善原来的社会主义制度，在国际上坚持和平共处的外交政策的同时坚持无产阶级国际主义，义无返顾 的支持世界反霸斗争和社会主义革命。两条道路本来是泾渭分明。

但是修正主义采取了走所谓“中间道路”的欺骗手法，把“特色社会主义”说成是完善社会主义，借口批判“两个凡是”， 实际上是抛弃毛泽东思想，把原来的社会主义道路说成““左”的老路”，明着说不“走向右的邪路”，“要闯新路”，实际上暗中“只做不说”地渐进式地走向资 本主义老路，把一切倒退贴上“创新”的标签。似是而非——这就是修正主义所谓“中间道路”迷惑人的地方。主张中间道路的人很象鲁迅先生说的那种西洋哈巴 狗，样子象狗，又很象猫，中庸之状可掬，特别讨贵夫人的喜欢。

李景田引用邓****的话说：““不改革就没有出路，旧的那一套经过几十年的实践证明是不成功的。”“中国社会从 1958年到1978年20年时间，实际上处于停滞和徘徊的状态，国家的经济和人民的生活没有得到多大的发展和提高。”“如果现在再不实行改革，我们的现 代化事业和社会主义事业就会被葬送。””

所谓“旧的那一套”“不成功”——一句话就否定了原来的社会主义！但是对谁“不成功”？对谁“没有出路”？精英们心知肚明！所谓“改革”就是要给在社会主义里没出路和不成功的人找出路，创成功？

所谓“从1958年到1978年20年时间，实际上处于停滞和徘徊的状态”，不过是从经济上否定20年打开一个缺 口，57年反右不是从政治上已经否定了吗？有人不是只承认新民主主义革命认为走上社会主义是错误的选择了吗？有人不是把三年解放战争也否定了吗？有人不是 只承认资产阶级的“民主共和”，把“五四”以后革命的历史都否定了吗？有人不是给汉奸和卖国贼也统统都翻案了吗？总设计师定了调子，吹喇叭的还不跟着来 吗？于是，否定社会主义的历史，否定革命的历史成了所谓“改革开放”的“思想解放”重要内容之一了。

已经统统被历史地否定了，哪还有“社会主义事业”“社会主义现代化”的基础？那么，这里说的“现代化事业和社会主义 事业”是什么呢？显然不是原来的社会主义事业，原来的已经被否定被葬送了，而是要“特色社会主义”重新接住资产阶级“民主共和”的事业，而且包括国际资本 主义的事业不要被葬送！

李景田说：“在我们沉醉于“阶级斗争年年讲、月月讲、天天讲”的时候，西方资本主义国家以及我国相邻的一些国家和地区却迅速发展起来。特别是，我国香港、台湾地区与韩国、新加坡等被称为“亚洲四小龙”的腾飞，使我们不得不正视现实。”

现在不讲阶级斗争了，中国真的腾飞了吗？无非是中国变成了国际资本主义的附庸，打工场和垃圾处理场，少数人腾飞了， 多数人又沦落为弱势群体！社会主义讲阶级斗争，是实事求是，是清醒地对阶级斗争的因势利导。资本主义不讲阶级斗争，难道就没有阶级斗争吗？无非是掩盖阶级 斗争，压迫阶级的反抗，所谓的“亚洲四小龙”的“腾飞”，所谓资本主义的“迅速发展”，都是修正主义有色眼镜看世界！永远看不到世界阶级斗争

[1] [2] [3] [4] [5] 下一页