⑵ 这些人都是封建地主阶级的政治代表,他们在一定历史时期内所起的某些作用,完全是由阶级斗争形势所造成的,而他们却把创造历史、推动时代的人民群众都看作“群氓”,对人民群众都进行了残酷的压迫和剥削。至于拓展版图最大,建立起强大元帝国的成吉思汗,也不过是一个穷兵黩武的专制君主罢了。
因为是写诗,严肃的批判内容,措词却是温和的、风趣的,语气是委婉客气的,实质上批判是带根本性的。列举“文采”“风骚”等条件,……不过是一种假借。其实就是指出他们封建地主阶级的本质。
⑶ 从几个侧面,于含蓄委婉之中寄寓了马克思主义的批判精神,借幽默设喻点出了他们阶级、历史的局限性。这也就喻示:作为封建地主阶级的政治代表和封建政权的总头子,他们的一生功业和全部本事,归根结底只是为了残酷剥削和压迫广大农民而已!他们不配掌管祖国的大好河山,也根本不可能把中华民族引向“晴日”的前途。
当然,在促进祖国的统一方面,这里评论的五位帝王,特别是中国封建社会第一个有名的皇帝秦始皇,他们都是曾经顺应历史发展趋势,或多或少起过积极作用的人物。此篇所以侧重于批判、否定方面,这不但是从当时反帝反封建的历史使命出发,用他们作为封建制度的一种象征,抨击封建主义政治,批判两千多年来封建主义的一个反动侧面。还在于强调:封建主义的思想体系和社会制度,早已成了违背社会发展规律,违背广大人民意志,和阻碍历史前进的东西。日本帝国主义和国民党反动派还在那里做恢复陈旧社会秩序的好梦,充当扭转历史潮流的丑角,就一定要被历史巨浪所淹没!
来源: 中国哲士网
中小学语文教学 沁园春·雪,毛泽东教案,教学设计, 参考资料,课文 图片照片
作品《沁园春·雪》鉴赏感悟原文赏析