|
“友邦惊诧”论
|
张磊
教学目的 1.学习本文针对敌方的论点与论据层层批驳的方法,了解驳论文的结构。 2.了解本文的反语、对比、排比、反复和摹拟等手法的作用并学习运用。 3.注意把握本文语言的感情色彩和气势,深入体会本文所表达的强烈的爱憎感情。 4.初步了解杂文的特点。
教学要求 1.把课后练习题与课文讲析紧密结合,穿插进去。 2.引导学生反复读课文,体会课文中的感情和反问、反语、对比、模拟、排比、反复等语言特点。 教学重点 1.理解驳论文的结构和反驳方法 2.体会语言的感情色彩和气势
教学难点 1.本文的思路是怎样的? 分析:全文分为四部分。 第一部分(1段);叙述学生请愿游行的原因,说明学生的游行示威完全是正义的,再引出反动政府的“通电”作为批判的靶子。 第二部分(2~ 5段):用对比方法,针对“电文”中“友邦人士,莫名惊诧,长此以往,国将不国”的反动论点进行批驳。 第三部分(6~7段):进一步揭露指出“友邦”、“党国”和“军政当局”乃主子、奴才和鹰犬的关系。 第四部分(末段,后记):回应开头所引“电文”,证明反动论点所持的论据纯属捏造。 2.本文是一篇驳论文,那么批驳的对象是什么? 分析:作者把批驳的矛头直接指向国民党政府12月18日给各地军政当局的通电,即“捣毁机关,阻断交通……社会秩序,悉被破坏”和“友邦人士,莫名惊诧,长此以往,国将不国”。 3.通电的这些内容包括几个方面?它们之间是什么关系? 分析:通电的内容包括两个方面:一方面内容是国府强加给学生的罪行,即“捣毁机关,阻断交通……社会秩序,悉被破坏。”另一方面是这些“罪行”引起的结果,即“友邦人士,莫名惊诧,长此以往,国将不国。”这两方面的内容前者是敌论据,后者是敌论点。 4.译文是怎样批驳“长此以往,国将不国”的呢? 分析:这一段的批驳分为三步:①先指出“长此以往,国将不国”是怎么说出来的,即“友邦人士”表示惊诧,国府就‘怕’得不行,于是忙说“长此以往,国将不国”了。这就表明这8个字是为了迎合“友邦”而说的,是奴才说给主子听的。②上面所说的三次反复表明,国民党反对政府已经把我们的国家搞得不像一个国家了。③指出正是由于国民党反动政府把我们的国家弄得不像一个国家了,才会得到“友邦人士”的夸奖。也只有这样,国民党政府才能永远统治下去。这就深刻地揭露了国民党反动政府为了维护自己的统治,才会如此给学生强加罪名的奴才嘴脸。如上所述,既是奴才说给主子听的喊喊捉贼的话,所以“长此以往,国将不国”是站不住脚的。 5.本文的写作特点是什么? 分析:(1)步步深入的论证。 作者夹叙夹议地交代了学生请愿的原由和反动政府强加、诬陷学生的“罪状”,引出“友邦惊诧”的谬论,进行层层驳斥。先用类比推理方法,批驳“友邦”的“莫名惊诧”,指出他们故作“惊诧”,无非是唆使其奴才遏制人民抗日反帝的热情、屠杀爱国学生,以便帮助同类——一日本帝国主义侵吞中国,从而维护自身瓜分中国的可耻利益。接着再用归谬法,以反动政府的观点来回击他们,指出所谓“国将不国”不过是卖国投敌的荒谬逻辑。然后又用归纳法,概括出“友邦”与“党国”的主奴关系,揭露“党国”“要我们遵从这‘友邦人士’的希望”的可耻行径。最后作者又补写一段,用对比法,以无可辩驳的事实戳穿电文的无耻诽谤和诬陷,再一次揭露“友邦人士”的险恶用心。 (2)辛辣锋利的语言。 此文的语言特别能体现鲁迅杂文的战斗性,其用语锋利如刀剑,驳斥敌论,可致其体无完肤。“好个‘友邦人士”’,充满了强烈的义愤,揭露“友邦人士”的凶恶面目毫不留情。 “是些什么东西!”一句更是痛快淋漓地表达了对“友邦人士”的痛恨之情。“党国倒愈像一个国”“摆什么‘惊诧’的臭脸孔呢”“只请放心来瓜分就是了”等语句,辛辣嘲讽中又包含着深刻的揭露,令读者去深深地思考。作者的文章之所以有这样的战斗性,除了作者有深刻的洞察力和对敌人的愤恨之情外,在语言上还采取了特别的表达手段。主要是:①多用各种修辞方法,如反语能增强讽刺效果,排比能增强论辩气势,对比能突出“友邦”与“党国”的主奴关系,摹拟能表现“友邦”的虚伪与狡诈凶残。②多用感叹句,使作者的感情在分析论证过程中能时时掀起波澜,激发读者的义愤,发挥杂文最大的战斗效能。③多活用引文,以子之矛,攻子之盾,使读者明事实,见实质。有理有据地驳斥和揭露,战斗力更强。④多用概括性语句,如列举国民党政府统治下的种种罪行,全用四字句概括说出(“连年内战”“空前水灾”“卖儿救穷”“砍头示众”“秘密杀戳”“电刑逼供’勺,文句简短有力,包含着强烈的痛恨之情、谴责之意。 (3)特殊的结构。 本文结构在驳论文中比较少见,其结构特点是分为正文与附记两大块。正文批驳敌论点,附记批驳敌论据。作者之所以打破常规,如此安排,一方面表明作者为文的谨慎,但更是因为当时情势使然。作者为了更充分地表达自己的义愤,不惜破坏文章原有格局,把新见到的材料补充进来,使读者知晓真实的情况,认识“国府”与“友邦”的丑恶凶残伪诈的嘴脸。 6.细读第2、5段,理解运用排比和反复修辞方法的作用。 分析:整个第2段这组排比句和“惊诧”的反复,从几个方面历数了日本帝国主义及国 民党反动政府的罪行和中国人民无辜被镇压的种种事实,揭穿了“友邦人士”的臭脸孔,批 驳了“友邦人士,莫名惊诧”的反动论点。第5段“好像失去了东三省……党国倒愈像一个 国”这组排比、巨复句式,摆出尽人皆知的事实,一层比一层尖锐,一层比一层深刻地把国 民党反动政府投降卖国的奴才嘴脸揭得入木三分,无可辩驳地证明了“国将不国”不是学生 情愿游行造成的,而是国民党政府卖国投降的直接后果。 以上两段排比、反复句式的运用,增强了驳论语言的气势,深刻地揭露了敌论点“友邦 惊诧,国将不国”的荒谬性,表达了作者强烈的爱憎感情,也使读者受到了极其强烈的感染。 7.细读第4段,理解鲁迅先生揭露“友邦惊诧”虚伪性的写法,联系全文体会运用反语的作用。 分析:这里鲁迅先生采用了欲进先退的作战办法。先退一步说,“即使所举的罪状是真的”(这与开头作者未理睬敌论据正好遥相照应),然后进一步说明“友邦人士”也不必惊诧。原因是,第一,他们国内也同样有所谓的“纷扰”,工人罢工,学生罢课,群众示威游行不在少数;第二,他们也有维持他们的秩序的监狱,这是他们镇压人民的极为明显的例证。说明他们同国民党反动派一样,也是镇压人民的凶手。适当运用些反语来揭露他们摆出惊诧的臭脸孔的虚伪性,真是痛快淋漓。 这里的“友邦”即前文的“好个‘友邦人士’!”意思是坏透了,本是日本帝国主义者的同伙和帮凶。“秩序”是指帝国主义国家的反动统治。“文明”是帝国主义国家残酷的阶级压迫。此外,还有不少反语,如:“大人老爷”、“党国倒愈像一个国”等反语,是对国民党反动政府对内镇压、对外投降的辛辣嘲讽。“‘友邦人士’从此可以不必‘莫名惊诧’,只请放心来瓜分就是了”。这反语除了对帝国主义的虚伪性和侵略本性的揭露和讽刺之外,还与开头相呼应,暗指:为“友邦”瓜分中国效力,这就是“国府”镇压学生运动的目的和作用。纵观全文,这些反语,充分表达了作者的强烈义愤,增加了驳论文章的战斗力量,也是鲁迅杂文的特点。
课时安排 第1、2课时:扫清字词障碍、通读课文 第3、4课时:理解文章结构 第5课时:分析本文批驳特点,语言特色
预习作业 1.本文的题目是: &[1] [2] [3] [4] 下一页
|
来源:中国哲士网
学校教育教学 教育实录及教案教师备课考试,试卷试题 公务员考试,大学生就业
各类 “友邦惊诧”论,教学资料
|
上一篇文章: 俭以养德 |
下一篇文章: 记一辆纺车 |
|
|
|