队，增加岳家军兵力，逼使岳飞愤而辞职。岳飞离军后，都督张浚派都督府参谋官张宗元监其军。企图夺岳飞兵柄。朝廷此举，引起岳家军将领的不满，提举岳家军一行事务张宪称病不理军务，诸将如法炮制。 “张宪因辞疾，下多效之”。（ 36 ）岳飞的亲信将领更担心失去兵权，“部曲汹汹，生异语。”（ 37 ）这件事更增加了文人集团对武将的疑虑，感到了收兵权的紧迫性。绍兴八年（ 1138 ），高宗制订了提高偏将地位分主帅兵权的策略，枢密副使王庶负责实施，首先分张俊偏将张宗颜驻庐州，巨师古屯太平州，其次分韩世忠两支人马分屯泗州和天长军。王庶尚未来得及分岳家军，即因反对和议罢枢密副使。绍兴十一年（ 1141 ），宋朝统治集团驾空张俊、韩世忠、岳飞兵权，把三宣抚司兵收隶枢密院。宋廷为进一步打击分化岳家军，首先拉拢张俊交出军队，控制了张家军，然后派张俊、岳飞到楚州措置韩世忠军，授意分解韩家军，最后孤立岳家军。“三省同奉圣旨，俊、飞以枢密职事前去，与宣抚使事体不同，令随意措置，专一任责”，（ 38 ）张俊把韩家军带到建康加以控制，解决了韩家军。南宋统治者完成上述部署以后，则集中力量对付岳家军。高宗、秦桧打击的对象重点集中在岳飞的原从将领身上，并以高官厚禄相引诱，“使其徒自相攻发”，（ 39 ）从内部瓦解岳家军。岳家军高级将领中，张宪以忠义著称，最早从岳飞征战，深得岳飞信任，是岳家军的中坚，成为朝廷猜忌的主要对象。岳云为岳飞之子，曾任岳家军书写机宜文字，掌握军事机密，也成为朝廷打击对象。秦桧、张俊密诱因犯军律险些被岳飞斩首的主要将领王贵背叛岳家军，遭到王贵抵制，后张俊求得王贵隐私相威胁，王贵才对秦桧等打击岳家军保持沉默。面对朝廷的威逼利诱，岳家军中的广大原从将领“卒无应命”。（ 40 ）秦桧等诱逼原从将领失败后，便拉拢岳家军中招降、收编的与岳飞关系较疏远的将领，诱使以告讦著称的王俊诬陷张宪、岳云谋反，以傅选、董先、庞荣为证，刑讯逼供成狱，杀害张宪和岳云。此后进一步削弱岳家军，迫使王贵辞去军职，毒死岳家军中享有重望的牛皋，任命无能庸将田师中为鄂州御前诸军都统制。田师中不孚众望，“师中至武昌，军中初不伏，统制官傅选、李山、郭青辈往往乞罢去”。（ 41 ）岳家军更为涣散。绍兴三十一年（ 1161 ）金人南侵，朝廷命汪澈以京西、湖北宣谕使赴鄂州抚军，“御史中丞汪澈宣谕荆襄，诸将与三军之士合辞言飞冤，澈谕以当奏知，诸军大恸，哭声雷震”。（ 42 ）足见岳家军在高宗、秦桧打击下受压抑的情形。

（三）岳家军幕僚与朝廷文人集团的矛盾。岳飞在南宋请将中不仅骁勇善战，而且深沉有谋，非常注重收罗人才，发挥幕僚的作用。岳家军中“食客所至常满，一时名人才士皆荟幕府，商论古今，相究诘，切直无所违忤”。（ 43 ）宋朝统治者最害怕武将和文人交往，因此对将帅及其幕僚处处防范，甚至由朝廷派遣幕僚监视将帅。岳飞“在兵间，独以垂意文艺称，字尚苏体，室有邺架，故奸臣特忌之，不与他将比”。彻这些，都增加了朝廷的猜忌。绍兴七年（ 1137 ）岳飞复军后，到建康朝见高宗，面奏立储事宜，引起整个文臣集团的恐慌。高宗当面训斥岳飞：“卿虽忠，然握重兵于外，此事非卿所当与也”。（ 45 ）据宋人薛季宣记载，当时高宗怀疑岳飞此举是受幕僚教唆，薛季宣伯父薛弼为岳飞参议官，与岳飞一同入奏，当岳飞声音颤抖地读建储奏疏时，& amp; ldquo;上示伯父色动”。（ 46 ）宰相赵鼎认为“大将总兵在外，岂可干预朝廷大事，宁不避嫌？飞武人，不知为此，殆幕中村秀才教之。”（ 47 ）这件事进一步加深了岳家军幕僚与朝廷之间的矛盾。绍兴九年（ 1139 ）金朝以河南三京之地还宋，岳飞因和议成授开府仪同三司，上表谢恩，因言和议不可恃。幕僚张节夫撰《谢讲和赦表》说“愿定谋于全胜，期收地于两河。唾手燕云，终欲复仇而报国；誓心天地，当令稽首以称藩”。名为庆贺和议达成，实为请战的宣言。结果引起文人集团的不满，宰相& amp; ldquo;秦桧读之切齿。”（ 48 ）绍兴十一年（ 1141 ）岳飞罢枢密副使，幕僚沈作哲为岳飞作谢表，有“功状蔑闻，敢遂良田之请；谤书狎至，犹存息壤之盟”之语，又犯文臣之忌，“会之读不乐”。（ 49 ）

南宋统治集团打击岳家军是先从幕僚开始的。早在绍兴十一年（ 1141 ）岳飞罢宣抚使之前，朝廷即出参谋官朱芾知镇江府，参议官李若虚知宣州，原因就是“二人皆飞幕客也，自军中随飞赴行在，上将罢飞兵柄，故先出之”。（ 50 ）宋廷认为幕僚出谋画策，更加危险，因此釜底抽薪，对他们处置最重。岳飞罢兵权后，朝中文臣又诬陷岳家军干办公事孙革、于鹏为岳飞通书张宪，谋还岳飞兵权。宋廷将孙革、于鹏、王处仁，蒋世雄等 6 人治罪编管，其余幕僚受岳案牵连被罪者有高颖、王良存、王敏求、朱芾、李若虚、党尚友、张节夫等 15 人，株连既广，处罚亦重，岳家军幕僚几乎无一幸免。

三、简短的结语

通过上述分析可以看出，南宋初年的特定历史条件使武人权力增重，与宋朝以文制武的传统国策发生了冲突。南宋朝廷中的文人集团，不论是主战派还是主和派，尽管在对金朝“和战”问题上纷争不已，相互倾轧排挤，但在限制武将事权和右文抑武问题上则是一致的。他们处处防止武人势力膨胀，只要有适当时机，便想方设法削弱武将事权，把他们纳入文人控制之下。这一政策从宋高宗、张浚、赵鼎、王庶到秦桧，一脉相承。文人集团和武将专权的矛盾，始终存在于南宋初年统治集团的上层权力斗争之中。这个矛盾随着抗金形势的变化而升降。宋廷为控制武将，不惜放弃收复失地，偏安江南，与金朝议和息兵，和议成，抗金形势随即缓和，武人与文人集团的矛盾即上升，岳飞建立的岳家军实力最强，立即成为心腹之患，加之岳飞深得军心民心，平生大志昭著，更成为朝廷疑忌的对象。尽管岳飞素以忠君著称，岳家军将领、幕僚为赵构在江南建国立下了汗马功劳，仍不免成为宋朝抑武政策的牺牲品。岳飞之死，并不仅仅是因为迎还钦宗与赵构发生矛盾，也不单纯是因为反对议和与秦桧发生矛盾，而是南宋文人集团要恢复宋朝传统

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] 下一页