22日上午，陕西省西安市中级人民法院对药家鑫故意杀人案作出一审判决，以故意杀人罪判处药家鑫死刑，剥夺政治权利终身，并处赔偿被害人家属经济损失45498.5元。（4月23日新华网）
药家鑫，21岁，西安音乐学院大三的学生。去年10月20日晚11时，他驾驶雪佛兰轿车从学校返家途中，撞上了同向骑电动车的西安市城郊农妇张某。这本来是一起再普通不过的交通事故，却演化得让人瞠目结舌。药家鑫下车发现张某倒地，怕她看到自己的车牌号以后找麻烦，顿起恶念，从随身背包中取出一把尖刀，对张某连捅数刀，致其当场死亡。
在校友、同学、邻居的眼里，药家鑫曾是一个“乖娃”，没有前科，学习成绩优秀，得过各种奖励。但是，一双经常弹奏巴赫、莫扎特钢琴曲的手，何以在那一时刻，把尖刀当成琴键，对着一个倒地的农村妇女，一连疯狂地 “弹奏”八九次？
显然，药家鑫的杀人，属于一念之差，或激情犯罪，但这个“一念”，却要付出生命的代价。
眼下，药家鑫以故意杀人罪已被判处死刑，但留下的思考却令人回味。根据媒体报道药家鑫在看守所的陈述，笔者认为有三点当引起天下父母和全社会的警惕和关注。
其一，他有一个偏见，即“交通事故，撞伤不如撞死”。这个看法虽不是药家鑫本人所发明，但显然是一些机动车驾驶员的悖论。撞伤人之后，不是及时救治，而是倒车再碾一次的案例在全国也不只一次出现过。对这一行为，除了谴责当事人的冷血残忍、缺乏基本的生命关怀外，必须看到，我们的交通法治宣传还存在诸多盲点。机动车撞了人，及时报警、积极救治，是当事者的法定义务。国家实行机动车第三者强制责任保险，既是为了保障交通事故中受害人的利益，也是为了减轻加害方的经济负担。药家鑫撞了张某，如果有一点法治观念，就不会为邪念所惑，通过保险公司就可能了结的事，现在却要搭上自己的性命。
其二，他还有一个偏见，即“农村人难缠”。不知从什么时候起，“农村”成为落后和愚昧的代名词，“农民”成为大小舞台上竞相嘲笑取乐的对象。中国的城乡差别，是国家多年来实行的城乡二元化政策所致，是不能否认的客观事实。但这并不意味着，经济发展落后地区的人就一定是思想落后、道德低下的“二等公民”。正是这种“傲慢和偏见”的流行，才导致了一起起惨祸的发生。
其三，药家鑫说：“我是在压抑的环境里长大的，我经常觉得自己没有价值，多次想自杀。”这，无疑是药家鑫那“一念”滋生的最重要的心理土壤。据报道，药家鑫的家境殷实，所驾车辆为私家车。天下没有不爱孩子的父母，但未必都爱之有道。根据药家鑫的讲述，他的父母对他要求严格，但注意力集中在他的学业上，有一段时间，他不想学钢琴了，父亲把他锁在地下室多日，逼其就范。父亲从来就没有当面夸奖过他，总是批评、训斥，他一直觉得自己是一个不成功、没有价值的人。自爱方能爱人，当一个人觉得自己的生命没有价值时，他如何会爱惜别人的生命？多少父母，都是把关注点投放在孩子的学业上，眼里只有他们的分数、特长、学校，而没有把他们作为一个“完整的生命”来体贴和关怀。爱的教育、生命价值的教育，在多少家庭和学校，还是一片空白。
罪恶发生在黑夜，却必须拷问白天；屠刀为一人所持，社会却难辞其咎。
