故意杀人天理难容。但是法官的这种做法，无异于让正直民众火上浇油。我想问那些旁听者的调查结果，到底有多大分量，他们都是法律专业人士吗？一人一个标准，你怎么定？这次审理一个杀人案，我怎么倒觉得有点做游戏的味道。那不如更游戏一点，懒得调查不如猜拳算了，以赢了的说判什么就什么。
我从不喜欢听什么“激情杀人”，或者药家鑫是音乐系学生，是受弹琴影响之说。杀人就是杀人，什么罪按法律定。我不相信一个大学生，连杀人犯法这点道理都不懂。一个活生生的生命，你是如何下得了手的，那些血液你感觉不到温度吗？
请法官赶快收起那些，所谓的公正调查问卷，任何参考其实都是无效的，唯有回到正经事上来，以法律为准绳量刑，该怎么判就怎么判，不要有半点含糊。我们需要的是法律公正的审判，不是拿问卷调查做依据。现行的刑事法律对于定罪量刑的规定中，也无以“民意”参考来定罪的，这一做法是十分草率和不负责任的。
我坚决反对这种做法，由此产生的审判结果，我也坚决不认同。
