不可否认，现在“富二代”、“官二代”已成为社会焦点，其摆阔斗富、一掷千金的新闻屡见不鲜，更有报道称：“近半富二代属纨绔子弟”。这样的二元划分，往往一篙打翻一船人。这种标签式批判，只能增加官与民、贫与富群体的对立感，加剧对立情结，造成社会阶层的割裂，从而导致非理性的价值评判。

不管是“李刚门”事件，还是“先撞人后杀人”事件，只关人性善恶，无关“×二代”。此类行为，与富不富、官不官没有必然联系。反之，闻名全国的“马加爵案”，也只能说与心理变态有关，而不能说穷人都是那样的。一个人，不分贫与富、美与丑，都是善恶的矛盾交织体。对于此类事件，不分穷与富，只关罪与非罪。

每个事物都必然跟周围无数事物同时发生着联系，病态的疯狂也不是孤立存在的。面对伤者的目光，是什么让药家鑫如痛下杀手？究竟什么原因让一个人如此的丧心病狂？我们的社会里，又有多少冷漠与反人性的因子在滋长？这难道不正是现实环境里有太多的“不论是非”酿就的恶果吗？社会发展的结果，应该是人类文明的聚合，不管是大学、家庭还是社会，我们一直听到的不是加强教育、提高素质之类语言吗，怎么可以容忍如此血腥、如此残酷、如此没人性的逻辑存在？这才是应该深切反思与剖析的！

情绪宣泄是简单的，武断批判也是容易的，如果每一次此类事件出现后，都是一些标签式的批判，这不仅不能增加任何对社会的预警与防范作用，还会加剧社会矛盾，更无法杜绝更多的人重蹈覆辙，更多的人成为受害者。只有积极的进行理性剖析，从各个方面寻找病灶，才有助于预防、化解此类行为，对社会矛盾的处理起到阐释和现实指导作用。