作者:周慧欢 记得在高中学习中国古代历史时,课本就将齐桓公、宋襄公、晋文公、秦穆公、楚庄王并列为“春秋五霸”。但近日因查找宋国的资料而捧起《左传》仔细研读,却发觉宋国似乎远不如原来印象中的那样强大,甚至感觉课本将宋襄公列为“五霸”之一,也似有牵强附会之嫌。可以说,无论是从称霸的条件、过程、成果来看,还是就称霸的影响而言,宋襄公(前650年—前637年在位)都够不上真正意义上的“霸主”。
一国能否被称为“霸主”,并不在于该国是否以“会盟”的形式强迫他国承认自己的“霸主”地位——真正的“霸主”,也未必都在形式上多花功夫。所谓“称霸”,也不是简简单单仅凭一次“会盟”了事。一国称霸最显著的表现便是极大程度地影响、干预甚至控制他国的政治、军事、外交等国家事务。而究其背后的因素,便是称霸之国自身具有各方面的优异条件——以发达的经济作为支持,有一个强悍、精干的政治集团作为统领霸业的轴心,有一支强大的军队作为后盾,从而使该国足以威胁他国,达到令他国唯自己的马首是瞻,进而实现本国利益的目的。另外,良好的地势环境和宽松的周边政治环境也是称霸的重要条件。
在具体分析宋国之前,我们不妨看一个成功称霸的实例。春秋初年,齐桓公运用其卓越的政治才能,充分利用本国丰富的自然资源,任用管仲为相,对齐国的经济、军事等进行了彻底有效的改革,加上齐国东临大海,四周强国较少,发展的外部环境较为宽松,因此,齐国得以称霸一时,雄距一方。至于“葵丘会盟”,不仅在形式上显示出齐国的主动,而且在相当的时间段内,齐国的强大的确震慑了诸国。
然而,宋国的情况与齐国相比就明显逊色了很多。笔者试从宋国称霸的条件、过程以及影响等方面捕捉宋国不足以被列入“霸主”行列的种种证据。
首先从宋国自身的条件与其周边的环境两方面来看,宋国称霸条件有诸多不成熟之处。
从自身的条件来看,宋国在经济、政治、军事上均不足以称霸:
经济上,宋国虽地处广阔的平原地区,对于发展农业生产具有得天独厚的自然条件,然而宋国的历代统治者均未能采取十分有利的措施以发展生产,就连野心勃勃的宋襄公在位时也不例外。人民的生产积极性不能被充分调动,经济发展就不可能如齐国一样的迅猛发展,宋国也就不能具备坚实的经济作为称霸的基础条件。
政治上,宋国政局动荡不安,历代统治者的统治政策便均有无奈的“无为而治”的色彩,对民众的管理较为松散。宋襄公即位后,任用公子目夷为左师处理政事,国家局势相对稳定,并有了一定的发展;然而具有最高权威的宋襄公,虽有较大的称霸野心,却在治国方面并无远大的目光与卓越的才智,而更多的时候,他信奉天命而疏于人事。当“陨石于宋五……六鹢退飞,过宋都”时,宋襄公便问到宋国聘问的成周的内使叔兴;“是何祥也?吉凶焉在?”叔兴在回答了宋襄公的问题之后“退而告人曰‘君失问。是阴阳之事,非吉凶所生也。吉凶由人,吾不敢逆君故也。’”[LU1] 身为一国之君,对国事的把握尚不及他国的访客,可见其治国之无方了。缺乏了政治才能,盲目自大的野心往往成为国家祸患的根源。
军事上,宋国的军事力量既没有发达的经济作为发展的基础,又缺乏一个具有雄韬伟略的政治集团作为领导力量,因而就不可能有长足的发展。而在战略上,宋国又时常出兵干涉周边小国政事,挑起国与国之间的争端,不仅耗费了自己的力量,也为结下了不少仇怨。
就周边环境而言,宋国也面临重重危机——宋国优厚的自然条件令各国觊觎,而宋国周边又有不少实力较强的国家,如齐国、鲁国等。在加上宋国对周边小国的干涉不仅触犯了这些小国的利益,还影响到了同样在寻求发展,力图称霸的强国的利益。因此,宋国外围的发展环境可谓危机四伏。
其次,我们分析宋襄公一系列企图称霸的行动来看,宋国也未能真正建立霸业。
前645年,宋襄公便出兵讨伐曹国。得胜之后,又于前642年以助齐国立孝公为名,率以曹伯、为人、邾人在内的军队攻打齐国,得逞。前641年,“宋人执滕宣公。夏,宋公使邾文公用鄫子于次睢之社,欲以属东夷。”而司马子鱼却劝说道:“齐桓公存三亡国以属诸侯,义士犹曰薄德。今一会而虐二国之君,又用诸淫昏之鬼,将以求霸,不亦难乎?得死为幸!”之后,宋襄公又于同年“围曹,讨不服也”,却被子鱼劝说道:“今君德无乃犹有所缺,而以伐人,若之何?盍姑内省德乎?无阙而后动。”[LU2] 由此可见,宋襄公扩张势力范围的行动缺乏策略性,粗暴无礼,在其他众国眼中是极不合道义且不得人心的。前640年,“宋襄公欲合诸侯。臧文仲闻之,曰:‘以欲从人,则可;以人从欲,鲜济。’”可见宋襄公称霸的打算为天下人皆知时,并不能使各国屈顺,而因利益的分歧导致无人响应。前639年,宋襄公在“鹿上会盟”上“求诸侯于楚。……公子目夷曰:‘小国争盟,祸也。宋其亡乎,幸而后败。’”
同年秋,“诸侯会宋公于孟。子鱼曰:‘祸其在此乎!君欲已甚,其何以堪之?’于是楚执宋公以伐宋。”同年冬,“会于薄以释之。子鱼曰‘祸犹未也,为足以惩君。’”[LU3] 从“鹿上会盟”引发的这一系列闹剧来看,宋襄公的所谓“称霸”仅是一厢情愿,不仅没有国家愿意顺从他的意志,而且宋襄公自己还遭受了被俘的奇耻大辱,导致宋国被伐。前638年,宋襄公为报楚之仇,进攻郑国,最后在泓水与楚军大战,一心复仇的宋襄公最终却因讲究所谓的仁义,主动放弃了战机,不仅使国家 [1] [2] 下一页
|