中苏两党会谈开始以后，苏共领导在会场之外仍然没有停止对中国共产党的公开攻击。他们在全国范围内，通过各级党组织和决议以及连篇累牍的报刊文章，发动反对中国共产党的运动，在人民中间煽起对中国不友好的情绪。中共中央观察一周来两党会谈的情况及苏共领导在会场外进行大规模反华活动的形势，指示留在北京的钓鱼台写作班子工作人员，在乔冠华主持下起草一篇人民日报社论，经中央审阅修改，于7月13日发表。社论严正质问：苏共中央现在这种做法是不是要把中苏关系推向破裂的边缘？社论呼吁：我们真诚地希望苏共同志以中苏团结大局为重，不要鲁莽行事，一下子把事情做绝。我们呼吁苏共同志同我们一起努力，使两党会谈取得积极结果。这篇社论稿送毛泽东审阅时，把标题改为“我们要团结，不要分裂”(原题“坚持原则、消除分歧、加强团结、共同对敌”)。毛泽东亲笔写下的这九个大字，就成为中国党在会场内外反复强调的一个最鲜明最响亮的口号。

7月13日上午，代表团在使馆开会，研究当前形势。当时西方媒体传出消息，说在中苏两党会谈的同时，苏、美、英三国代表将在莫斯科举行谈判，准备达成关于部分停止核试验的协议。我代表团敏锐地观察到这件事情同中苏两党会谈有关。苏共领导采取的方针很可能像1959年赫鲁晓夫访美之前所做的那样，为了讨好美国不惜损害中苏关系。看来，苏美英三国谈判不是一个好兆头。为此，决定对彭真同志在下次会谈的发言稿加以修改，着重讲维护世界和平与支持革命斗争的关系问题，回答波诺马廖夫的发言。

会谈期间苏共中央发表《给苏共各级党组织和全体共产党员的公开信》，全面攻击中国共产党

第二天(7月14日)早晨，翻译同志报告代表团一个重要消息：据莫斯科电台广播，苏共中央发表了《给苏共各级党组织和全体共产党员的公开信》，作为对中共中央6月14日《建议》的回答。《真理报》同时刊载我6月14日的《建议》。《公开信》在《真理报》上登了四个版，翻译同志来不及把全文译为中文，只能将其主要内容向代表团汇报。代表团立即对形势的这一发展进行了讨论研究，大家一致认为，苏共中央采取这一严重步骤，表明他们已下了决心，不准备在这次两党会谈中达成什么协议，索性公开论战了。《公开信》的发表，正是苏联方面宣布苏美英三国关于部分停止核试验谈判开始(7月15日)的前一天。这证明了我们原先的估计，赫鲁晓夫重演戴维营苏美会谈前夕的故伎：联美反华。代表团估计，这次中苏会谈很可能破裂，至少是毫无结果。根据这样的分析，代表团急电中央请示下一步会谈我们应采取的方针，代表团的意见是放手回答苏方在会谈中提出的问题，以不公开破裂为限度，争取维持两党之间某种程度的联系。晚上代表团再次开会，讨论修改彭真同志准备在下次会谈时的发言稿，主要的修改是把苏共中央发表《公开信》的问题放在最前边讲，指出在中苏两党会谈期间，苏共中央发表《公开信》，大肆攻击中国共产党，这是一个非常严重的事件。

7月15日，中苏会谈举行第六次会议。彭真同志发言，首先提出苏共中央在两党会谈还在进行时发表《公开信》攻击中国共产党，严重损害两党会谈，使人有理由怀疑苏方对会谈究竟是否有诚意。彭真质问对方：你们这样急急忙忙地采取这一严重步骤，究竟想干什么？他代表中国共产党代表团郑重声明，保留评论《公开信》的权利。接着他着重谈了维护和平与支持革命的关系问题，批判苏共领导提出的“三和”路线，并驳斥了波诺马廖夫为“三和”路线所进行的辩解。

7月17日下午，举行第七次会谈。苏方由安德罗波夫(苏共中央书记，苏共中央联络部长)发言，他主要为赫鲁晓夫辩护，指责我们在6月14日信中不指名地攻击了赫鲁晓夫，这次会谈中又多次指名批评赫鲁晓夫。他说我们想挑拨赫鲁晓夫同他们党中央的关系，他大讲赫鲁晓夫同苏共中央是一致的，赫鲁晓夫代表苏共，批评赫鲁晓夫就是批评苏共。接着安德罗波夫也重弹国际共运首要任务是实现“三无世界”的论调。