李白诗二首
一、余亦能高咏
此诗原题为《夜泊牛渚怀古》，全诗如下：
牛渚西江夜，青天无片云。
登舟望秋月，空忆谢将军。
余亦能高咏，斯人不可闻。
明朝挂席帆，枫叶落纷纷。
牛渚，是今安徽当涂西北紧靠长江的一座山，北端突入长江，即著名的采石矶。此地江面开阔，江水奔腾有声，既是兵家必争之战略要地，又是风景佳胜、骚人墨客诗酒流连之所。当李白这位寻仙学道，才华盖世，怀抱雄才大略的诗人，怀揣着一颗渴求知音为朝廷赏识见用的急切之心，于某个秋夜，行色匆匆，泊舟于此。但见夜空澄碧，青天无云，明月高悬，月色苍茫的长江显得格外开阔而寥落。这让他触景生情，浮想联翩，想到了东晋大将军谢尚慧眼识袁宏的故事。数百年前也是在这样一个秋月当空的晚上，也在这长江边，年少孤贫、以运租为业、没有一点家庭背景的袁宏，因为在小舟上高咏大将军谢尚的咏史诗，恰巧被这位镇守牛渚、秋夜乘月泛江的大将军听到，并感到非常赞赏，于是邀袁宏过船谈论，直到天明，袁宏得到谢的赞誉，从此声名大振。
在李白看来，自己的孤贫，自己的才华、抱负，都与数百年前的袁宏没有两样，月白风清，秋夜寥廓的情景也是一样的，但自己没有袁宏的幸运，没有在船上碰到那位谢将军。余亦能高咏一句，表达了李白满腹才华不让古人的自我期许，让他郁郁不欢的是，这位当年赏识袁宏这样才高而没有一点政治背景的谢将军而今安在！现实是残酷的，茫茫江面上，他终于不复见这位异代知音了。斯人不可闻！这是他怀才不遇的深切感叹！明天，他又将在枫叶落纷纷的寂寞凄清的深秋季节挂片帆远去，踏上他寻觅施展政治抱负的知音的旅途。
李白诗清新超拔，不事雕饰，直抒胸臆，有一种萧散自然、风流自赏的意趣，表现了他那飘逸不群的性格，被清诗人王士祯称为“不着一字，尽得风流”的典范。李白夜泊一首，正是如此！千载而后的今天，当我们读李白此诗，其怀才不遇、又落拓不羁的身影，如在目前，字里行间，仿佛可闻他在孤舟上的叹息之声！

二、曾无黄石公
原诗题作《经下邳圯桥怀张子房》，全诗如下：
子房未虎啸，破产不为家。
沧海得壮士，椎秦博浪沙。
报韩虽不成，天地皆振动。
潜匿游下邳，岂曰非智勇。
我来圯桥上，怀古钦英风。
唯见碧流水，曾无黄石公。
叹息此人去，萧条徐泗空。
李白是不屑于当诗人的，哪怕封他为诗坛领袖也罢。他壮怀激烈，雄视天下，以张子房、祢衡为同道中人。此诗正是表现了他这样的情怀。
这是一篇简练生动的有关张良的诗歌传记。正如西方诗人所言，一千个人眼里就有一千个哈姆雷特。李白眼里的汉朝开国功臣张良，是一位慷慨激昂、落拓不羁的英豪，而且又生逢其时，在黄石公的帮助下，干出了一番惊天动地的事业。全诗可分两半，前半，说张良（字子房）未发迹前（他用了虎啸一词，表达了作者对张业绩的认同，也表达了对当时风云际会,英豪云集时世的仰慕！），为报秦灭韩国之深仇（张之祖、父都曾任韩国宰相），张“弟死不葬，悉以家财求客刺秦王”，破产不为家五字，写出了张良豪侠仗义、不同寻常的性格，后来终于获得壮士，与张良一起阻击秦皇帝博浪沙中，虽然只打死皇帝近臣卫士，但天下震动，皇帝大索天下，张良只好暂时隐居游匿到下邳，并以"岂曰非智勇"一句将张在这里受黄石公兵法一事略去不写！
下半，以“我来邳桥上”一句，把作者自己置身其中，并直言自己因为钦佩仰慕古人而来，按照情理而言，作者自然是来凭吊张良的，但岁月无常，唯见桥下流水，澄澈碧绿，一如张良当年，而张良安在？作者感叹更深一层，下句竟不提张而提张的老师黄石公，诗人用意似在：当代未尝没有如张良这样具有英风的人，而只是没有像黄石公这样的人加以识拔罢了！最后两句，表面上是叹息此人去，萧条徐泗空，似乎在感叹，再也没有这样的人了，但其实是以曲笔自抒抱负。大有继张良而起，当今之世，舍我其谁之慨！李白另有诗云：“张良未逐赤松去，桥边黄石知我心”，可以看成此诗末两句注解！