我本不认识华老。一次偶然翻看社里的读者俱乐部会员名册，发现华老的大名也列在其中，不觉有点奇怪。像他这样大名鼎鼎的漫画家，怎么会来参加一个出版社的俱乐部呢？一时心血来潮，给华老写了封信，没想到几天以后便收到回信。华老对我社俱乐部的工作，一口气提了好几条建议。原来他是一位对人对事充满热情的人。

　　因为有了这次交往，不久以后便向华老约稿。当时我很想编一套按人分卷的漫画丛书。我向华老谈了自己的想法，并提出了初步考虑入选的几位漫画家的名单，恳请华老出任这套丛书的主编。华老很高兴出版社有这样的计划，他认为这套丛书如能编成，不仅有珍贵的史料价值，还有长久的阅读价值。不过，他说自己年事已高，做主编已力不从心，又不想空挂一个名头，建议我另外考虑人选。这次约稿没有如愿，但我感受到了华老的坦诚。

　　华老最让我难忘的，是他对《咬文嚼字》的支持。1994年底《咬文嚼字》创刊前夕，关于刊物中的文章要不要点名的问题，社里有点争执不下。不点吧，怕可信度降低，读者会感到不过瘾；点吧，又怕树敌太多，增加编刊的阻力。正在举棋不定之际，收到了一篇来稿，是批评华老漫画中的错字的。华老画了一组《东郭寓言》，其中有一幅是“东郭虐狼”，“虐”下面本是扑人的虎爪，华老误写成了“雪”字的底部，方向正好相反。于是我以征求意见为由再次给华老写信，想试探一下华老对点名的态度。

　　说句实话，批评华老这样的名家，我在思想上是有障碍的。信中我再三强调，这是一篇读者来稿，如果华老认为不妥，完全可以不用；即使华老同意刊登，我们也会对原画给予充分的肯定，并隐去作者华老的名字。华老在第一时间作出反应，他明确表示“不必对画充分肯定（这是两件事），也更无须隐去我的姓名，老漫画作者写错字与庶民同罪，不必客气”。华老还说自己曾是“死不悔改的错字派”，但“近年已有改恶从善之表现”，不再“自以为是”。

　　这封善解人意、谐趣横生的复信，给了《咬文嚼字》极大的精神鼓舞。它在相当程度上影响了刊物的编辑方针。我们决定不用某报某刊某人某篇的模糊说法，而是如实公布差错的来历，逐渐形成了与人为善又铁面无私的批评风格。我为此写信向华老表示感谢，华老在复信中再次表示：我现在主观上不想做“死不悔改的错字派”，但客观上错字还会冒头，你们要看到一个就揪一个，千万不要手下留情。他还说，我是画漫画的，批评社会上的不良现象；你们是咬文嚼字的，批评报刊上的文字差错；两者在性质上是相似的。凡是批评，最需要的品质是勇敢，你们不能只拍苍蝇不打老虎。如今斯人已去，这些话依然在耳边回响，它将成为我们编好《咬文嚼字》的金玉良言。