|
人物描写特点等）、语言与结构。精读一篇作品，可评论的内容很多，可选的角度也很多，但我们要从中比较、鉴别，去粗取精，优选一个作为自己文章的评点；二是文艺短评要引用原文，但绝不是简单的照搬照抄，引用原文是为了评议，或是用作自己观点的论据，而且引用原文有侧重，叙述言简意赅；三是具体评论中，叙议结合，或先叙后议，或先议后叙，或夹叙夹议；四是结构上一般采用总分式。
2.学生快速阅读下文，思考它与《抓住言行写爱憎》有何不同：
物华天成，尺短寸长
辽宁 江辉
虹与石桥的寓言，梅雪争春的七绝，二者对待事物的角度和出发点不尽相同，它们的本意却是不谋而合，都是为了告诉我们一个既率真又易被忽视的道理：尺有所短，寸有所长。
虹之所以羡慕桥而鄙薄自身，是因为它只看到了桥的生命比自己长久，而忘记了自身的美丽与奇异：光的折射使它产生了七种交相辉映的缤纷色彩和横贯长空的壮丽身姿。它虽然稍纵即逝，但那瞬间的辉煌却可以留在人们的记忆中久久不会消失，这正是桥所可望不可即的。尽管如此，桥也无需望洋兴叹，自己那种任风吹雨打、毅然挺立的刚强之躯不正是虹所望尘莫及的吗？
梅雪争春，错在错在一个“争”字上。它们只看到了自己的优点而对对方的闪光点却视而不见。其实，梅不及雪之皎皎无瑕，雪不存梅之缕缕清香。无雪之际，梅树只能傲然挺立于寒风之中；无梅的地方，雪花也只会孤独地飘落在黑色的泥土上。有时候，人们爱把梅雪都作为纯洁、美好的象征而喜爱它们。“踏雪寻梅”就是人们多少年来追寻的淡雅情致。香梅、白雪各尽其妙，不是单由一方可以替代的。
与虹和桥的自卑、梅和雪的自负相比，骚人看待事物的方法确是颇为客观和全面了。他从不同角度对事物做一分为二的剖析，才得出实际、正确的结论。
虹和桥与梅和雪的思想，也恰恰反映了现代人的两种不同心态。一是盲目悲观失望，妄 上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] ... 下一页 >>
|
