|
第 38 楼 邹剑
1.你认为该规定该不该实行？
从保护学生和老师来说,该实行,但是,现在的社会需要这样了吗?老师 不再是一个崇高的职业了吗?我觉得最根本的是从老师的道德素质抓起.出规定只是治标不治本的方法,犯罪分子还会有很多应付方案的.
2.你认为该规定的效果会怎么样？
有一定的效果,但也伤害了学生对老师的信任和老师这个职业的神圣感.有可能是得不偿失,关键是有关部门应该严抓进入老师这个职业的门槛.
第 43 楼 快乐时光
对这个规定的解读我想应该从这么几个方面：
一是任何教职员工，不仅仅是教师还有我们的职工，也就意味着学校的所有的工作人员都不得将和异性单独谈话。
二是不得将学生特别是异性学生，这里又包含着两个方面，一是学生，无论是男生还是女生，只要是学校中学者都应该是学生，也不论是小学生还是中学生、大学生，只要是学生都不能交流，这里特别加上了异性这两个字，表明男教师是不能找女生谈话的，或者女教师也不能单独找男生谈话的，不单独谈话，就必须集体教育，如果是两个以上的异性学生就可以了，也就不可能有各种犯罪现象的发生了？
三是关于僻静场所，什么叫僻静场所？根本通知的内容，它应该包括：教室、宿舍，也应该包括学校教师的办公室、*场、过道等等所有的场所，如果在这些场所单独和异性学生谈话，那肯定是教师有着非法的心理和目的。
第四是找这个动词，找也就意味着主动，也就是教师是千万不能主动找的，当然这里我想也包括着教师的被动，也就是被异性学生找来谈话，学生的问题，从教师的角度来看，是不能找他们谈话的，尤其是一些内心的问题，一些属于学生个人隐私的东西，也不能和教师单独进行交流，而应该在大庭广众下和教师交流。
教师除了教书外，还应该具有哪些职能？教师教育学生的目的是什么？教师能不能和异性单独交流？教师的特殊性究竟特殊在哪些地方？能不能因为出现过教师强*异性学生的现象而要求教师不能单独和学生相处？这样的规定意味着什么？这样规定的法理依据在哪里？这样的规定是不是对教师人格的尊重和对教师的关爱？
如果因为有些汽车的速度过快而撞死了人，为了防止汽车撞死人的事故再度发生，我们就规定汽车不能在有人的马路上行驶，那么，我们发现和改进汽车的目的又是什么？
如果因为孩子吃荔枝不小心而入气管死了，为了防止类似的事故发生，我们能不能再出一个家长不允许买荔枝给小孩子吃的规定？
如果因为洪涝而淹没了庄稼，为了防止类似的事故发生，我们能否也给老天爷作一个规定或者出一个通知：在什么时候、什么地方下雨？下多少雨？
宪法是国家的根本***，宪法明确规定：公民有言论的自由，可没有规定公民不能和谁言论，没有规定公民不能单独和公民言论，没有规定公民不能和异性言论，没有规定教师不能单独和异性交流。公民的法律意识首先是宪法意识，任何政策、决定、规定都不能违背宪法，不知道我国的依法治国的路还要走多长？
第 47 楼 dafeng
1.你认为该规定该不该实行？
这种规定明显荒谬，就如同前几年某地规定领导干部不得配备女秘书一样。教师出于职业需要，很多时候必须与学生单独相处，比如，学生犯了错误，为了保护孩子的自尊心，老师单独找学生谈话，这是常事，而且效果也很好。假定执行了该规定，就意味着必须当着第三者的面批评学生，这是好事还是还是坏事？
有人担心师生独处时会发生一些问题，就想出这种因噎废食的办法，其智商之低，实在令人愤慨。
2.你认为该规定的效果会怎么样？
因噎废食的规定，相信不可能执行，假定执行了，中国教师的尊严将不复存在。
第 56 楼 龙悄悄
1.你认为该规定该不该实行？
我认为不应该实行。教师如同父母，按此规定就是说父亲不能和女儿单在一起，母亲不能单独和儿子在一起，是这样理解吧，真是因咽废食。就是因为有过几个教师中的败类就把全体教师都看成流氓。
2.你认为该规定的效果会怎么样？
我认为效果不会好的。影响教师的积极性，从侧面暗示教师里流氓居多。教师队伍中确有几个色狼，然而绝大多数的教师却不是色狼。为了防止少而又少的色狼，就把所有的教师当色狼提防，这叫什么逻辑？倘若教育部门觉得不如此不能防色狼，那么干脆将学校分成男校女校，男教师在男校教男学生，女教师在女校教女学生，男女从此授受不亲，岂不更是一劳永逸？照这个逻辑是不是各个工作岗位都要实行男女分开工作？
第 60 楼 rj95_2
1.你认为该规定该不该实行？
该规定不应该实行，一方面，这是对老师人格的侮辱，就好像说中国有人杀人或者犯罪了，真个中华民族就是败类一样，虽然教师中出现了一些问题老师，但是不能全盘否定所有的老师。另外，这样的规定很不利用老师对学生的教导工作，我们现在这么大了，出现了什么问题领导还是单独谈话，希望我们把事情解决了，能往好的方向发展，对于还是孩子的学生，他们的自尊心特别的强，难道我们教育他们就一定要在大庭广众之下批判吗？
2.你认为该规定的效果会怎么样？
我认为这样做不会有很好的效果，并不能真正防止该类问题的发生，恰恰相反，这个规定严重打击了作风正派，为人师表的好老师，而且在社会上造成的舆论，严重的影响教师在学生心目中高尚的形象，教师的地位没有了，还怎么教学生呢。
特别的我要指出，问题老师的存在，是学校在 [1] [2] [3] [4] [5] 下一页
|
