设本页为首页                              加入收藏
中文域名: 古今中外.com       英文域名:www.1-123.com      丰富实用的古今中外人物库
您现在的位置: 中国哲士网 >> 按拼音检索 >> Z >> 张居正 >> 正文

 

黄仁宇:明代史和其他因素给我们的新认识

这种传统保守的经济观念,也由实际的政策使之具体化。朱元璋借“胡惟庸案”、“蓝玉案”、“郭桓案”及“空印案”,大量打击官僚缙绅、巨家大族,以至如《明史·刑法志》所云:“民中人之家,大抵皆破。”1397年户部报告,全国有田土七百亩以上者只一万四千三百四十一户,其全部名单都可以送呈“御览”《明实录·太祖实录》,页3643。(卷252洪武三十年四月癸巳条)。。商贾之家则不得穿绸纱。全国居民不许下海。政府所用一部吏员,以及衙门里的斗级皂隶都系民间差役,即器皿弓箭、文具纸张也系无代价向里甲征来。行兵役之“卫所”,则系向元朝制度仿效造成。一方面禁止民间以金银交易,一面不去铸钱,只好滥发纸币。唐宋政府人员参与物资的制造与转运,明朝的户部则是一个庞大的会计机构。

总而言之,明朝的政策,缺乏积极精神,虽然严格地执行中央集权,却不用这权威去扶助先进的经济部门,而是强迫它与落后的经济看齐,以均衡的姿态,保持王朝的安全。朱元璋承接宋元的历史背景,对王安石新法又有这样强烈的反应,并不是完全没有他立场上的着眼之处。但是他的历史观与世界潮流相悖,则显而易见。明朝的社会,也不是所谓“封建制度”。封建集地方分权之大成参阅卜德(Derk Bodde),“Feudali* in China”,in Feudali* in History,(Princeton,),pp49-92.注意卜德提出中国的封建只有先秦的一段。魏晋南北朝间虽有若干封建因素,已不成为封建制度。又可参考笔者所著《明〈太宗实录〉中的年终统计》,载于Exploration in the History of Science and Technology in China(Shanghai,1982),内中也有明代社会非封建的分析。。朱明王朝在经济方面退缩收敛,但是政治上仍变本加厉地行中央集权。说到这里,我更要提及上述天候地理因素。朱明王朝也都与它们有关。我们读吴晗的《朱元璋传》,劈头第一页第一段就看到元至正四年,即1344年,淮河流域的旱灾蝗灾加上瘟疫就是给朱元璋创造大明帝国的一种机会。我们提到治水的重要,而元朝末年贾鲁在黄陵岗修筑黄河动员大量河工,又没有适当的供应,就酿成元末群雄起义的可能。而蒙古色目人歧视汉人,也是给汉人反抗的一种动机。归根结底,则游牧民族军事的组织强迫中国政治体系做相似的一元化。地理的因素决定历史,虽未直接言明,这是中国二十四史的一贯要旨。

然则今日我们读明史及二十四史,却不可能继续这种要旨,因为鸦片战争以后,这种广大的帝国,以“黎民不饥不寒”,“七十者可以食肉”等低水准平等思想作基础,已经无法维持。五四运动之后,我们更已经看出传统单元的组织,早已使中国在人文上也赶不上时代。这给研究历史的人士,尤其是我们研究明史的人士还有一个更大的警觉。则是我们必须了解西欧经济发展的经过,这也是我将提及的第三点。

第三,西欧的“现代化”,包括文艺复兴,及所谓资本主义的形成、宗教改革和科学技术的展开,时间上和明代近三百年的兴亡吻合,这更给明代史一种特殊的意义。

1972年夏天,我去英国剑逗留一年,协助李约瑟博士(DrJoseph Needham)搜集《中国科学技术史》的资料。他一见面,就嘱咐我注意以上四件事情相互关联之处,我至今还觉得在这里他的见解有独到的地方可是这篇文章不在与李博士合作范围之内,作者必须申明,文责自负。。

欧美社会因为科技发达,分工繁复,所以说某些问题是经济问题,某些问题是社会问题,还讲得通,可是要用这种大学堂里分工合作的办法(collegiate division of labor)去分析历史上很多大问题,就容易费力而不讨好。比如中国的“食货”二字,它代表的是经济思想还是政府的法制?还是与政治经济有关的社会问题?就很难解说。我们的目的,是要阐述何以中国的单元社会不能成为多元社会的原因。在还没有综合比较之前,阐明事理的人就先采取多元的立场,当然容易将因果关系前后倒置。李约瑟认为以上四件事相互关联,也就是利用“超过学院门系”(inter-disciplinary)的办法,去直接检讨问题的本质。

在“资本主义”之前,加上“所谓”两个字,也是因为这名词没有固定的定义。很多学者及作家,还没有解释它的立场之前,先已对它预做“好”与”“坏”的看法。很多人还没有认识清楚的“资本主义”(capitali*)这一名词,初在19世纪中叶以后间常提及,仅在本世纪后成为家喻户晓的常用口语“资本主义”(capitali*)这名词似在19世纪首为蒲兰克(Louis Blanc)所用,20世纪初年又为桑巴特(Werner Sombart)所用。*虽称“资本家时代”,及“资本家的生产方式”(capitalist mode of production),但未曾称之为资本主义,见Fernand Braudel,Civilization and Capitali* 15th-18th Century,VolII:The Wheels

[1] [2] [3] [4] [5] 下一页

来源:中国哲士网

世界人物库,古今中外人物资料 张居正简介,介绍,生平事迹 图片照片

有关作品黄仁宇:明代史和其他因素给我们的新认识详细资料

  • 上一篇文章:
  • 下一篇文章:
  •  

     

    相关文章
    骄横刚愎威权震主:大明宰相张居正悲
    评张居正改革
    模具里的张居正
    著名专栏作家十年砍柴谈张居正与万历
    郦波:张居正是明代政坛的许三多
    评大明首辅张居正
    张居正权利生涯:玩弄上司好友于股掌
    《张居正》主创回应质疑:私生活不是
    作为改革家与政客的张居正
    张居正力行改革威权震主 被断棺戮尸无
    读书人皇帝都不喜欢“权臣”张居正
    美化主角引争议 唐国强演大臣像皇帝
    商人笔下的张居正与哲人眼中的张江陵
    将相和:张居正之死与戚继光的尴尬
    张居正:明朝最贪吃好色的大臣
    张居正与万历皇帝
    明朝万历皇帝为何要找张居正秋后算帐
    十年砍柴:从张居正的悲剧看权力的腐
    主人公几乎完美无缺 《张居正》被批高
    “冯保”胜过了“张居正”
    张居正改革的启示
    张居正的清凉界
    张居正:是非荣辱给予一身
    湖北荆州张居正故居竟成“麻将馆”
    张居正 明朝最牛CEO
    改革家张居正
    张居正八旬老母晚年受辱
    “软禁”四年 “剪掉”忘年恋 张居正
    [访谈]“鬼才”郦波为您讲述世间奇男
    资料:熊召政--赚足500万专心做文学
    “救时宰相”张居正
    中国历史上唯一顺风顺水的改革家——
    张居正是万历皇帝害死的?
    张居正为何死后被抄家?
    骄横刚愎威权震主:大明宰相张居正的
    <<风雨张居正>>观后感
    张居正:过于严厉苛责的改革家 荧屏错
    天生我材虽有用,世间已无张居正
    张居正如何评价
    熊召政:我找遍所有改革家,最后找到
    张居正性格悲剧:倜傥翰林骨子里的流氓
    巨野发现明清民居群 当地盛传为张居正
    熊召政:不能完全用道德观念评判张居
    张居正性格悲剧
    张居正的权利生涯:当权不过如此
    张居正:生前享尽荣华,死后惨遭清算
    朱元璋的悲剧:明初的制度设计与现实
    资料:大型古装电视剧《张居正》资料
    明代财政小议
    熊召政:我找遍所有改革家,最后找到
    作为改革家与政客的张居正
    郦波:张居正是明代政坛的许三多
    还原真实的张居正
    荆州张居正故居
    张居正剧情介绍
    《张居正》的用人之道之二—-重用循吏
    名臣张居正死后凄凉事:全家被抄爱子
  • 人物资料查询方法:你可以按拼音字母检索的方法查询,也可以按分类列表查看的方法查询
  • 人物字典  A B C D E F G H J
  • K L M N O P Q R S T W X Y Z
  • 2004-2010  中国哲士网版权所有 引用本站内容请指明来源  给本站投稿   备案序号 蜀ICP备05009253号