设本页为首页                              加入收藏
中文域名: 古今中外.com       英文域名:www.1-123.com     丰富实用的古今中外人物库
您现在的位置: 中国哲士网 >> 按拼音检索 >> S >> si >> 司马迁 >> 正文

 

韩兆琦《司马迁与<史记>》

休兵”,鸿沟是什么地方呢?就是从郑州西北方从黄河到开封向东南这一条运河是鸿沟为界。谈判完了以后项羽认为谈判成了,可以各自回去了,项羽就撤退了,刘邦在张良等人的建议之下不让项羽喘气接着追杀过去了,到河南东部的时候,陈县(现的淮阳)项羽来了一个回马枪打了刘邦。为什么刘邦失败了?本来让韩信、彭越等人一起消灭项羽在淮阳的势力,结果刘邦的军队到了,韩信、彭越都没有到,最后刘邦的兵孤军深入被项羽打得落花流水。一方面项羽等人非常凶狠,另一方面这几个人(韩信等人)这一回规定好的日子会师却按兵不动,还向刘邦讨价还价,所以刘邦听了张良的建议,说你们来吧,来了以后打,打完了以后苏北这一部分都归韩信,合肥这一带都归秦布,河南东北部归彭越。最后他们就出兵了,这时候项羽退到垓下了,这一次真正地把项羽围了。是这三个人捣乱才让这一场战争拖了三个月这么久。

  所以后来刘邦杀韩信是刘邦有刘邦的账,韩信有韩信的账。垓下主要是韩信打的,刘邦是当后续部队没有参战,项羽还有10万人,韩信30万人分三路先出动进攻项羽,左右两翼向前头运动把项羽的10万人装进口袋了,韩信反过来再把项羽消灭了,最后项羽还剩几百人被围在垓下,下边是大家熟悉的,垓下项羽唱的歌是“四面皆楚歌”,完了以后虞姫等人跟部下都非常悲哀,完了以后项羽就突围,刘邦在天亮以后才发现项羽跑了。刘邦让五千骑兵追,最后项羽的军队还剩28个,28个回过来对付五千人是慷慨激烈,他们分为四组从山头下去,最后集合的时候发现只少了两个。退到乌江边,刘邦的军队又追下来了,项羽大喝一声,吓得刘邦的一个将军连人带马滚出了好几里地了。这时候来了一个船长划一支小船,说江东虽然小,但刘邦来不一定可以捉到你,你过了江东还是可以杀回来的。项羽当时说我不回去了,江东父老给了我八千子弟现在只剩下下我一个人,我“何面见江东父老”?最后项羽自杀了。

  然后刘邦的部队一哄而上,大家都来抢项羽(因为之前刘邦说谁得到项羽的尸体可赏千金封万户侯),最后项羽被分成很多碎块了,自己人就互相厮杀抢夺。刘邦在分侯的时候,好多个姓项的因为给刘邦当内奸就分了五个人当了侯。

  我要分析几个问题,司马迁是如何把项羽写成一个顶天立地的好汉是一个英雄,现代人还是把项羽当成英雄。就说“鸿门宴”吧,鸿门宴有很大的可信度。当两支同盟军有共同敌人的时候,同盟军是同盟军,内部有摩擦有可能,但是同盟还是要同盟,就像苏联跟美国,我们的国共合作一样。有摩擦也是免不了的,但是团结合作是必要的。共同的敌人一旦被打倒以后两个同盟军要转变为针锋相对的敌人。苏联跟美国一旦消灭了希特勒,两国就马上转为冷战状态,而且随时可能变为热战。当两支同盟军转向敌我矛盾的时候,或明或暗总有一个转折点。这个事儿双方你搞我的阴谋我也搞你的阴谋,相互打主意,这是事实。但是这些个阴谋活动都是非常秘密的,都是不让人知道的,如果把它当作一个戏演是通过人编的,要不你怎么知道项羽和刘邦是如何安排的?所以司马迁写“鸿门宴”完全像一个小说家、戏剧家把两方面的事情客观地摆出来了,而且分明他的立场是站在项羽这边,他把项羽写成了一个非常豪爽的、仁慈、不搞阴谋和小动作的人,一个光明磊落的形象,而刘邦就不一样了。

  我们如何分析形势?项羽想不想杀刘邦,想。刘邦也想杀项羽,关键是谁先杀。当时项羽有没有可能像范冲说的(项羽准备)明早就发兵来消灭刘邦呢?我认为不可能。项羽是有40万人,但刘邦10万人,当时地理条件对刘邦有利的。刘邦进关以后实行一系列安民告示和政策,关中老百姓唯恐刘邦不当关中王。项羽这一方,他听说刘邦进关了,他马上带着军队就扑向关中,这个是楚淮王说的谁先进关谁先当关中王。但是项羽就要抢,到洛阳西边有20万人投降的秦军都被他活埋了,这样关中地区的老百姓的子弟被活埋了20万,当时关中一共有300万人口左右,全国也没有两三千万人,汉朝最富饶的时代最高5000万。在战争的年代(楚汉)陕西最多200万到300万,活埋20万关中子弟就等于活埋1/10,项羽就是关中老百姓不共戴天的仇人。项羽是在天时、地利、人和都不利状况下,这个开战情况下你可以打败刘邦,但是刘邦不会被你抓住?所以这个情况下不是项羽不想打,而是他打不了。

  当时刘邦面对这个形势要衡量一下,我跟项羽打有困难,有危险,于是刘邦存在一个妥协的可能。项羽面对这样的天时、地利,打可能会胜也存在一些妥协的可能性。双方都可能妥协,妥协的关键就是刘邦你要让出关中,只要不占关中我项羽可以不消灭你。刘邦可以让,他说我从来没有想找占领这里,刘邦说得很好听,虽然司马迁没有说,实际上刘邦愿意让出关中是完全可以的。我的思想是从我们重庆谈判来的。我们的“重庆谈判”是蒋介石要让步,毛主席也要让步,相互妥协。毛主席的让步够大的,新四军离南京很近但是也撤退了。这个时候要发动战争双方考虑对我有利还是没利,没利就要妥协。这个情况下我觉得分析刘邦和项羽是有妥协的可能性,这是事件的本质。至于司马迁写的鸿门宴这样热闹,结果是刘邦搞小动作,项羽是大丈夫光明磊落是好汉子,使后人对于日后项羽被刘邦打败就对项羽充满同情,这个情况是因为司马迁这样写的。

  古人对他也有看法,清朝的郑板写了一首诗,他说“新安何苦坑秦卒、坝上焉能杀汉王”,你项羽提前做了亏心的事,之后还想杀刘邦你杀得了吗?还有明朝一个诗人写了一首歌,意思是说项王一辈子做了很多错事,就只有鸿门宴没有杀刘邦这一条做得差不多,做对了。如果鸿门宴杀了刘邦他完蛋完得更快。你想想,重庆谈判蒋介石为什么没有像对张学良一样对待毛主席?他一定也想干?是不是周总理保护得好?你在重庆给毛主席派多少人当卫队都不行,你跑不了的。所以这个问题还是在蒋介石,他不敢干,他怕的是多了,他怕美国人、英国人怎么看他、部下李宗仁

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] 下一页

来源:中国哲士网

世界人物库,古今中外人物资料 司马迁简介,介绍,生平事迹 图片照片

有关作品韩兆琦《司马迁与<史记>》详细资料

  • 上一篇文章:
  • 下一篇文章:
  •  

     

    相关文章
  • 人物资料查询方法:你可以按拼音字母检索的方法查询,也可以按分类列表查看的方法查询
  • 人物字典  A B C D E F G H J
  • K L M N O P Q R S T W X Y Z
  • 2004-2010  中国哲士网版权所有 引用本站内容请指明来源  给本站投稿   备案序号 蜀ICP备05009253号