央视推出的《汉武大帝》掀起收视高潮，也引发了各界的激烈争议。自今日起，本报将开设“《汉武大帝》系列谈”小栏目，欢迎观众谈天说地，畅所欲言。

　　《汉武大帝》热播，《史记》《汉书》的销量一定增加了不少，我猜，因为该电视连续剧号称是根据《史记》《汉书》改编的。司马迁因为替李陵出头，遭遇宫刑，以受辱之身而笔耕不辍，终成一代文豪。但是对司马迁到底怎么死的后人却有多种不同说法，归纳一下大致有三：1，寿终正寝，并且死于汉武帝身后说；2、因写《报任安书》再次入狱而死说；3、死于巫蛊之狱说。

　　这几种说法都各有佐证，又各有缺陷，直到我小人家大学毕业时候，争论还没有了局。但无论哪种说法，对于“司马迁拥有一个不幸的人生”这一事实，大家都没有异议。如果有人一定要“异议”一下，说写出了伟大的著作本身就是一种幸福等等，那我也没意见，因为我懒得跟人争了。

　　《汉武大帝》以司马迁开头，足见制作人员之聪明，用历史学家开头讲一段历史，恰当。但这个司马迁和我记忆中的司马迁不大一样，而整个剧中的汉武帝和我的印象也不大相同。有人有意见，说《汉武大帝》里的司马迁胡子齐胸，是严重的错误。对此，导演解释说，有的人虽然遭遇宫刑，但去势未尽，也可能长胡子。这是扯淡，春陀没胡子，中行说没胡子，就司马迁去势不尽？编导实在太“大胆假设”了。旧时，穷人想做太监，如果找不到好医生做手术，可能去势不尽，司马迁的情况不大一样，司马迁原来是死罪，按当时的规矩，有两种办法可以不死，一是用钱赎买，二是接受宫刑赎罪。

　　司马迁穷，只好选择第二个办法。但作为一种刑罚，宫刑是由专业技术人员操作，“未尽”的可能性基本为零。导演的辩解显得苍白无力，其实错了就错了，原本没什么，但错了还不承认就没意思了。

　　至于汉武帝，我原本的印象是个与民争利、穷兵黩武、奢侈糜费、装神弄鬼、好大喜功的家伙，电视剧里却成了英明神武的完人，我宁愿是我的印象错了，是编导对———但是，司马迁对汉武帝的态度不大可能像电视剧中那么谄媚，甚至，汉武帝也不大可能给司马迁聊天的机会。司马迁自己的话可以作为证明：“仆怀欲陈之（指李陵之事），而未有路。适会召问，即以此指推言陵功，欲以广主上之意，塞睚眦之辞。未能尽明，明主不深晓，以为仆沮贰师，而为李陵游说，遂下于理。拳拳之忠，终不能自列。”（《报任安书》）明明是说话机会都没有，却被编导拿来一次性地敷衍了58集。

　　回到开头，司马迁在历史上到底怎么死的我们无从知道，但如果他吃了汉武帝的长生药，再如果那药当真有用，能让他活到现在，我就知道他的死法了———被《汉武大帝》的编导活活气死。