邵燕祥（诗人、小说家）

    关于韩东的《扎根》我曾经给《中华文学选刊》写过一个读后感。我认为他用他这一代人的眼光写出了文革期间那些下放干部在农村里的真实生活的原始状态，以及当时他的父亲母亲的那一代人的心态。很重要的一点就是他写得非常朴实、真切。韩东的叙述是平静的，但是平静的叙述也能引起读者不平静地联想一些不轻松的话题，属于那个时代的话题。对于我来说，读这本书并不是为了怀旧，因为那段岁月是不值得怀念的，但是却是不可遗忘的。它能够时时刻刻让我们从里面吸取教训，那个时代应该成为我们不止一代人的思想资源。韩东这部小说跟他的成名诗作《大雁塔》在简洁洗练上一脉相承。我和韩东的父亲是1957年的同案犯，从这个意义上说，我应该是这本小说的最佳读者或者说最佳读者群。韩东的父亲在1979年复出之后不久就不幸去世，而我一直在关注着韩东的成长，读他的诗以及他后来的作品，但是却一直没有见过他。这次获奖他点名要我为他颁奖，我正好也借此机会跟他见上一面。

    张柠（中国社会科学院文学所研究员）

    我不喜欢《扎根》这部作品。小说是一个大众文体，它不是传统意义上所谓的那种很精英的东西，诗歌才是精英的东西。小说是一个通俗文本，它就应该写的越好读月好。小说家不能要求他的读者都像评论家和学者那样有思考的耐力和分析的能力。小说是写给普通读者看的，它应该写的更放肆更大胆，就像疯子一样地把这个时代的伤疤全部揭露出来。我看了《扎根》，觉得还是比较难读。小说还是应该回归它最初的意思，所谓最初的意思就像演义，像早期的《十日谈》或者拉伯雷的作品。现在的小说越写越复杂、越来越抽象、越来越精英，我不喜欢。这是按我个人的标准来说的，而我个人的标准是比较单一的，如果换一个参照系来看，比如说从二十世纪现代主义文学精英主义传统。《扎根》还是有许多独创性的东西在里面。与韩东的其他作品比较起来，《扎根》承载的信息比以往更大，更能展示一个时代的全貌。我虽然对于韩东在文学创作之外的活动提出过批评，但是韩东依然是一位非常有分量的中国作家，他很敏感、很有发现力。这次获奖对于他来说是应该的。

    格非（清华大学中文系教授、小说家）

    我非常喜欢韩东的短篇小说，我觉得韩东是中国作家中非常具有文本意识的一位。他的小说非常简练，很见功力。对于他这次的获奖作品《扎根》我还没有来得及读，所以不能发表什么观点。我们总是这样，知道要看也应该看的作品反而不会去看它，一是因为手里的事情太多，二来也是因为觉得无论早晚总要找来看。现在国内的一些作家还保持着鲜活的创造力，韩东是其中之一。作为同行，我对韩东的获奖表示祝贺，并且会尽快把这本小说找来看一看。

    韩东，1961年生，南京人。早年随父母下放苏北农村。1982年毕业于山东大学哲学系，20世纪80年代中期，他与李亚伟等人带动一股“先锋派”诗歌浪潮，后由写诗歌转向小说创作。著有《我们的身体》、《吉祥的老虎》等小说、诗文集。

    《扎根》

    《花城》2003年第二期，责任编辑朱燕玲。／人民文学出版社2003年7月版，责任编辑王干、脚印。

    《扎根》是韩东的第一部长篇小说。该书通过下放干部老陶一家的经历，书写了一个特殊时期的传奇历史。内容涉及当年下放大军中的各色人等以及下放地人民的生活、命运和生死。语言朴素、简洁，结构独特，寓意深刻。

    《扎根》被认为是一本有关历史的书，也是一本有关真实的书。它结束了“文革”和“下放运动”在华语文学中呈现的实际空白，突破了老一代作家对“文革”和“下放题材”的垄断以及粉饰和概念化的处理模式，同时也结束了新一代作家于上世纪80年代学艺时期开始的形式主义操练，并让“断裂作家”拿不出作品的传言和论断成为历史。（《南方都市报》记者 黄兆晖 实习生 廖文芳 采访整理）

上一页  [1] [2]