|
在本世纪六十年代以前，大多数人认为，洪秀全是自杀身亡。李秀成是后期
太平天国的主要将领，洪秀全去世时，他在天京主持天京保卫战，对天王府的情
况当有较确切的了解。曾国藩刊刻的《李秀成自述》中，言及洪秀全之死：“天
王（洪秀全）斯时焦急，日日烦躁，即以四月二十七日服毒而亡。”洪仁呛?
期太平天国的主要领导人之一。他被清军捕获后曾写下《洪仁允觥罚浜蟀?
部分中说：“天王之自杀，更令全局混乱。”太平天国的对手、湘军首领曾国藩
在同年六月二十三日（7.26）的奏稿中说：“首逆洪秀全实系本年五月间，官军
猛攻时，服毒而死。”同年七月初七日又奏称：“有伪宫婢者，系道州黄姓女子，
即手埋逆尸者也，臣亲加讯问，据供，洪秀全生前，经年不见臣僚，四月二十七
日因官军急攻，服毒身死，秘不发丧。而城里群贼，城外官兵，宣传已遍，十余
日始行宣布。”根据上述资料，大多史家认为洪秀全系“服毒自杀”。郭廷以说
洪秀全之死，“以服毒说为近真”；简又文在《太平天国全史》中指出，洪秀全
自杀是“事实”；罗尔纲《太平天国史稿》根据《李秀成自述》内容，认为洪秀
全“四月十九日（天历，即1864.6.1）服毒逝世”。但当时的学者对洪秀全自杀
说，已有一定程度的怀疑。
六十年代初，藏在曾国藩家中达一百多年的《湘乡曾八本堂。李秀成亲供手
迹》正式影印发行，其中明确记述洪秀全是病死的：“此时大概三月将尾，四月
将初之候，斯时我在东门城上，天王斯时已病甚重，四月二十一日（天历）而故。”
“此人之病，不食药方，任病任好，不好亦不服药也。是以四月二十一日而
亡。
……天王之病，因食咁露病起，又不肯食药方，故而死也。“有学者指出，
这一记述当是可靠的，因为曾国藩刊刻的《李秀成自述》，是经曾国藩篡改过的。
曾国藩的幕僚赵烈文在《能静居士日记》七月初七日条中说：“中堂（指曾
国藩）
嘱余看李秀成供，改定咨送军机处，傍晚始毕。“曾国藩把李秀成供稿呈送
军机处时曾说：”李秀成之供词，文理不甚通适，而情事真确，仅钞送军机处，
以备查考。“由此可知，曾国藩所出示的李秀成供稿，是被”改定“过的。由于
他在此前的两份奏稿中，都谈及洪秀全自杀之事，所以把李秀成供词中洪秀全病
死”改定“为自杀，当在情理之中。《洪仁允觥返暮蟀氩糠种兴岛樾闳陨保?
恐非洪仁疽猓蛭蟀氩糠质怯赏馊艘氤觯逡咽АＭ馊嗽诜胧笔堋独?
秀成自述》刊刻本影响，是极有可能的。值得注意的是，《洪仁允觥非鞍氩?
分，是出自洪仁┐试澹渲杏小敝两衲晁脑率牛ㄌ炖抑骼咸焱跷?
病二旬升天“。此说应较可信。幼天王洪福瑱（洪天贵福）在”自述“中曰：”
本年四月十九日，老天王病死了。二十四日（天历）众臣子扶我登极。“赵
烈文《能静居士日记》五月初六日条记：”闻探报禀称，逆首洪秀全已于四月甘
八日病死（彼中之四月二十日）。“自从《李自成亲供手迹》发行后，大多数学
者都确信洪秀全是病死的。
|
