《师说》教案14
《师说》教学设计
江苏省南通第一中学 冯兴龙
文本简析
本文为第二板块“获得教养途径”中探讨从师而学的原则的核心文本。《师说》是一千多年前的时文，作者是针对当时社会上不肯从师而学的坏风气展开讨论的，因为作者揭示的是读书人的通病（或者说是人性的弱点），所以在今天流行新读书无用论时仍有强烈的针对性。积累文言知识，学习本文运用正反对比论证、反复论证加强说服力的写法是教学的重点。认识本文中反映的作者的封建思想，从而逐步培养批判继承古代文化遗产的能力，这是教学的难点。
教学目标
1．认识从师学习的必要性和正确的途径，端正学习态度。
2．学习本文正反论证，用对比方法透辟地说明问题的写作技巧。
3．学习并掌握“传”、“师”、“从”等多义词，以及部分名词、形容词的意动用法。
设计理念
问题探讨。以串讲为主，用读读讲讲，逐段归结的方法，把词句讲解和作品分析结合起来。安排三教时。
课前准备
要求学生借助提示、注释、工具书，读准字音，理解重点词的意义和用法，读懂课文。
教学流程
第一课时
一、导入新课
今天尊师重道的传统和谦虚好学的学风已经得到了发扬，那么古人是怎么看待这件事的呢？我们今天就来学习韩愈的《师说》一文。
解题：说，是一种文体，多用来发表议论。师说即说说从师学习的道理。
【板书】 师说 （谈谈从师的道理。说，一种文体。）
二、作者简介（见注解）
韩愈，字退之，世称韩文公，昌黎先生。推崇儒学，力排佛老，“古文运动”的倡导这之一，其散文与柳宗元齐名，并称“韩柳”，位于唐宋八大家之首。
古丈运动，实际是以复古为名的文风改革运动，他和柳宗元一起提出“文以载道”、“文道结合”的观点，主张学习先秦、两汉“言之有物”、“言贵创新”的优秀散文，坚决摒弃只讲形式不重内容华而不实的文风。本文第四段他赞扬李蟠“好古文”，就是指爱好他们倡导的那种古文、韩愈用他杰出的散文影响文坛，还热情地鼓励和指导后进写作古文。经过他和柳宗元等人努力，终于把文体从六朝以来浮艳的的骈文中解放出来，奠定了唐宋实用散文的基础。
《师说》是他的代表作之一，是他三十五岁时在长安任国子博士时写的。柳宗元很推崇这篇文章，在《答韦中立论师道书》中说：“今之世不闻有师；有，辄譁笑之，以为狂人。独韩愈奋不顾流俗，犯笑侮，收召后学，作《师说》，因抗颜（端正容貌）而为师，世界群怪聚骂，指目牵引，而增与为言辞，愈以是得狂名。”由此可见，《师说》是针对时弊而写，作者在文中阐述了老师的作用和标准，从师学习的重要性和从师应持的态度，提倡能者为师，不耻下问，教学相长。这些精辟的见解突破了孔子学说的框框，具有进步意义。
三、讲读课文
1．指名朗读第一节。
2．同座合作翻译，质疑，解疑。
3．讨论分层，概括层意。
【板书】 ┌传道受业解惑┐
┌必要性“古之学者必有师”│（因果论证）│
一、阐述从师的道理│ （为什么） └否则惑之不解┘
（中心论点） └择师标准“道之所存，师之所存”
（怎么样）（以什么人为师）
四、背诵第一段。
五、布置作业
熟读课文；整理文言词语。
第二课时
一、齐背第一段
指名释词。
二、讲读第二段
1．齐读第二界
2．指名翻译，共同纠正。
3．讨论分层，概括层意。
【板书】 结果
┌今昔对比 圣益圣，愚益愚（错误态度）
二、批判不从师的坏风气│父子对比 小学而大遗 （错误认识）
└贵践对比 其智反不能及 （错误行为）
（对比论证•反证）
小结：本段根据第一段的论述，批判上层“士大夫之族”，从批判反面现象中阐发第一段提出的论点。
在这段里,作者运用三个事实对比,一个比一个深刻地批判了“今之众人”、“士大夫之族”、“君子”。
本段中有哪些句子与第一段中的文句前后呼应？
“古之圣人……” ──“古之学者必有师”
“彼童子之师……”──“传道受业解惑”
“位卑则足羞……”──“无贵无践，无长无少……”
三、背诵本段
四、抽查小测
解释加点的字： 耻学于师
