成吉思汗死后，他的第三个儿子窝阔台接班，这是史实。在《射雕》中，金庸也写了这一段，郭靖也掺和其中，里面颇有点门道。

    在封建历史上，选接班人是一门高深学问，而且没有定法。袁绍废长立幼，搞到儿子互相掐架，曹操则坚持立长，但兄弟关系也不和睦，好在曹丕还算是一个守成的主儿；隋文帝废长立幼，结果整出个隋炀帝；李渊倒是打算立长，可人家李世民又不答应，捣鼓出了“玄武门之变”；朱元璋的太子朱标不幸早逝，他没选其他儿子接替，而是选了朱标的儿子，结果四儿子朱棣不干了，起兵造反当皇帝；康熙则同样是“看孙子下饭”，雍正能继位，有个好儿子弘历(日后的乾隆)也是一大优势，但与朱元璋不同，康熙这次却押对了宝，“康乾盛世”就是明证……

    还是那句话，具体问题您得具体分析。基础很重要(起码得有一个好儿子可供选择)，眼光很重要(看错人的老皇帝排起队来也是长龙级别的)，运气很重要(小时候的聪明孩子长大了变暴君，也不是低概率事件)，周边环境也很重要(你要挑一个守成的还是开疆拓土的，得看时势和自身情况)。

    可我们上面说了这么多，其实都是老人家的事儿，而那些等待被选择的下一代呢？

    为了皇位不择手段者大有人在，弑父弑兄等大逆不道的事情都做得出来，但这些都是非正常状态下的继承模式，而且干出这种事情还能成为“明君”的，只有李世民等寥寥数人。那么，在正常状态下，“准接班人”该是个什么样子？

    窝阔台就是一个标准样本。书中提到，“成吉思汗的长子术赤精明能干，二子察合台勇悍善战，两人互不相下，素来竞争极烈。三子窝阔台却好饮爱猎，性情宽厚，他知将来父王死后，继承大汗位子的不是大哥就是二哥，而父王在四个儿子之中，最宠爱的却是幼弟拖雷，这大汗之位决计落不到自己身上，因此一向与人无争，三个兄弟都跟他好”，结果，恰恰是这个精明强干比不上大哥、勇悍善战比不上二哥、受宠也不及小弟，而且全无争权之心的老三窝阔台，最终继承了大汗之位。

    水到渠成，才是最好的接班人状态。