| |
|
《杨修之死》课堂实录
|
|
师：不错。那么读了书，我们知道，杨修是被曹操杀死的，曹操为什么要杀杨修呢？杨修在哪些事情上触犯了曹操呢？
生：因为杨修私解鸡肋的事。触犯了曹操，被操杀。
师：仅仅因为这一件事吗？
生１：还有很多事，比如，杨修破解了曹操写“活”字的用意，曹操当时虽称美，心甚忌之。
生２：杨修与别人分食一合酥，曹操虽喜笑，心甚恶之。
生３：杨修揭穿了曹操梦中杀人的用意，曹操愈恶之。
生４：杨修密告曹丕的事，曹操愈恶之。
生５：杨修教曹植出城，曹操这时大怒了。
生６：杨修教曹植做答教，曹操就有了杀杨修的心思。
师：啊，原来发生了这么多的事，曹操怀恨在心，终于找了一个机会把杨修杀了。可怜啊，这样一个聪明的杨修，留给后人很多的思考：杨修之死，责任在曹操呢，还是在杨修？
生１：我认为责任在曹操，因为曹操很嫉妒杨修的聪明。他太小心眼。
生２：我认为责任在杨修，因为杨修自己好耍小聪明，太狂妄。
师：到底责任在谁？同意第一个同学的举手，（很多学生举手）同意第二个同学的举手（很多学生举手）。好，既然同学们在这个问题上有争议，那么老师给同学们提供一个展示自己才华，锻炼自己的平台，我们来开展辩论，理不辩不明嘛！好不好？（生齐答：好）是自由分组辩还是男女生比赛辩？（学生齐答：男女生比赛）好，那么女生的观点是？（女生齐说：责任在杨修）男生就是责任在曹操了，同意吗？（生：同意）请准备三分钟，双方选好一辩。
（女生１）：我方的观点是：杨修之死，责任在于杨修自己。杨修他太恃才放旷，不知检点，曹操梦中杀人本是玩弄权术以掩人耳目的勾当，杨修偏要给他戳破，岂不是自找倒霉？尤其是擅自命令军校收拾行装，更是惑乱军心，事关军法，怎能乱来？杨修他太没有政治觉悟了。杨修在小事上聪明，大事上却很糊涂，他对于曹操“忌之”，“恶之”，“有杀修之心”竟一无所知，所以，我方认为，杨修之死，完全是咎由自取，聪明反被聪明误。
（男生１）：我方认为，杨修之死，责任在于曹操。因为曹操是一个外恭内奸的人，他妒贤嫉能，心狠手辣，虚伪狡诈，而杨修常常能猜透曹操的心思，这让曹操很有危机感，他不容许有这样一个定时炸弹在身边，让他睡不好觉，日夜担心，尤其是他决定让曹丕继位，而杨修屡屡帮助曹植，他恨不得早日除去这个眼中之钉。所以，曹操的狡诈性格决定了他迟早要除去杨修。
（女生２）：杨修的死，完全是杨修自己造成的。我想请问对方，如果杨修不这样锋芒太露，他约束一下自己的言行，会被曹操杀吗？曹操有那么多谋士，他都把他们杀了吗？这不是杨修自己的错又是什么？请对方辩友回答。
（男生２）：请对方考虑问题再深些！如果杨修不这样锋芒毕露，他无论怎样约束自己，曹操也会把他杀掉的，因为曹操的心狠手辣决定了他要拔掉身边的这颗定时炸弹，杨修站在曹植这边，曹操如此跋扈，他怎么能容忍？
（女生３）：请对方辩友正面回答，曹操有那么多谋士，他都把他们杀了吗？
（男生３）：曹操肯定不会把他们都杀掉，都杀了，谁来为曹操卖命，为曹操出谋划策啊？
（女生４）：这就对了，请问，不是杨修的错又是什么呢？
（男生４）：如果杨修在刘备手下会被杀吗？如果不被杀，那不是曹操的错又是什么？
（女生５）：那也是杨修的错，因为杨修选错了主子啊！（生大笑）
（男生５）：不是这样，即便杨修跟着曹操，只要他真心帮助曹丕，而不是曹植，常常为曹丕出谋划策，曹操一定不会杀杨修的。
（女生６）：对方凭什么断定曹操就不会杀杨修，杨修功高盖主了，曹操也就容不下杨修了。杨修的小命也就玩完罗！（鼓掌）
师：同学们的发言非常精彩！真是公说公有理，婆说婆有理！难分伯仲！其实，杨修是袁术的外甥，杨修之父杨彪曾任汉献帝太尉，被曹操诬陷入狱，后经孔融申辩，方才放出，曹杨两家早有芥蒂。孔融、弥衡一直推崇刘备，不肯依附曹操，被杀，杨修与这二人气味相投，曹操一直忌恨在心，当然原因是很复杂的，最重要的是杨修不该参与曹丕和曹植争夺接班人的斗争当中，曹操站在政治家的高度，也必然会杀杨修的。
师：刚才我们深入探讨了杨修之死的原因，其实，任何一件事都不是孤立存在的，事件的发生和人物性格总是有着密不可分的联系，现在我们来探讨一下杨修和曹操的性格。请同学们从课文中找出相关语句来回答。
生１：我认为曹操是个城府很深的人，从“操虽称美，心甚忌之”可看出来。
生２：我从“操虽喜笑，而心恶之”看出曹操是个表里不一的人。
生３：我从“何人杀吾近侍？”看出曹操虚伪狡诈，从杨修说“丞相非在上一页 [1] [2] [3] 下一页
|
来源：中国哲士网
作者：罗贯中 作品 杨修之死,罗贯中 资料原文赏析 在线阅读
《杨修之死》课堂实录 资料
|
| 上一篇文章： 要依据新课程标准进行语文教学──《杨修之死》的教学反思 |
| 下一篇文章： 没有了 |
| |
|
|
