了一个小组14个同学的条子,结果没有一个人写对的。大部分写的是:“什么是王?”有的写的是:“阅读第一段,概括段意。”我根本就没说这个意思。写得最好的是:“阅读第一段,解释,什么是王?”事实上,我这三句话是精心设计的:“阅读第一段”,是阅读范围:“摘引原文词句”。是表现方式;“解释什么是王”。是问题指向。这就像高考题一样。所以我讲,我们老师如果从高一开始,每堂课都这样去严格地对学生进行思维训练的话,还愁什么阅读题答不好呢?所以,我的想法就是,要把问题的指令清晰地传达到位。
  至于做法,很简单:我说你记。学生上课的时候,必须把问题记下来。在我班上,学生上课的时候很着急的就是赶紧去记。老师提个什么问题要记住,他知道,这老师有个毛病,提完问题,总要将同学们叫起来,将老师刚才的问题念一遍,念不了的真丢人。老师们回去试一试就知道。这一招蛮管用,把打瞌睡的学生都制住了。这是第一点。第二点,让学生进行思考。问题记下来了,怎么样让他进入到思考的状态,这是老师也缺招的地方。我对这个问题有些探索。我听各类课,发现语文课是学生思维参与率最低的一门课,它最容易发生思维移走现象,而理科的课相对地要好得多。这是为什么呢?因为理科的课有一种思维的载体。他们要一边做题一边想。所以我们有时候恨不得给学生装上一个思维记录仪。其实,学生手中的笔就是思维记录仪。所以在让学生思考的时候,一定要让学生去写。让学生养成凡思考就动笔记录思考要点的习惯。这既是把自己的思维规范化、条理化。也是使其思维专一化。古希腊有句话:“语言是思维存在的家园。”我把它借用为“书面语言是思维存在的物化家园”。
  我认为,一定要通过对学生倾听能力的培养,来提高我们整体的语文教学效率。有人对我说,你现在天天在重视倾听。高考又不考倾听。我说把眼睛始终盯在试卷上,一定是没有出息的,而倾听又确实有助于高考。经过多次尝试。我感觉到,在接手一个班之后,大约用两个月的时间,进行上述所说的强化训练,就基本可以养成学生良好的语文学习习惯。但要时时记住,你一旦疲倦了,坚持不住放弃了,学生的放弃会比你更快。
  顺便说一点,这节课如果从人文内涵方面去切人的话,很可能会使在座听课的许多人感动得热泪盈眶。但是。如果那样搞下去的话,就可能滑向思想品德课。而我上的是语文课,所以我把好多能够赚大家眼泪的东西都去掉了,只注重“倾听”的学习与训练。我想让课更像语文课。 

 

上一页  [1] [2] [3]