下面两段文字，记叙了同一史实。对照阅读，完成文后练习

《明史·周顺昌传》：顺昌好为德于乡，有冤抑及郡中大利害，辄为所司陈说；以故士民德顺昌甚。(及   )闻逮者至，众咸愤怒，号冤者塞道。至开读日，不期而集者数万人。咸执香为周吏部乞命。诸生文震亨、杨延枢、王节、刘羽翰等前谒一鹭及巡按御史徐吉，请(以   )民情上闻。旗尉厉声骂曰：“东厂逮人，鼠辈敢尔!”大呼：“旗尉(A)“囚安在?”手掷锒铛于地，声琅然。甲众益愤，曰(众人B)：“始吾以为天子命，(乃    )东厂耶!”蜂拥大呼，势如山崩，旗尉东西窜，乙众益愤毙一人，余负重伤，逾垣走。(周顺昌在地方上很做些好事。遇到民众受冤屈压迫以及有关吴县重大利害问题，就向主管官吏陈述，因些地方民众很感戴顺昌。等到听说逮捕他的差役到了，群众都非常气愤，为周公喊冤的充满了道路。到了宣判那天，几万人不约而同地集会到府城来，大家都手持香火替周吏部请命。县学的生员文辱亨、杨廷枢、王节、刘羽翰等求见巡抚毛一鹭和巡按御史徐吉，要求他们将群众的意见上报朝廷。一个旗尉恶声恶气地说：“东厂捕人，这些小子们竟敢这样捣乱！”大声叫嚷：“犯人在哪儿？”于是把铁锁往地上一扔，哗啦啦地作响。群众一看，更气愤了，一齐说道：“起初我们还以为是皇帝的命令呢，原来是东厂啊！”大伙儿一拥上前，愤怒地高呼，形势紧张严重。旗尉们吓得东逃西窜，群众就跟着追打，结果打死一个旗尉，其余的带着伤跳墙跑了。)

一鹭飞章告变。东厂刺事者言吴人尽反，谋断水道，劫漕舟。忠贤大惧。已而一鹭言缚得倡乱者颜佩韦、马杰、沈扬、杨念如、周文元等，乱已定，忠贤乃安。（然   ）自是缇骑不出国门矣。(巡抚毛一鹭发出紧急文书向朝廷报告这次事变。东厂的特务诬蔑苏州人民都反了，企图截断水道，抢劫水运船只。宦官魏忠贤非常害怕。过了些时候，毛一鹭说逮捕了带头闹事的人颜佩韦、马杰、沈扬、杨念如、周文元等，变乱平定了，魏忠贤才放了心。不过从这次事变以后，东厂的缇骑们就不敢再出京城了。)

《五人墓碑记》：予犹记周公之被逮，在丁卯三月之望。吾社之行为士先者，为之声义，敛赀财以送其行，哭声震动天地。缇骑按剑而前，问“谁为哀者?”众不能堪， 而仆之。是时以大中丞抚吴者为魏之私人，周公之逮所由使也；吴之民方痛心焉，于是乘其厉声以呵，则噪而相逐。中丞匿于溷藩以免。既而以吴民之乱请于朝，按诛五人，曰颜佩韦、杨念如、马杰、沈扬、周文元，即今之傫然在墓者也。

1.从下列词里选取最恰当的填入第一节文字的括号里

则、及、乃、与、以、然

1.依次为及、以、乃、然

2.下列两个短句是从第一节文字中甲、乙处抽出来，请插回原文中。

(1)众益愤(2)众纵横殴击

甲处           乙处          

2.甲处(1)乙处(2)

3.第一节中“中呼(A)”的人是           ；“曰(B)”的说话人是         

    3.A旗尉B众人

4.解释下列加点字

(1)为德于乡          

(2)德顺昌甚          

(3)前谒走          

(4)逾垣          

4.(1)善事或好事(2)感激(3)走上前(4)越过

5.翻译“乘其厉声以呵，则噪而相逐”

译：                                       

5.趁他严厉地呵斥时，就叫喊着追赶他

6..比较《周顺昌传》与《五人墓碑记》的两段文字，回答问题。

A这两段文字在记述苏州市民自发斗争场面时，对材料的处理有所不同。有的材料，《周顺昌传》写得详细，而《五人墓碑记》写得简略，试举一例

B这两段文字，对材料取舍、详略不同的主要原因是什么。

A①《周顺昌传》从“士民德顺昌甚”的角度，详细地写出苏州市民斗争的全过程，如“众咸愤怒”，“咸执香为周吏部乞命”，“众益愤”，“众纵横欧击”等，而《五人墓碑记》只写“众不能堪”。②前者着力渲染市民抗暴的声威，如“蜂拥大呼，势如山崩”，旗尉在群众欧击下，“东西窜”、“毙一人”，“余负重伤，窬垣走”，而后者只写“而仆之”，“噪而相逐”。以上两方面，答出一个方面即可。

B①体裁不同。一为传记，以记叙为主。一为墓碑记，以议论为主。

②突出的重点不同。一为周顺昌立传，突出周顺昌的品德及苏州市民对周顺昌的感戴。一为五义士树碑立传，突出五人死义的经过。

③写作目的不同。一是记述事实，所以斗争过程写得很详细。一是为评价五人之死而记述材料，所以市民的行动写得较简略。